原文作者：Luyao
原文来源：twitter
注：本文来自@levi0214推特，MarsBit整理如下：
Gnosis的创始人@koeppelmann昨天在EthDenver做了个分享，讲了L2的局限性，以及另一种扩容的方法。
我觉得非常有趣，我做了一些摘录和笔记：
https://twitter.com/koeppelmann/status/1631875843751542791
L2最初的目的是，批量完成一堆交易，然后把结果同步回L1。它是一种很临时的空间，而不是一个新的空间放一些永久的资产。
币安将恢复所有现货和杠杆交易对市价单功能:金色财经报道，币安官网发布公告表示，“币安将于2023年07月19日10:00（东八区时间）恢复受影响的现货和杠杆交易对的“市价单-成交额”下单功能。该功能于2023年05月07日17:00 (东八区时间) 暂停。此功能恢复后，用户能够在所有现货和杠杆交易对市价单使用“成交额”和“滑杆移动区域”功能。 API 用户可以通过 api/v3/exchangeInfo 接口查询。当 API 返回 \"quoteOrderQtyMarketAllowed: true\" 字段时，表示此交易对已恢复 \"市价单 - 成交额\" 下单功能。注意： 如翻译版本与英文原版有任何差异，以英文版为准。”[2023/7/17 10:59:45]
长期来看，即使被完美实现，L2依旧会有一些根本问题。
比如问题1:这种流程，它有一个问题，就是它只适合状态不会膨胀的应用，比如交易所，但对于状态膨胀的应用，它是没办法的扩容的。
以ENS为例，
尽管SEC提起诉讼，但Coinbase的市场份额仍在上升:金色财经报道，尽管SEC对Coinbase提起诉讼，但多家全球资产管理公司仍与Coinbase签署了SSA协议。但Coinbase的市场份额在6月份仍攀升至2023年1月以来的最高点。自今年年初以来，Coinbase一直控制着美国监管交易所约50%的交易活动。然而，随着SEC对其和币安违反联邦证券法的指控，Coinbase市场主导地位在6月份迅速上升，达到64%的峰值。与此同时，Kraken和Bitstamp等其他美国平台在此期间也增加了市场份额。[2023/7/5 22:17:59]
假如全球80亿人口中有10%要注册ENS，整个以太坊的交易处理能力都将被用来处理这些请求，需要2年的时间才能完成。在这2年中，以太坊将无法处理其他任何交易。
以股票为例，
假如全世界的股票，都用以太坊做结算层，那么每个股票每天只能进行不到30笔交易。
币安在哥伦比亚推出预付加密卡:金色财经报道，币安宣布在哥伦比亚推出预付加密卡，允许哥伦比亚所有币安用户使用有效国民身份证在全球超过 9000 万家商户线下或线上使用加密货币（包括比特币和 BNB）进行购买和支付账单，其加密货币在支付时将实时转换为法定货币。该卡还提供高达 8% 的购买现金返还和零手续费的 ATM 取款。哥伦比亚是继阿根廷和巴西之后，第三个支持该产品的拉丁美洲国家。[2023/3/11 12:55:25]
问题2:交易成本
L2峰值gas有时会到$1以上，即使EIP4844落实，gas能降低90%，但依旧有两方面问题：
1.它对于需要gas在1美分以下的场景依旧不适用，
2.需求增加后，gas依旧会升高。
问题3:L2资产退出问题
1.小额资产可能不够支付退出的gas费，
2.退出的带宽有限，如果大家都想出去，就会堵住……
高盛预计黄金长期表现将超过比特币:金色财经报道，高盛在一份报告中表示，比特币比黄金更容易受到金融状况的影响。紧缩的金融状况预计会拖累比特币的用户采用，使得加密货币重现过去十年的强劲回报的可能性降低。预计未来随着金融环境的趋紧，对比特币的投机兴趣可能会下降。（CoinDesk）[2022/12/13 21:42:11]
问题4：有些app无法被rollup。
例如CirclesUBI、POAP，它们创造了很多状态，这些状态无法被压缩，所以L2对他们没用。
那假如永远都留在L2，不离开，把它当作一个永久的空间来用，行不行呢？
加密交易平台MoonXBT取消多个现货交易对的交易费用:7月9日消息，总部位于开曼群岛的加密社交交易平台MoonXBT在今天的新闻稿中表示，在进一步通知之前，将对现货市场的多个交易对实施零费用政策。MoonXBT表示，此举是在熊市中减轻散户投资者负担的必要举措，并补充说，它是少数几个与主要交易所（如币安）同步制定零费用政策的中型加密货币交易所之一。
具体而言，MoonXBT取消了一些比特币交易对的交易费用，以及ETH/USDT、BNB/USDT、ADA/USDT和XRP/USDT的交易费用。未来还可能会根据用户的反馈，将更多的交易对添加到免费列表中。（The Block）[2022/7/9 2:02:17]
这样会有几个问题。
问题1，L2的sequencer非常中心化
他们虽然没法拿走你的钱，但是他们有巨大的权力，可以决定是否接受你的交易，收你的交易多少gas，谁在前谁在后……
还顺道黑了一下coinbase，说如果你要在BASE上做交易所，它可以很轻松地把来自它的交易排在你的交易前面……
然后，中心化的sequencer非常有可能被审查，甚至强制KYC。
作者强调从目前监管看来这是非常有可能的。
问题2，这里作者提出了一个非常有趣的问题：
如果我们要发行一个L2原生的、不存在于L1的资产，这种情况下要L2还有什么意义？
因为L2之所以安全，是因为L1，可是你都不要L1了，那干嘛非得L2呢。
问题3:
僵化问题
以太坊L1本身还在进化中，往后5-10年还会做许多修改，这就给L2带来许多挑战！
举例：我们用来投票的Snapshot就是在L2进行投票，然后将状态同步回L1，它们在L2做MerkleProof。
然而以太坊L1计划在未来一两年内从MerkleTrees切换到VerkleTrees，这会导致当前版本的Snapshot不能再使用。
因此，L2可能需要某种“升级”机制，但这也会与其trustless目标相矛盾。
解决方案
作者提出了一个很有趣方案，类似于Cosmos的IBC模型。
就是说：我们来做另一个链，跟以太坊运行一样的东西，然后通过无信任的ZK-bridge来连接，组成一个以太坊宇宙
事实上zkbridge的实现方式我第一次听到的时候觉得非常科幻，结果这样的东西现在真的做出来了。
就是利用zk在一条链上运行另一条链的轻节点客户端，然后在其中去验证……
这里无需信任，远比传统的bridge安全。
分享大致上就是这些。
我个人的观点，这是一个非常有趣的、被低估的方案，如果你仔细想，会发现这真的可以解决前面这些问题中的一大部分。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。