货币供应是加密货币绕不开的一个话题，比特币因其2100万BTC的总量上限而被世人称为“数字黄金”，那倘若如果有人告诉你，某个加密货币的总量理论上是无限的，你是否会立马想到这样一句话：长期来看，一文不值！
那法币和黄金在理论上看也可以是无限的，是不是意味着，长期来看，它们也是一文不值呢？
当然不是这么简单就可以下定论的，重要的，还是要看供应和需求之间的关系。
BTC合约多空持仓人数比1.27，合约持仓总量为15.40亿美元:截至6月16日11:40，根据欧易OKEx交易大数据，BTC合约多空持仓人数比为1.27，市场做多人数占高；季度合约基差超过1000USD，永续合约资金费率为负，交割及永续合约持仓总量为15.40亿美元，总体多军占优；BTC交割及永续合约精英持仓方面，精英账户多头持仓17.82%，精英账户多头占优，继续关注大户持仓变化。从期权合约数据来看，看涨/看跌主动买入量比为2.56，看涨/看跌主动卖出量比为5.61，主动看涨看跌卖出量占据优势。[2021/6/16 23:40:29]
那今天笔者就来简单谈谈最近大热，却因理论上无限总量而被喷成一文不值的grin。
麻省理工教授：如果比特币价值和总量有上限 它就是货币:10月29日消息，在《寻找区块链力量》节目中，美国麻省理工学院教授Robert Townsend在谈论比特币是否是泡沫时表示，如果比特币是一种旨在促进交易的电子货币，并且比特币的价值和总量有上限，那么它就是一种真正的货币。货币理论告诉我们，价值可能存在危险和不稳定。法定货币也并非神圣，而是有中央银行的大量前瞻性指导。银行努力建立信任，以确保没有负面预期。我们也希望财政当局确保一切可控等等。也有一些国家出现了问题，比如委内瑞拉和阿根廷。所以，我认为这个价值“问题”普遍存在于任何扮演货币角色的物品中，不是比特币特有。（新浪财经）[2020/10/29]
需求是很难去测量的，好在供应的规则是固定的，那么我们来看看grin的供应，以及其和美元、黄金以及比特币的供应对比。
行情 | 拥有百万以上个ETH的钱包达7个 约占ETH总量的9%:据Etherscan.io消息，目前已经有7个钱包的ETH数量超过100万个，约占ETH总量的9%，其中数量最多的一个钱包约为154万个。ETH现报价285.77美元，跌幅1.34%。[2018/9/4]
首先第一张图反应的是美元货币的供应量变化，通过图片我们可以看到，美元货币供应是呈指数型增长的，而其他通胀越严重的法币，其增长速度就会越夸张。
第二张图反应的是黄金的供应量变化，通过图片我们可以看到，黄金的供应也是呈指数型增长的，只是较法币的增长较为缓慢。
第三张图就是grin的货币供应，通过图片我们可以看到，grin的货币供应是呈直线型增长的，这似乎也是目前市场上第一个采用这种模型的加密货币。
最后一张反应的就是比特币的货币供应，通过图片我们可以看到，比特币的货币供应总体上是呈对数型增长的，这种供应方式使得比特币的价格表现远远优于黄金。
我们不能简单地下定论称哪一种供应方式就是最优的，因为应用场景不同，需求就会不同。
当然，假设四者的市场需求条件相同的情况下，比特币的表现会是最优的，grin其次，黄金排名第三，美元则排名最后一位。
但在实际情况下，四者的发展情况是完全不同，就成长潜力来看，grin最高，比特币其次，黄金第三，美元则排名最后。
好了，如果仅仅是从供应角度来看，求稳的情况下，比特币会是最优的选择，如果要寻求高回报，则可选择在grin处于低价的情况下入手，并等到其价格高位的情况下再兑换成比特币，也就是说，相比比特币，grin只适合中短期持有。
如果你不想冒太多的风险，比特币依然会是你最佳的选择。
最后附上别人的观点：
“RichGodwin:GRIN的货币供应不是重要的，可预测性才是最重要的。无论供应量是2100万还是无限，唯一重要的，就是供应规则不会瞎改变。”
对此观点，Zcash创始人zooko表示同意。
你怎么看，欢迎发表你的观点。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。