前几天“国内某不知名网站”Facebook发布了一条石破天惊的消息：将于2020年发行名为Libra的数字货币！Libra与美元按1：1兑换，Facebook及联盟厂商提供兑换保证和交易场所。各国央行及互联网巨头们都将彻夜难眠，因为作为中心化权利机构手里最重要的收益来源“铸币权”即将被轻易的剥夺。那些没有提前建起网络防火墙将Facebook拒之门外的国家，都将在这次Libra风潮中被剧烈冲击。
Celo繁荣联盟负责人：Libra协会成员同时加入Celo:Celo繁荣联盟已宣布50个创始成员，包括Libra支持者Anchorage、Bison Trails Co.、Coinbase Ventures、a16z和Mercy Corps。该项目旨在提供人道主义援助、促进支付，并通过加密货币Celo Dollar提供小额贷款，计划于4月推出。Facebook及合作伙伴考虑重新设计Libra，以应对全球监管和审查。Libra协会已失去几个关键成员。通过支持Celo，Libra一些成员基本是对冲其注。繁荣联盟负责人Chuck Kimble称，在使命方面有相似之处，这就是为何有人同时加入两个联盟。Libra备受争议，主要因为Facebook参与；Celo可能不会受到同样的声誉问题影响。但其缺乏Libra吸引力的关键部分：与Facebook每月20亿活跃用户的联系。它还必须与PayPal等成熟支付网络竞争。Kimble称，Celo Dollar价值将与美元挂钩，并由其他加密货币储备支持。该计划将在美国推出，但联盟的重点是拉美、非洲和东南亚。“我们已会见全球各国政府以及央行，正不断与我们希望服务的许多国家政府接触。”（彭博社）[2020/3/12]
Facebook将大大增强加密货币的力量
动态 | 麻省理工研究员指责Facebook在Libra的设计上剽窃其论文成果:据CoinDesk 消息，麻省理工学院研究员Alex Lipton、Thomas Hardjono、Alex “Sandy” Pentland曾于2018年7月在Royal Society的公开科学出版物上发表了一篇论文，在该论文中，研究员们描述了一种由资产支持的超主权数字代币。这一设计与Facebook的加密货币项目Libra惊人的相似。 研究员Alex Lipton向媒体表示：“我可以告诉你，Libra的实际结构几乎完全照搬了我和Sandy、Thomas去年发表的论文。” Facebook方面对此拒绝置评。[2019/7/26]
准确的说，这次Facebook要发行的Libra其实是一种“加密货币”，“数字货币”或者“货币数字化”并不是Libra的真正内涵。货币大多数时候是以纸币/现钞的形式存在，在电子系统里是以数字的形式存在。由于目前各国货币都是由中央银行发行，所以“数字货币”只是原有货币的一种表现形式。“加密货币”是区块链兴起之后才出现的概念，是由分布式系统自动产生的代币。之所以强调“加密”，是因为这个系统里没有中心化的控制机构，所以必须足够安全，避免被别有用心的人利用。
声音 | 约翰·肯尼迪：Libra这样做是值得的:金色财经直播报道，在Libra听证会上，参议员约翰·肯尼迪对Facebook加密货币Libra表示肯定，他认为虽然美国有银行业的黄金标准提供了较好消费者保护，但Libra这样做是值得的,虽然存在隐私问题等，但相信美国的科技巨头与一个资金充足的财团能够为Libra提供支持。[2019/7/17]
Libra实现技术是区块链，但因为有Facebook背书及丰富的使用环境，所以与其他公链上的代币极为不同。由于没有官方机构监管和有公信力的机构信用背书，区块链公链上的代币对使用者的技术要求及风险承担能力要求极高。但在Libra这件事上，如何用区块链实现Libra并不重要，重要的是它将如何被使用。
声音 | 华尔街资深人士：希望监管机构让Facebook恪守对Libra项目结构和精神的承诺:据ambcrypto消息，Streambed Media首席执行官，华尔街资深人士Michael Casey近日对Facebook的Libra项目发表了评价，认为该项目可能具有巨大潜力，但Facebook数据泄露的历史对该项目产生了负面影响。Casey表示，希望监管机构努力让Facebook恪守对Libra项目结构和其外部开源模式精神的承诺。无论对Facebook提取用户数据的能力存在何种担忧，都不会因为这种结构而暴露出问题。[2019/7/7]
Facebook的目标是虚拟全世界
随着互联网、移动互联网的发展，人类数字化的程度越来越高，我们的大多数行为都已经被搬到了网络世界，包括社交、购物、学习、娱乐等等，甚至很多行为只在数字世界出现，比如各种网络游戏。数字世界和现实世界通过互联网运营商提供的各种服务打通，比如消费者在美团上定外卖，由美团把任务分发给餐馆和外卖小哥，最终让我们吃到食物。这个过程有一半发生在数字世界里，这样的例子越来越多，包括滴滴打车、淘宝购物等等。在互联网出现之初，大多数人以为数字世界和自己无关，到现在已经有一半行为发生在数字世界里，再往下发展，现实世界将完全数字化。
动态 | ABBC基金会宣布停止使用“Alibaba”商标:据路透社报道，加密货币公司ABBC基金会（迪拜阿里巴巴基金会）今日宣布，作为一项诉讼和解协议的一部分，该公司将停止使用“Alibaba”商标。中国阿里巴巴集团曾指责ABBC通过使用其商标名称混淆客户，通过Alibabacoins筹集超过350万美元，并损害了其在美国的业务。[2019/3/12]
Facebook的愿景就是要把人类全部数字化！还记得前几年Facebook掀起的VR热潮吗？这个目前看比较失败的项目最初的目标就是想让人的社交全部数字化，人人都有虚拟形象，可以像《头号玩家》那样全身心的生活在Facebook营造的虚拟化世界里。目前全球有27亿人在使用Facebook，日常的交流都已经发生在在这个虚拟社区里。货币作为人类价值交换最重要的一环，Facebook必将其数字化并全部自己掌握，Libra的推出也就顺理成章。
货币是人类最伟大的发明，它将所有的产出加以量化，并且让价值低成本的交换。目前货币都是由各国央行发行，大大小小的商业银行负责运行整个货币体系。也就是说，我们在网上用支付宝所做的支付都要由银行作为结算机构来处理。这样做的好处是风险基本可控，全社会都为具有“铸币权”的机构打工，边界一般以国家为单位，美国如此强大的影响力就是来源于美国用各种手段迫使各国使用美元结算。
Facebook将挑战现有秩序
Facebook推出Libra挑战的不仅仅是世界上的其他国家，也包括美国政府和美联储。随着Facebook的数字世界越来越完备，现实世界的秩序将会被侵蚀以致完全失效。Facebook正在构建的体系已经具备了极大的冲击力，尽管在建立之初选择“锚定”美元，避免与美联储直接竞争，但在条件成熟后，完全可以“锚定”其他“一揽子货币”，甚至自己发行Libra币，这对美联储和美国政府都是极大的威胁。Facebook故意宣传Libra是为了给那些无法享受银行服务的人提供金融服务，但实际上，对消费者而言，要的只是方便、可信、成本低，从传统货币迁移到Libra是分分钟的事儿。
在资本主义国家尤其是美国，限制垄断寡头的任务通常是由政府/议会/法庭共同来完成，这也是二战后经过大量的斗争取得的成果。美国几乎没有国企，一旦消费者在法庭获胜，大企业往往会被处以天文数字的处罚。特朗普政府正在向谷歌、苹果、Facebook发起垄断调查，就是要限制这些寡头的势力。预计美国政府和美联储会采取一些对策，不会任由Libra发展，而是会把Libra纳入到自己的势力范围里来，继续加强“美元霸权”。
结语
对于中国的BAT或者TMD而言，加密货币并不新鲜，目前还远不如支付宝/Q币设计的完善，但Libra会成为一个很好的效仿对象。由于Facebook在国内完全不知名，所以Libra短期内影响不了现有的秩序和格局，但为了对抗美国霸权，中国监管层可能会加快推进加密货币的试点，各大互联网平台都有机会参与其中。中国移动互联网的发展已经走在了世界前列，5G的领先更会催生出多种多样的创新，但由于监管力量还比较薄弱，对这种基础体系的创新会慎之又慎，广大互联网公司也就只能亦步亦趋，不会有机会做出影响世界的模式和创新。
按照Facebook的说法，Libra币值基本不变，所以没有炒作的价值。如果消费者想玩Libra，一种是“体外循环”：拿自己在外国的存款购买些Libra备用；还有一种是“双循环”：随时随地拿钱和朋友换Libra，当然Libra只能存在于Facebook应用里。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。