USD:稳定币发展:从1.0到4.0

稳定币的起源是2014年Bitfinex旗下的泰勒公司发行的USDT。

其诞生的背景是加密货币的价格波动巨大,稳定币作为一种价值相对稳定的加密货币充当交换媒介来连接数字货币世界与法币世界,方便用户进行价格锚定和交易。这也是当前法币与数字货币交易合规暂时存在问题的情况下而采取的一种“妥协方案”。

从2014年到2019年,稳定币已经走过5个年头,市场上也出现了不少的稳定币。根据稳定币发展的特征,可以将稳定币划分为4个主要阶段。

稳定币1.0--法定货币抵押的稳定币

USDT锚定美元进行1:1兑换,并宣称有30亿美元的储备做抵押。其借鉴了“金本位制”的做法,即纸币需要维持与黄金的可兑换性,国家不能发行超过所拥有黄金总值的银纸。金本位制的美元锚定黄金,USDT则“锚定”美元。

但是,这种模式也有很大的弊端,USDT存在着无人监管、挪用资金、价格暴跌、疯狂增发等隐患和风险,是埋在所有币圈人脚底下的一颗定时炸弹,随时都有可能引爆,引发币圈的大地震。

安永报告:建议银行变更监管范围以应对即将推出的CBDC和稳定币:1月17日消息,四大会计师事务所安永(EY)建议银行改变监管范围,以应对即将推出的国家支持的央行数字货币(CBDC)和私人稳定币。

安永的《2022年全球监管展望》报告强调,在数字资产和加密货币主流化的背景下,有必要进行政策变更,以帮助金融服务公司克服业务不确定性。在承认数字资产市场存在不确定性的同时,报告指出:“如果客户可以把钱放在中央银行,他们就不需要零售银行了,企业将会看到他们的利差急剧收缩。”

安永建议银行与地区和国家监管机构合作,预测可能的加密货币采用,并积极评估其对其业务的影响。报告还指出,数字化(替代数据来源和数字资产)是影响监管环境的一个潜在因素。安永强调了CBDC补充或取代法定货币的潜力,并警告银行考虑CBDC与稳定币之间可能相互作用对其资产负债表的影响。安永同时也承认在提高监管透明度方面存在困难。(Cointelegraph)[2022/1/17 8:54:48]

Circle CEO:美国政府关于稳定币的报告预计将在11月2日凌晨3点发布:11月1日消息,Circle首席执行官Jeremy Allaire发推称,稳定币报告预计将在今天发布。一位参与报告的官员告诉MM,总统金融市场工作组预计将在今天下午3点(北京时间11月2日03:00)发布其备受期待的稳定币报告。报告前的一个关键问题是:监管机构是否会要求私人稳定币有强大的储备支持?财政部负责国内金融的副部长Nellie Liang上个月表示,如果稳定币成为一种广泛使用的支付方式,该报告将特别关注可能出现的风险。[2021/11/1 21:15:54]

USDT的四个主要风险稳定币2.0--加密货币抵押的稳定币

稳定币发展的第二个阶段是去中心化加密货币抵押的稳定币,加密抵押的稳定币试图通过用另一种加密货币(如BTC和ETH))对稳定币进行过度担保,并利用交易机器人来维持期望的关联,从而保持它们的稳定性。

其中一个突出的例子是MakerDAO的DAI。任何人都可以在Maker平台上抵押价值是Dai两倍的加密货币而得到Dai。

现场 | Harry Zhou:法币背书的稳定币是一种可兑换的、中央集权的虚拟货币:金色财经现场报道,当地时间1月18日晚间, Koi Trading 首席合规官Harry Zhou在由金色财经、CoinTime主办,BitTemple联合主办的“金色沙龙”美国站现场进行主题演讲时表示,法币背书的稳定币是一种可兑换的、中央集权的虚拟货币,由发行方提供支持,发行方以一种主权货币作为储备,储备金额等于或大于发行的稳定货币的数量。政策上来说,适用为传统国家方案和货币工具设计的管制框架是对于稳定是不适当。联邦和各州对于稳定币发行人分别有要求。联邦要求是:MSB注册为“预付费途径中卖方或经销商”或“可兑换虚拟货币的管理者或交换者”,各州的法律要求是:国家货币传送者许可证或替代许可证或执照。[2019/1/19]

因为抵押的是基于区块链技术的数字货币,可以用智能合约实现抵押,公开透明,规避了第一代稳定币的道德风险。但是这种用加密货币抵押模式的缺点是加密货币作为抵押物存在巨大的波动性,如果抵押物的价值变得低于稳定币的价值,系统立刻变得不稳定了。

动态 | 昨日总供给量最高的 USD 稳定币是 TUSD:据Searchain.io数据显示:除USDT外,昨日总供给量最高的 USD 稳定币是 TUSD,总供应量为 211,056,401 枚。昨日总供应量最低的 USD 稳定币是 nUSD,总供应量为 1,176,986 枚。近7日 大部分USD 稳定币总供给均在增长,除USDT以外,增长最高的是 GUSD,增长了 24,578,100 枚;减少最多的是 PAX,减少了 7,189,392 枚。[2018/12/14]

DAI/USD历史价格走势数据来源:非小号这显然不符合人们对稳定币的“价格稳定”属性的预期,无法满足用户对稳定币的期望和需求。

稳定币3.0--无抵押/算法式的稳定币

稳定币3.0抛弃了抵押模型,而是把现实生活中的央行的货币调控机制移植过来通过算法来实现。

声音 | 币信吴钢:稳定币不稳定:币信吴钢在朋友圈表示,所有和法币绑定对接的稳定币,谁也不能保证一定不会出任何问题!每一次问题就会有崩盘效果,所以稳定币不稳定!比特币才是真正的稳定币。[2018/10/15]

当稳定币需求上升导致其价格大于锚定的法币,就增发稳定币;

当稳定币需求下降导致其价格小于锚定的法币,就销毁稳定币;

稳定币3.0的真正难点在于当稳定币需求下降导致其价格小于锚定的法币的情况,市场上大量的第三代稳定币的政策在调整E>1的情况效果不错,E<1时则很糟。

BASIS就是这种稳定币3.0时代的代表,BASIS通过算法调整供应量。据BASIS项目的白皮书介绍,BASIS是一种多资产货币,它包含了BASIS代币(其稳定币)、债券币和股份币三种代币。

BASIS会通过协议算法,根据代币汇率变化来计算并调整BASIS的代币供应量。如果BASIS的交易价格高于1美元,那么区块链就会创造并分发新的BASIS。

这些BASIS会按照协议决定的次序,由债券币和股份币的持有者们发出;如果BASIS的交易价格低于1美元,那么区块链就会创造并通过公开竞价的方式出售债券币,使其不再流通。

项目启动初期1个BASIS可能会挂钩兑换1美元。而在未来,BASIS可能会摒弃美元,并转而挂钩CPI或者一揽子商品,就像现今央行平息通胀使用的方法。

但是这类稳定币的不足在于,易受到加密资产需求长期下降的影响。如果整个系统的需求下降,容易受到大规模死亡螺旋的影响:即稳定币的价格下跌—智能合约出售股份币—股份币供给增加,价格下跌—合约出售更多的股份币。

这样的三种代币模型也许理论上可以行得通,但当它在交易所上交易时就会暴露体系复杂的问题。所以(E<1)的情况无疑是稳定币3.0要克服的最大难关。

不幸的是,BASIS没有克服难关,由于美国的监管政策,BASIS已经于2018年12月13日在官网宣布停止运营。

稳定币4.0--合规透明的生态型稳定币

USDK是OKLink和PrimeTrust联合推出的ERC-20数字资产,并在以太坊区块链上运行。OKLink作为技术服务商,负责开发USDK智能合约,并根据PrimeTrust的指示管理USDK智能合约以实现USDK的铸造及销毁。

今天(2019.06.03)下午,OKEx交易所上线了稳定币USDK,USDK正式开始流通,拉开了合规透明的生态型稳定币新时代!

USDK具有“1:1兑换”“安全”“可信”“透明”等几大特征。这是USDK之所以比其他稳定币更具有‘稳定’性的核心所在。无论是在可信赖、安全还是透明性等方面,USDK都有较为完备的技术设计。

可以这么说,USDK的出现重新定义了“稳定币”。

1、百分百准备金

在可信赖层面,USDK与以区块链为导向的资产管理公司PrimeTrust深度合作,基于以太坊区块链技术进行开发,与USD进行1:1的兑换。

“PrimeTrust是一家以技术为驱动并受到监管特许的美国信托公司。它获内华达州银行委员会办公室特许,为美国和国际客户提供广泛的服务,包括资产保管,信托,托管,资金处理,反合规和交易技术。”

每一枚USDK都对应了PrimeTrust专项账户中的1美金。每一位用户购买USDK的时候,会把USD充值到信托账户,信托和OKLink之间会同步相关数据,信托确认无误后,OKLink会通过区块链将USDK转给用户。所以,任何时候,都可以保证USDK与USD1:1兑换,信托账户百分百准备金,保证足够的安全。

2、监管充分与定期账户审计

在安全层面,USDK的智能合约通过多方、多角度审计,包括业界知名的慢雾、Certik公司,从而最大程度避免技术漏洞、业务逻辑判断缺陷导致的资金损失风险。USDK通过审计公司每月定期提供资金的审计报告来提高透明性,同时从技术逻辑上看,USDK团队不能获取任何托管资金,也不参与托管资金的划转,链条上的每个环节都是透明的。

OKLink官网

当然,除了合规安全与透明,稳定币的使用用户数量和使用场景的丰富性无疑也是非常重要的。USDK背后依靠全球排名第一、也是业务线最丰富的OKEx交易所,其庞大的用户群和丰富使用场景必将更加推动USDK的发展。

结合合规安全透明的特征,依托OKEx交易所的生态,USDK正式开启稳定币4.0时代!

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

[0:15ms0-0:859ms