摘要：一定要重视，但不能慌张。
币圈的吃瓜群众估计做梦也没想到。看似枯燥无味的听证会，居然闹出了个大新闻。
7月31日的消息显示，美国证券交易委员会正在寻求与一些承包商合作来运行比特币和以太坊节点，而且未来可能还会运行比特币现金、恒星币、Zcash、EOS、NEO和瑞波币等其他加密货币的节点。正所谓1000个人眼中有1000个哈姆雷特，对于这一新闻，各路从业者兴许会有不同角度的解读，但在笔者看来，SEC的入局，带给加密货币行业最大的影响就是：它意味着传统行业的精英们已经开始正式登堂入室，而普通阶层能在原有的“主流币”领域，正在逐渐丧失影响力，他们通过主流币来对精英们实现阶层穿越的可能性开始逐渐减小了，但问题是，未来的路要怎么走呢？
摩根士丹利策略师：稳定币市值下降意味着加密货币流动性和杠杆率下降:2月14日消息，摩根士丹利策略师Sheena Shah在一份报告中写道，稳定币市值下降意味着加密货币流动性和杠杆率下降，如果没有Paxos创建新的BUSD，我们需要评估BUSD的当前持有者是否会转换为其他稳定币，从而对流动性产生中性影响，或者对进一步监管行动的担忧是否会减少对稳定币的整体市场需求。
社交交易平台Alpha Impact的首席执行官Hayden Hughes表示，终止BUSD发行的举措“动摇了人们对币安生态系统的信心” 。（彭博社）
此前金色财经报道，纽约州金融服务部命令Paxos停止发行新的BUSD代币。[2023/2/14 12:06:00]
一、干实业的不如印钞的：做节点可能是普通阶层最挣钱的区块链生意
加拿大宣布就“加密货币、稳定币和CBDC”展开磋商:金色财经报道，加拿大联邦政府在周四发布的财政预算更新中宣布将就“加密货币、稳定币和央行数字货币（CBDC）”展开商讨。
由加拿大副总理发布的秋季经济声明是政府未来几个月的财政路线图，在税收、经济恢复以及预算的规定中，有一个关于“货币数字化”的部分，其中强调了加密货币和数字资产及其在全球范围内的使用。
该文件称，加密货币正在“改变加拿大和其他地方的金融体系”，并补充说加拿大的金融监管框架必须“跟上步伐”。[2022/11/4 12:15:40]
先给大家解释一下，公链节点这个角色在整个公链生态中具有多么重要的地位、以及对于普通人实现命运翻身有着多么重要的作用。
调查：超过三分之一的高盛实习生将加密货币视为资产类别:10月28日消息，根据对高盛最新实习生的一项调查，33%的实习生将加密货币视为一种已经确立的资产类别。然而，大多数实习生仍然不了解数字资产，他们声称在加入加密货币狂潮之前需要做更多的研究。绝大多数受访者（95%）选择股票而不是加密货币作为首选投资方式。（U.Today）[2021/10/29 21:06:51]
在笔者之前的文章中曾经提到过，很多参与加密货币行业的普通阶层实现阶层穿越的方法主要有两点，一是拿到了较多的加密资产份额比例；二是切入到了加密货币的流通体系当中。而所谓的“公链节点”，就是加密货币流通体系中、收益权和话语权都最强的那一类角色。一方面，他们可以通过在系统中作出贡献来获得代币收益；另一方面，他们在项目社群中因为自身的威望，有权利在一些重大决策上提出自己的建议。
德州男子被指控挪用美国薪酬保护计划贷款购买加密货币:金色财经报道，美国德克萨斯州男子Joshua Thomas Argires通过美国政府薪酬保护计划（PPP）为烧烤公司Texas Barbecue获得了95.66万美元贷款，Argires被指控将该资金转移至Coinbase账户，通过投资加密货币“产生了利润”。根据刑事诉讼，调查人员发现，直到提出贷款申请的四天之前，该烧烤公司都没有文件记录下的员工、在线评论和银行帐户。Algires辩称，该公司的Coinbase帐户是向员工支付工资的方式。调查人员则断言Argires拥有Coinbase帐户的专有控制权，而Texas Barbecue从来没有任何员工可以付款。对Argires的指控包括电汇欺诈、向金融机构作出虚假陈述、银行欺诈以及从事被禁止的汇款。[2020/7/15]
说到这里，很多普通阶层为什么能够通过成为节点来实现命运的翻身，答案已经比较明晰了：其主要依靠的就是“代币收益”这个环节。由于他们往往是公链系统中除了项目方之外，最早接触到代币的群体，所以，他们所拿到的加密货币，并不包含流通成本，其总体成本也是要低于平均水平的。更有趣的是：随着现在很多区块链项目都开始照猫画虎的模仿比特币，搞起了“节点制”，对于某些具有一定社会资源的人士来说，通过运营节点来获取加密货币的边际成本，相较于传统意义上的“POW挖矿”，简直低到了令人发指的程度。
动态 | 加密货币借贷公司Dharma澄清合作传闻，称表示没有参与任何与XRP相关的项目:据Ambcrypto消息，Ripple首席执行官Brad Garlinghouse此前表示，XRP的大量销售是为了通过与其他商业组织建立Ripple网络从而扩大XRP的应用。他的推文引发了一些问题讨论，例如由Ripple的Xpring项目支持的公司Dharma Labs是否正在使用XRP代币。近日Dharma官方回应称，我们已经与xPring探讨了合作，但目前没有参与任何与XRP相关的项目。根据Ripple官方说法，Xpring支持的项目将使用XRP代币和XRP Ledger技术。虽然Xpring计划支持Securitize，Dharma，Agoric和Bolt Labs等多个项目，并与Forte和Coil 合作，但其中只有少数几个项目真正致力于XRP的应用。[2019/8/31]
如此一来，对于某些运营成本无需太高的节点来说，他们在某些回馈制度比较合理的通证生态中，经常可以通过解锁代币来获得相当不菲的收益。举个最简单的例子：2017年底首开分销模式的Mixin项目。有人由于具备比较丰富的人脉资源，仅仅通过在朋友圈推广代币链接，就在几天之内薅了价值三四十万元的羊毛，相当于一个中产一年的收入，这就是一个高利润节点所能获得的惊人利益。所谓“做实业的不如开银行的，开银行的不如印钞票的”，实际上就是这个理，尽管这里的“钞票”并不是实际意义上的货币，而更像是一个数字生态中的价值流通载体。
诚然，不是所有的公链节点都会有如此之高的收益，有些公链在一顿神操作之后，也会让节点微利甚至赔钱。比如说去年同期把年收益率从5%暴降到1%的EOS项目方。但总体来说，在吸取了一定的经验教训之后，相当一部分的项目现在总体来说还是比较舍得花钱的，毕竟，这世界上没有一个经济体能在货币流通量极低的情况下实现经济繁荣，纵观此前某些一毛不拔的项目方，早已因为生态活跃度暴降而沉寂，最终被归类到破发甚至归零币里了。
二、精英入场怎么办？换个主场来作战！
在知晓了这个大致原理之后，以SEC为代表的精英阶层进入主流币的节点运营业务，对于普通阶层会有什么样的影响，也就可以理解了。监管方面的影响肯定会有，不过鉴于其与本文主题无关，此处不进行过多的讨论。能够肯定的是，SEC与承包商共营加密货币节点的行为将会有一个难以避免的后果：那就是大大加强其在老牌加密货币社区中的影响力，无论是经济上的、还是上的。更重要的是：如果某些加密货币的节点运营让精英阶层尝到了经济上的甜头，从今往后，他们将会将这一业务视作重要的利润来源，甚至争相杀入这一领域。也许10年之后，比特币和以太坊的矿池节点都被大小摩和GAFA这种金融科技巨头掌控，也不是不可能。
事实上，这样的事情绝非笔者单方面的臆测，近期某些明星项目的节点角色，已经开始被币圈的精英阶层所逐渐把控了，这也证实了笔者上面的想法，典型的当属EOS。通过Staking模式，包括交易所和钱包在内的大型项目方，已经将去年指点江山的那些草根社区们踢出了前21名。这种情况的出现，一方面是因为EOS的价值得到了人们的高共识承认，另一方面则是由于精英阶层的握有像是POS矿池这样完备的“武器”存在，可以预计的是，这绝对不会是故事的结局，像那些有资格能够和SEC合作的项目，未来绝对有可能会通过其他的基础设施，把现有的交易所和钱包们也踢出公链节点的圈子，等于说到了最后，高共识度的公链们又会成为精英们维护自身利益、甚至是拉大贫富差距的工具，至于普通的草根阶层嘛，想要通过这些项目来实现阶层穿越，甚至是逆袭精英？基本是没有什么机会了。
那么，面对如此困局，普通阶层应该怎么做呢？加密货币领域还有他们的节点位置吗？答案是有的。事实上，SEC所瞄准的项目，只能说是比较出名的一些老牌项目，不仅可用性有待商榷，而且其代币释放制度很难称得上是合理，至于其他的一些新型价值项目，他们目前为止还没有挖掘到。毕竟与个人相比经营机构的一个特点就是决策相对谨慎，动作比较慢，这是他们的入场时间永远要比草根们慢半拍。
在这样的情况下，那些有志向且有能力的普通阶层就必须发挥出自身的优秀素养，尽可能多的了解目前市场上的价值标的，挑选那些基本面相对良好、自己的能力足够切入其中、而且节点运营的边际利润有一定保障的项目，并努力参与其中。比如说今年以来大火的几个跨链或公链项目，都可以作为重点关注的对象，至于那些知名度稍小，但是相对踏实的项目更是比比皆是，这里就不一一介绍了。
总体来看，面对精英阶层杀入加密印钞领域，普通人可以紧张，但没必要恐慌。正如笔者在上一篇系列专栏中所介绍的，和任何一个行业一样，加密货币细分领域的红利期也有寿命，从以往的经验来看，机遇的缩小甚至消失都不是最可怕的，但如果在大船将沉时，你因为学习能力匮乏，而没法跳到其他的航船上，那就很被动了。
点击查看本系列其他文章：
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。