“感觉像刺一样”《进击的梦想家》的美女主持人话音未落，只听得“啪！”的一声，李国庆把桌子上的水杯直接摔到了地上。
新跃大学教授李国权：中心化和去中心化不是0和1之间的选择:火币于10月27日~10月28日正式举办“无限未来——2020年区块链大航海时代”行业峰会暨火币集团七周年线上峰会。在本次峰会“鸿蒙初开，区块链世界的崛起和先行者的眺望”主题板块中，火币集团COO朱嘉伟与新加坡新跃大学李国权进行了对话。对话中李国权表示，中心化和去中心化不是非黑即白的选择，不是0和1之间的选择，需要进行结合。以区块链为底层技术，结合物联网跟AI或大数据肯定比之前中心化的情况更有优势。没有去中心化的单纯数字经济会导致更严重的两极分化，因此不可持续，人们需要有更明确激励机制的通证经济，而通证经济的基础必然是去中心化的。区块链治理可以去中心化，链下治理一样可以去中心化，结合AI大数据还有量子计算等技术，可以帮助我们实现很多想法。[2020/10/27]
当然，我今天不是来讲八卦花边的，而是想说这两天举办的《2019中国国际数字经济博览会》。
现场 | 李国权：央行发行的数字货币可以提供稳定性:金色财经现场报道，在2019年第五届区块链全球峰会9月18日现场，新加坡新跃社科大学李国权教授进行了主题演讲《普惠链深科技的崛起》。他表示对于当前的热点央行数字货币以及Libra，各国央行的观点趋同：数字版本的央行货币教育实物版本的法币潜在优势；数字版显著加快境内和跨境支付的交易速度，降低交易成本；央行发行的数字货币可以提供稳定性，同时不必限制私人金融科技在支付领域的创新。
采用央行一般用途电子货币的推手有5方面，支付安全；境内支付效率；普惠金融；落实货币的实施；跨境支付效率。[2019/9/18]
先澄清一下，除了数字货币外，你能想到的虚拟现实、人工智能、机器人等等都会受益。菠菜梳理一下以下几个看点：
现场 | 李国权：央行电子货币只能带来有限的颠覆作用:金色财经现场报道，在2019年第五届区块链全球峰会9月18日现场，新加坡新跃社科大学李国权教授在现场指出：有关电子普惠金融，现阶段，大部分央行清楚发行央行电子货币所面临的挑战，但是并不确信利大于弊。认清好处的绝大部分是新兴经济体。普惠金融给央行创造明确的任务，但目前还缺乏基础设施，这导致了央行电子货币只能带来有限的颠覆作用，同时进一步推动新科技的使用。
同时李国权教授指出：普惠金融的十大推动因素是：
1、高速稳定分布式网状网络接入；
2、互通可执行价值传递门户；
3、用户隐私保护；
4、网络架构安全；
5、开源和可信的分布式治理；
6、数字和UX基础知识；
7、数字身份；
8、易合规；
9、综合数据/先知生态系统；
10、人才、知识和技能[2019/9/18]
地点选在河北省石家庄，其实挺难得的。第一届我记得是在杭州，大家都没啥争议。而这次在河北显然与雄安新区和京津冀的科技定位有关，具有强烈的地域联想空间；数字之首必然是区块链技术……这与菠菜前面所说的数字货币是两码事，区块链是技术，而数字货币绝大多数都是的数字化其实是两码事。A股区块链技术相关公司必然受益，注意找龙头；云计算的龙头企业具有增长的持续性。这一题材不仅与大会相关，也与即将到来的双11息息相关，换句话说大会过后还有成长空间，因为有事件驱动；互联网整个行业红利期过后，中小型公司生存空间会越来越小，头部公司存在并购的机会越来越多。有没有核心技术我反而觉得不太重要，能否有足够的现金在账上，或是能发得出并购基金更为关键。
声音 | 李国都：轻工产业链期望通过区块链技术解决传统供应链金融痛点:近日，“第五届未来金融科技”在北京举办，该活动由财视中国主办，中国轻工企业投资发展协会，中国轻工企业投资发展协会科技金融创新发展专业委员会特别支持。
中国轻工企业投资发展协会理事长李国都表示，李克强总理做政府工作报告时，多次提到要规范发展地方性中小金融机构，解决中小企业融资难、融资贵问题，为响应国家政策，轻工产业链金融服务平台期望通过在系统上导入区块链技术，解决传统供应链金融的痛点。[2018/9/26]
菠菜在北京，感触互联网的变化还是很深刻的。很多IT公司现在都不会选择在北京创业，因为人力成本太高。以前北京中关村算是创业天堂，现在能留存的要么是有巨大资金在后面撑着，要么就是留下核心技术人员以及销售端在北京。而天津的码农相对而言性价比更高，而且生活成本和高校基础都可以支持。那么未来河北或者雄安是否能承接？我看是有希望的。
讲个身边的段子，一个做AI的小伙伴，本来是唐山人在北京上的学毕业后就留京了。他家人重病必须回家看望，老板工作任务紧，于是他只好辞职。他也曾想过在老家就业，但无奈简历放到网上就没有几个有该需求的公司，最后辗转后还是回到了北京。
问题还是出在了河北当地的产业结构上。这不是一个地区可以自行通过招商引资解决的，需要协同发展。如果真的能把区块链技术型公司都引进到当地，我觉得不仅利好的是房价，还有很多技术型公司需要降低成本。月薪1万在北京基本是招不到一个能上手的初级码农的。这不是什么好事，而是悲哀。
在趋势面前，选择大于努力。可能李国庆是憋着心里一口怨气在另起炉灶，而菠菜看到的是现在的趋势已经逐渐流向越来越硬核技术的高壁垒公司。互联网公司有啥壁垒？还不是一个流量逻辑。但细看比如京东，物流是值钱的；再比如BATJ的云技术服务，单拿出来是值钱的。
不能形成壁垒的公司，因为有钱也能逐渐修好自己的护城河，这就是投资价值所在。于微观公司尚且如此，国与国之间更甚。
看菠菜文章的小伙伴，今天心里恐有几个期待，我放在结尾处点到为止：
对岸态度缓和，但诚意是否充足？之前也有过不少缓和的姿势，关键还是看行动。而行动的背后是我们这边在地缘上筹码是否充足；与三哥握手重点在于“发出同一个声音”……话说菠菜只希望以后三哥别总先反水。看在大家都是贫油国需要修一条绕过马六甲的运用通道份儿上，站队比前面第一条重要。只要拿下三哥，邻居寿司国和泡菜国也早已表态在前，何惧对岸？一切对方的让步都是争取来的；白酒是消费税的一个错杀或者说是误判，长线看依旧有机会；易村长有水平，直接去了深圳把富凯大厦的工作定位在了更高的层面，持续利好创业板。奈何创业板很多所谓科技公司估值太高，现在有了科创板比较后，更期待创业板的进一步改革；唯一对我而言可以看好房价的城市，只有深圳无锡一座桥塌了，苏高科躺，虽然澄清了，但难逃被砸。
热点开始轮动，市场情绪逐渐高涨，看来打算做多的那波小伙伴回来了。此处提醒三季度季报行情中，必然存在爆雷的，别迷信白马。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。