重要要点：
比特币在地缘动荡期间表现良好，这导致BTC朝着与股票相反的方向发展的说法。上个月，比特币与股票之间的关联度创下历史新高，引起许多人质疑比特币的“黄金2.0”说法。比特币是一种无法没收的资产，它反对威权主义，使其具有作为有效避险手段的特质。黄金作为一种货币已有2700多年的历史，使其成为目前最可靠的货币对冲工具。
图片来源：Pixabay
比特币不会取代黄金。取而代之的是，比特币将超越黄金2.0，成为世界上从未见过的新型货币。
观点：人工智能代币可能面临双重审查的风险:金色财经报道，美国证券交易委员会主席Gary Gensler周二表示，已经开始关注人工智能领域的潜在风险，在目前的权力范围内，SEC将专注于防范人工智能的微观和宏观挑战。The Block分析师Brian McGleenon对此分析称，人工智能代币可能面临双重审查的风险，当前市值排名前六位的人工智能代币是The Graph、 Render、 Injective、Oasis Network、SingularityNET和 Fetch.ai。[2023/8/16 21:25:49]
比特币的市场动态表明，它既是风险资产，也是避险资产。这些品质使得BTC难以用作对冲股市的对冲工具，并且与许多流行的叙述背道而驰。
观点：企业对加密货币的态度转变可从小公司逐步过渡到大公司:加密货币金融服务公司Unchained Capital业务发展主管Parker Lewis日前在接受采访时表示，就大公司而言，使用和投资加密货币的转变不会像小公司那样容易。但是，他还指出，这种态度转变可以从较小的公司开始，最终向较大的实体过渡。他说：“我认为，这首先将从中小企业开始，然后逐步发展到微软、谷歌和Facebook等企业。即使是已采用比特币的大型公司，他们也将开始持有比特币。”（AMBCrypto）[2020/10/11]
在过去两个月中，比特币和股票同步下跌并共同上涨。鉴于这两种资产之间的历史关联度很低，这些举动令人困惑。
观点：区块链已形成稳定的技术认知、研发方向和一部分市场场景:9月8日，“区块链+服务贸易与应用大会暨中国国际商会区块链创新服务产业委员会成立大会”在北京举行。中国服务贸易协会常务副秘书长田国峰认为，目前从各地方发展的宏观战略到微观经济的末梢地带，区块链已经形成了稳定的技术认知、研发方向和一部分市场场景。我国在数字经济的构架层，正在稳步前行，并逐步形成了构建优势。（基建报）[2020/9/8]
历史数据表明，比特币是双极性的。有时它充当与股市不相关的资产。其他时候，它的表现与股市相反。有时，它与股市密切相关。这些趋势为了解比特币的真正本质提供了宝贵的见识。
地缘与比特币
观点：印度应该利用Yes Bank倒闭的契机推出官方卢比加密货币:彭博社文章称，人们对印度金融体系的信心一直在下降。与其试图恢复信任，还不如减少对信任的要求——借助官方的卢比加密货币。最后一根稻草是企业贷款行Yes Bank的倒闭。在印度国家银行的救助下，储户得到保证，其200多亿美元滞留资金将被释放。尽管这可能有助于防止大范围恐慌，但即便是暂时阻止人们动用资金，也意味着从现在起，并非所有储蓄和往来账户都将被个人和企业视为现金的完美替代品。印度当局试图在金融领域扼杀的区块链技术带来希望。印度政府应该考虑官方加密货币，以消除对可信中介机构的需求，不管怎样这些机构都供不应求。在新冠病爆发之前，人们普遍预计中国将在今年推出央行数字货币，但印度的需求更大。在Yes Bank破产和糟糕救援之后，印度的存款很可能会流向四五家大型银行，这些银行的管理者可能会更大胆地用别人的钱进行高风险押注。其余银行将为流动性而挣扎。一个长期不稳定的信贷投放网络总是离下一次爆发仅一步之遥。如果印度储备银行不提供易于交易的数字卢比，让普通百姓任由Yes Bank等运营不善、监管不力的银行摆布，人们宁愿将财富存入硅谷赞助的代币化货币或者中国的数字人民币。（彭博社）[2020/3/15]
全球贸易战对消费者和企业而言是个坏消息，但对比特币而言则是个好消息。各国政府在贸易关税上与美国发生冲突，造成了敌对的国际环境。这为加密货币蓬勃发展铺平了道路。
2020年初，当无人机袭击杀死一名伊朗高级军官后，伊朗和美国之间的紧张局势加剧时，比特币的抗脆弱性再次受到考验。
当时，该加密货币在2020年1月至2020年2月期间记录了53％的涨幅，这与当股票等风险资产跳水时比特币表现良好的理论一致。
然而，到三月，加密货币与其他风险资产一起崩溃。那个月，BTC与标准普尔500指数具有创纪录的关联性。这使该领域的许多人震惊，因为人们认为该资产既不相关同时也具有抵御经济动荡的能力。
上个月为比特币，黄金以及对冲重大宏观经济风险的概念提供了更多视角。比特币通常被认为是“数字黄金”。
但是，自2月20日以来，其价格已下跌了30％，而同期的黄金价格则上涨了7％。
比特币和黄金作为对冲的历史
黄金作为交换媒介的历史比民主的概念还要悠久，其历史可追溯到公元前700年。即使在现代历史中，美国的黄金标准也一直存在到1971年。这一记录使世界上许多人都认为这种贵金属是可靠的货币形式。
比特币的起源于2008年的金融危机，当时社会为大型银行的可怕风险管理付出了代价。但是，从本质上讲，比特币不是对货币操纵的对冲，而是对霸权主义的对冲。
作为一种无法被没收的资产，比特币不像黄金那样容易被没收，对国家权力的抵抗力最强。
考虑到这一点，当地缘压力加剧时，比特币表现良好也就不足为奇了。就像支销售一样，当政府获得新的侵入性权力时，BTC似乎做得很好。
冠状病大流行导致了需求崩溃和某些行业面临长期销售下滑的局面。此外，零售消费者正在寻求避免像比特币这样的高风险资产。
同时，由于这是一种经济形势，因此作为货币对冲的黄金表现更好是有道理的。特别是面对前所未有的政府经济刺激措施。
尽管最近，即使是通常温和的主流媒体也争辩说，政府在这种紧急情况下正获得太多权力——一旦COVID-19危机得到解决，它们不太可能放弃这些权力。
因此，真正的问题不是比特币是风险资产还是避险资产。取而代之的是，投资者应该问的问题是，当前的宏观经济形势是否可以使BTC蓬勃发展。
需求短缺和家庭收入减少对比特币并不乐观。与此同时，人们意识到比特币是最难没收的金钱形式。
根据国际货币基金组织，今年全球需求预测已转为负面
BTC在普通民众中缺乏作为一种货币形式的信誉，但是其作为对冲的能力是绝对的，并得到了市场的证实。
而且，一旦比特币变得足够大以证明它是传统金融系统的可行替代方案，它将超越对冲的作用。每个围绕比特币构建的应用都为消费者提供了替代方案。很快，人们将不再需要依赖不道德的中心化金融系统。
比特币不会取代黄金。在可预见的将来，这两种资产将共存。取而代之的是，比特币将超越黄金2.0，成为世界上从未见过的新型货币。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。