区块链:EOS ICO投资者对Block.one提起集体诉讼,称其借虚假误导性信息哄抬币价

据TheBlock报道,在与美国证券交易委员会达成和解后的几个月,Block.one就其EOS代币销售再次遭到指控。

5月18日,CryptoAssetsOpportunityFundLLC和JohnnyHong在美国纽约南区地方法院对该公司提起集体诉讼。其首席执行官BrendanBlumer、首席技术官DanielLarimer、密码学家和Block.One前合伙人IanGrigg以及前顾问BrockPierce也在被告之列。

行情丨EOS在2分钟内涨幅超过1.00%:据火币全球站数据显示,EOS/USDT在2分钟内出现剧烈波动,涨超1.00%,达到1.09%。当前报价为 4.31 美元,行情波动较大,请注意风险控制。[2020/2/17]

原告声称,Block.one向投资者提供有关EOS的虚假和误导性信息,以通过未经注册的证券销售筹集数十亿美元。根据诉讼,原告CryptoAssetsOpportunityFundLLC和Hong称,在ICO后,他们在二级市场上购买了EOS代币。据悉,此次ICO为Block.one带来约40亿美元收入。

动态 | EOS 节点内讧:7 个节点被同一中国节点控制,国外节点已发起取消资格投票:EOS 的节点 EOS New York 发现有 6 个 EOS 节点为同一团体控制,已经提案请求撤销 6 个节点的节点资格。据 EOS New York 提供的信息显示,stargalaxybp、 validatoreos、eoszeusiobp1、 eosunioniobp、eosathenabp1,以及 eosrainbowbp 这 6 个节点注册邮箱均为 eoshenzhen@gmail.com,疑似此 6 个节点的控制人均为目前节点排名第 52 位的 EOShenzhen 节点。

浏览器显示,上述 6 个节点排名均在 50 名与 70 名之间,均为备选节点,其中 5 个节点每天共可领到约 547 个 EOS 奖励。若 EOS New York 的信息无误,则作为 7 个节点控制人的 EOShenzhen 每天可以领到约 662 个 EOS 奖励,约 1.2 万人民币。

目前EOS New York 已经发起了撤销6个节点资格的提案,按照要求,需要超过15个出块节点同意提案才能生效,暂时还没有出块节点投票。

EOS 的节点规定是一个节点只能拥有一个账号,不允许创建多个节点账号,但这并不是 EOS 节点第一次出现多个节点拥有同一控制人。金色此前报道,节点 starteos 公开表示过创建了 starteos 与 games.eos 两个账号。

EOS New York 是 EOS 网络中的老牌节点,目前排名 36 位,每天收到的奖励约 176 个 EOS,约人民币 3100 元。[2019/11/28]

原告在指控中称:

动态 | Block.one 发布 EOSIO v1.8 升级说明 开放人员和节点需及时做出正确升级操作:据 IMEOS 报道,The EOS Mainnet 今日发布了 EOSIO v1.8 升级说明,开发人员和节点操作人员现在就需要及时做出正确升级操作,以避免出现不必要的问题。文中说明了激活的具体过程以及 EOS 节点开发人员和智能合约开发人员需要留意的事项。

目前,已有17个超级节点和30个备选节点表示他们预计于 UTC 时间9月23日13:00在 EOS 主网激活 EOSIO v1.8。[2019/7/17]

为提高EOS代币需求和增加销售利润,被告对EOS作出重大虚假和误导性陈述,违反了证券法,从而人为地抬高了EOS价格,损害了不明真相的投资者利益。

截止目前,Block.one尚未对此事发表评论。

Pierce,Blumer和Larimer于2017年成立了Block.one,计划推一个去中心化的区块链。随后,他们为EOS进行了首次代币发行。该代币最初为ERC-20形式,后来可以在EOS网络上转换为代币。美国证券交易委员会对此次为期一年的销售提出质疑,称其未符合注册证券发行条件。几个月前,Block.one向SEC支付了2400万美元的罚款并达成和解。

在最新的指控中,原告以Block.one与SEC争端为基础,始终用“EOS证券”描述该公司代币。事实上,美国证交会去年秋天发出的《停止和终止令》中,将EOSICO视为未注册的证券出售。

原告辩称,Block.one通过向美国投资者“积极”销售EOS来推高EOS价格,该公司坚持认为EOS区块链将胜过现有区块链。诉讼称,被告甚至告诉准投资者,EOS代表“类固醇以太坊”。

然而,原告表示,Block.One的表现不及其他区块链,既不披露重大内部分歧,也没有充分分散权力,误导了投资者。原告详细列举了几个例子,指称Pierce,Blumer,Larimer和Grigg的表述未能反映EOS的实际情况。

指控中写道:

与被告虚假陈述相反,EOS区块链高度集中,并不优于其他已有区块链。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

[0:46ms0-0:523ms