BLUR:Blur正走向“金融投机怪圈” 谈谈NFT的本质

Blur的狂热让人联想到GameFi的衰败,加密市场又在重复一样的故事?

由于空投预期,Blur的热度一直在持续。在近期的总交易量上,Blur也一度超越行业老大OpenSea,加速抢占NFT交易市场份额。除了多轮空投的刺激,Blur还试图通过提供无摩擦的可选版税、零交易费市场来瞄准一小部分投机性NFT交易者,而且加速了零版税的竞争。

面对Blur的低价策略带来的竞争压力,一直倡导支持艺术家和创作者的OpenSea不得不低头,修改了版税政策,宣布将限制其市场上的创作者版税,除非创作者自愿阻止零版税市场在其智能合约代码中交易其收藏品。

聪明钱地址oilysirs.eth将约329万枚X2Y2换成约80枚ETH后买入ARB与BLUR:金色财经报道,据 Spot On Chain 监测显示,聪明钱地址 oilysirs.eth 将 329.2 万枚 X2Y2 兑换成大约 80 枚 ETH(约 15 万美元),随后买入 ARB 与 BLUR。其中,该地址用 40 枚 ETH 兑换 61,721 枚 ARB,平均买入价格为 1.2 美元,目前总计持有 112.5 万枚 ARB,尚未卖出;用 40 枚 ETH 兑换 131,984 枚 BLUR,平均买入价格为 0.56 美元,这是该地址在 16 天前平仓后第一次回购 BLUR。

注, oilysirs.eth 曾用 302 枚 ETH 以平均 0.46 美元价格买入 1,025,387 枚 BLUR,后以 0.94 卖出获得 100 万美元利润。3 月 24 日,该地址用 696 枚 ETH 以平均 1.35 美元价格买入 105 万枚 ARB。[2023/4/8 13:50:46]

但Blur因“刷空投”而带来的交易量上涨也招致了批评和质疑,例如其带来的不可持续性和操控市场等等。Blur的创始人Pacman对此回应,Blur的激励机制实际上是为NFT领域引入做市商概念,并进一步推动NFT行业向前发展。

NFEX创始人:一创建仅6天的新地址依靠价格操纵迅速登上Blur积分榜第五位:3月25日消息,NFEX创始人nfexdragon在推特上表示,一个创建仅6天的新地址9082D2(0x90…fba9)依靠价格操纵迅速登上Blur积分榜第五位。类似于9082D2的市场操纵者,通常出价30-80个NFT,在很短的一段时间内,其出价会急剧增加,许多其他竞标者也随之提高了他们的出价。

然后9082D2将其所持有的NFT一次性卖给其余竞标者,赚取利润以及Blur积分。而不知情的竞标者中很多会将其亏本卖出,以摆脱风险,从而导致价格不断下跌的连带效应。直至稳定下来,9082D2等操纵者再次回来开始出价,通常是一些主流项目,如CloneX、Doodles、Pudgy Penguins和Moonbirds。nfexdragon呼吁社区与这类不良玩家作斗争,以保护一般用户免受操纵者的伤害。[2023/3/25 13:26:08]

但以上的讨论更多侧重NFT的金融属性,加密货币KOLAaron则呼吁行业应该警惕Blur为NFT空间带来的负面影响,他认为NFT的艺术属性和文化属性应该大于金融属性,而Blur不论是从交互界面和还是营销策略,都更像一个金融交易市场。

数据:2月份BLUR交易总笔数超42万笔:金色财经报道,根据Tokenview数据显示,NFT市场Blur代币BLUR 2月份交易总笔数超42万笔,活跃地址数累计22万。当前BLUR持仓前十的地址持有占比达93.87%。最大持仓量地址为0x3f1b,持有1,455,000,001 BLUR,占比48.5%。[2023/3/1 12:36:00]

原文翻译如下:

Blur是这个领域发生的最糟糕的事情。原因如下——

NFT并不全是关于金钱的。但Blur却在强调这一点,而且以此作为其特色。Blur用激励措施给你洗脑,并通过空投来吸引你。

Bluzelle宣布与多家公司合作:Bluzelle(BLZ)在其官方推特宣布与Quadrant、Fysical、GlobalID、Auctus Labs、NuCypher和Sentinel Protocol建立合作关系,来建立不同方向的生态系统。[2018/4/19]

看看下面这张图就知道了。你真的想让人们进入一个看起来像这样的NFT市场吗?艺术、项目描述或其他更详细的介绍在哪里?

最近人们吹捧Blur的激励措施,并以此与这方面做得不足的OpenSea做比较。但是如果我们把激励措施放在一边,设想自己是一个刚进入NFT领域的小白。你真的想进入像Blur这样金融属性很强的NFT市场吗?还是想进入像OpenSea这种同样也在展示NFT艺术或文化属性的地方?

的确,在熊市中,Blur已经牢牢抓住了某些用户。但从长远来看,这个市场真的有利于整个NFT空间吗?让我们来好好推敲一下。

NFT空间有两种人:1)对艺术、文化和技术潜力感兴趣的人2)只关心快速获利的人。

至于支持创作者、艺术家和那些致力于用这项技术创造更美好空间的人。OpenSea可能是我们所有人第一次进入这个领域时使用的第一个市场。它从一开始就支持创作者和艺术家。而Blur一直没有这样做。

就像一个刚出生的婴儿一样,你希望你的孩子使用和信奉什么?Blur还是OpenSea?

不论是UI上的设置和观感,还是Blur对用户的空投,这似乎都与NFT或我们应提倡的价值无关——金钱与贪婪<艺术与文化。

到此为止。我不讨厌Blur,也不是用户。我只是希望NFT空间可以将其镜头切换到我们过去的样子——关于艺术和文化,但不是今天Blur的样子。

只是希望这个空间朝着正确的方向发展,而不是金钱/贪婪的一面。

来源:panews、Aaron推文

编译:念青,ChainCatcher

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

[0:31ms0-1:124ms