2019年是平台币的爆发年。
平台币的爆发，和2019连年IEO的兴起也有一些关系。
但阿月觉得2019年平台币的爆发，更多是大家清清楚楚的意识到：
在整个币圈，那些曾吹嘘的无所不能的币，除了支付功能，更多的应用场景根本就没有几个落地。
而平台币后面有一个交易所，恰恰是为数不多的，真正应用场景落地的币种之一。
对于一个有实实在在应用场景的币，和另一个应用场景只在描绘中的币，你愿意买哪一个？愿意持有哪一个？
傻子都知道。
如果让你拿1000块钱从key与邓教主的HBB中选一个买，你会买哪个？
对于大多数钱不烫手的人来说，买的东西一定要实用，才对得起花出去的人民币。这是最基本的常识。
举一个现实中的例子。
如果你买了某一个牌子的空调，不要说不能用。即使不好用，比如耗电或者声音大，你下次都绝对不会再买此品牌的空调。
此品牌的空调，绝对没有回头客。
那么，它的流通性好吗？
它的价格能涨得上去吗？
市场上第一批用户耗尽之日，便是此空调破产归零之日。
在币圈买币也同理。
所以，阿月觉得99%的人都会选择买key。
买了1000块钱的key，除了持币待涨,还可以点赞、或者写文。
光是在币乎，就有实实在在的，可以为你增加复利的场景。
Exactly Protocol：若明天还没有收到攻击者的回复，将启动70万美元的奖金以解决问题:金色财经报道，Exactly Protocol发布攻击事件更新表示，现在正在与帮助Euler Labs等许多其他协议追回被盗资金团队中的一些人合作，包括但不限于ogle、Michael Bentley、alicia katz、Tay等，如果到明天我们还没有收到攻击者的回复，我们还将正式启动70万美元的奖励，以激励社区帮助解决这一问题。[2023/8/22 18:14:18]
而HBB呢，买着干嘛？
在梦中去打赏、支付、做慈善，去实现孔圣人梦想中的国度？
陪着邓教主做一个遥不可及的梦，还是嫌你钱包中的空气币不够多？
上面例子只为说明，是否有落地的应用场景，基本上决定了一个币的价值。
关于平台币，昨天超级君在微博发起了一个调查。看看哪一个平台币是被低估了。
评论区很是热闹，有人说被低估的平台币是ht，有人说是OKb，也有人看好bnb，居然也有一些人说鸡腿JT。
JT是聚币大的平台币，对于靠拉涨山寨币与空气币割韭菜的交易所，不用考虑其价值。
Coinbase International昨日平台交易量创新高，达2.87亿美元:8月19日消息，据TheBlock数据显示，由Coinbase推出的国际交易平台Coinbase International 8月18日交易量达2.87亿美元，创历史新高。
此前报道，Coinbase International在7月份的平台交易量为19.6亿美元。其中，以太坊合约交易量达7.7亿美元。[2023/8/20 18:10:41]
更何况聚币大还有过跑路史，JT根本就没低估的份，只有高风险的份。
更搞笑的是有个哥们居然说ft，这纯粹来逗比的呀。张建都跑路了，ft也就成一个空气数气。
空气币本就没任何价值，哪里还有高沽低估值说？
有位网友说平台币的价值为零。
这一点阿月是非常不认同的。
无论哪一个交易所，只要没跑路，大门还开着营业。那么它的平台币就不是空气币，绝对不会存在着价值为0之说。
看这位网友的微博Id“主流币”，就瞬间明白了他为什么要贬低平台币。
有的网友说，任何一个币都严重的虚高，都是被高估了，都有泡沫，除了比特币。
区块链游戏公司Aether Game完成450万美元股权融资:金色财经报道，区块链游戏公司Aether Game宣布完成450万美元代币及股权融资，Mystenlabs、Polygon、Magic Eden、Polkastarter、Cogitent、Ultra、GSR、EMURGO、Master Ventures 和 Eclipse等参投，该公司专注于将传统游戏与区块链技术相结合，新资金将用于旗下《Cards of Ethernity》、《Gates of Ethernity》等游戏的开发，其中《Cards of Ethernity》是一款在Sui和Polygon区块链上推出的多链游戏，《Gates of Ethernity》是一款将于2023年底推出的战略性自动战斗游戏。（digitaljournal）[2023/5/8 14:48:50]
这天下舍我其谁的气势，很符合币王的味道，绝对是比特币的忠诚信徒。
只是，如果币圈只剩币王一枝花，一枝独秀是绝对引不来百鸟朝凤的。
而百花齐放才是币圈真正的春天。
所以，主流币，平台币，山寨币等都可以万物争春的。
当然，对于三大的平台币，也都有人说被低估。钢铁侠大大认为低估的只有HT。
那么阿月现在就分别从几个维度，来横向对比一下这三个平台币。
数据：BLUR鲸鱼luggis.eth在Binance宣布上线BLUR后清仓1,769,125枚BLUR:金色财经报道，据推特用户余烬监测，在 Binance 宣布上线 BLUR 后，luggis.eth 是第一个清仓 BLUR 的鲸鱼，但他的成本却是上次整理的 BLUR 鲸鱼里最高的那个，他在 2/24-28 花费 150 万 USDC 买入 1,769,125 枚 BLUR，成本 0.85 美元。
4 小时前以 0.68 美元的价格割肉清仓，亏损 30 万美元，亏损率 20%。[2023/4/28 14:32:16]
看看到底是谁被低估。
一，市值与排名
Ht市值65.68亿，排名18
Okb市值99.2亿，排名14
Bnb市值182.25亿，排名10，换手率过高。
三个平台币，bnb领先，HT垫底。
二，持币地址与筹码分布
TRX单日销毁量达到近期平均通缩水平的3倍:据官方消息，2023年2月6日，TRX单日销毁量达23,930,392枚，通缩18,983,561枚，达到近期平均通缩水平的3倍。截至目前，TRX总销毁量达14,962,704,934枚，总供应量已降至91,736,499,457枚。
当前，波场TRON账户总数突破1.41亿，交易总数突破48亿，总质押量（TVL）突破113亿美元，已成为当下最活跃的区块链之一。随着波场TRON网络交易、账户的增加，以及DApp生态的持续扩大，TRX销毁量多次迎来阶段高峰。[2023/2/8 11:54:29]
Ht的持币地址总共11401个，前10名持币占据了总量的98%。
Okb的持币地址41,253个,前10名地址持币占总筹码的5.82%。
bnb持币地址为313,572个,前10名持币占总量7.38%。
从以上数据得出bnb社区基础强大,筹码较分散。
Ht持币地址数较少,社区基础博弱，筹码集中。
okb介于HT与bnb之间。
三，代币的分配
okb:60%用户奖励；10%基金会；10%早期股东；20%团队
ht:60%点卡套餐赠送；10%基金会；10%早期股东；20%团队
bnb：50%众筹；10%天使轮融资；40%团队
从以上数据得知，
bnb团队分配数额偏大，有40%之多。相比之下，OKb跟ht的团队分配份额更为合理。
任何代币，项目团队持有份额较多，都不利于项目生态的发展。
说白了，就是易控盘，容易给二级市场造成抛压。
四，代币的消毁
HT
OKB
BNB
从消毁力度上来看，表面上似乎OKb的更猛。
2020年2月1号，把未流通的7亿OKb全部销毁。让OKb成为了全球首个全流通的平台币。
但是，
把HT与BNB按照时间的所有相关季度利润/收入的图表来比较：
ht回购率比BMB和其他的都高。
目前HT的回购率为17.0%。
以止前的营收速度和HT估值，火币将在未来6年内回购所有的HT。
这有可能在几年内推动其ht币价上涨。
五，公链
火币的公链更胜一筹，而且火币在公链上还设有一个监管点。
六，应用场景
HT应用场景：
使用HT购买vip，不同等级的vip享有不同的手续费折扣，最高可获得5折交易手续费率优惠。
同时，使用HT充当保证金，成为法币交易认证商家，可获得专属认证标识、一对一客户服务。
HT还能够被用于HADAX上币投票、HADAX项目方保证金、超级节点、超级伙伴以及火币全球生态基金等场景。
OKB应用场景：
1、生态建设：围绕OKB内外部应用场景的拓展，目前已开通内部应用场景11个，外部应用场景32个；
2、交易拓展：目前已面向全球开通包括美元、欧元、韩元、卢比、越南盾等在内的8大法币入金渠道；
BNB应用场景：
BNB作为Binance生态系统和去中心化交易所燃料，已经应用到多个场景，如用BNB抵扣binance交易手续费，最高可获得50%的折扣，在MonacoVisa及APP应用中可使用BNB支付，在Uplive直播平台可以使用BNB购买虚拟礼物等。
从应用场景上看，HT代币销毁,交易手续费优惠，币优选通道，锁仓&挖矿，抵押品，治理，作为火币公链的燃料，外部使用场景等等，即增加了HT的需求，同时很好地降低了代币流通速度。
阿月认为HT的更为实用，对我们韭菜而言。
七，历史新高
从这些年的历史新高上看,
Okb在2020年已经创历史新高7.1428刀。
而HT跟BNB在2020年至今还没有创新高。
这是否意味着，okb的涨幅过大，而ht跟bnb还有着更大涨幅空间.
八，总结
这三个平台币，从生态布局上来说，bnb更胜一筹。
但是，外面的孩子，总是叫人不放心。
在拥抱监管方面，火币做的更好，有明显的结构性优势，让人放心。
而且最主要的是，中国人，当然要做多中国。
所以，阿月认为ht，是目前平台币中被低估的。
在未来1－2年内，ht会跑赢加密数字市场大盘的。
当然三个平台币还可以从团队资质，社区基础，金融衍生品，代币的二级市场等多维度进行比较。
时间关系，阿月就不继续下去了。改天再说。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。