NFT:Bankless:NFT 创作者应对版税下降的 4 种方式

撰文:WilliamM.Peaster

编译:DeFi之道

随着NFT生态系统的不断发展,零收费或低收费的市场不断涌现,许多创作者面临着二次销售的版税收入减少。

因此,面临的挑战是,在这个版税趋于不支付的新环境中,产生可持续的收入流。

好消息是,NFT创作者可以使用多种策略来弥补呈下降趋势的版税收入。

在本文中,我将分享创作者可以采用的四种途径,以便在这个不断变化的NFT版税环境中更好地定位。

怀俄明州联邦法官拒绝美联储驳回Custodia Bank针对其的诉讼请求:金色财经报道,怀俄明州联邦法官拒绝美联储要求驳回数字资产银行 Custodia Bank 针对其的诉讼请求。Custodia 于 19 个月前申请了堪萨斯城联邦储备银行的主账户,但多次被美联储拒绝。目前经怀俄明州法律授权作为特殊目的存款机构(SPDI)运营,提供加密货币和传统银行服务。但是,Custodia 仍然需要在美联储建立一个主账户,以充分行使其银行权利。因为主账户申请的延迟影响了 Custodia 进入金融服务市场,迫使该银行与已经拥有主账户的代理银行合作。[2023/6/9 21:26:57]

DeBank钱包Rabby:Swap智能合约存在漏洞,建议尽快撤销Rabby Swap批准:10月11日消息,DeBank钱包Rabby发推称,其Rabby Swap智能合约存在漏洞,请用户撤销所有链上的Rabby Swap批准。目前团队正在解决问题。

此前据Supremacy安全团队监测,DeBank钱包Rabby的Swap Router疑似存在一个漏洞,可任意转移用户资产,建议尽快取消对Rabby的授权。攻击者地址为0xb687550842a24d7fbc6aad238fd7e0687ed59d55。[2022/10/11 10:31:18]

图片来源:由MazeAI生成

正如DCinvestor之前解释的那样,NFT最好被理解为“去许可、抗审查的无记名资产”。换句话说,NFT是去中心化的数字事物,可以直接在个人之间移动,不受中心化中介机构的干扰。

由于NFT领域最近一直在努力应对由Blur和OpenSea之间的NFT市场战争推动的版税支付的下降趋势,一些方法--如阻止转移、销毁非版税支付者的代币和市场封锁名单--被提出来作为阻止收入下降的潜在途径。

Silvergate Bank向非营利组织Brink捐款以支持比特币开源研发工作:5月21日消息,加密友好银行Silvergate Bank宣布将向非营利组织Brink捐款。Brink通过基础研究和开发来加强其协议和网络,并通过资助、培训和指导来支持BTC开发者社区。

Silvergate银行通过以下声明宣布了这一新举措:“作为我们对数字货币社区的承诺的象征,我们承诺继续每季度向Brink捐款,这是一个非营利组织,致力于通过开发者奖学金和赠款项目支持比特币社区。通过这笔捐赠,Silvergate将支持比特币的开源开发,包括活跃的比特币开发者和未来的工程人才。”(News Text Area)[2022/5/22 3:33:08]

上述方法的问题在于,它们都是中心化的策略,侵蚀了NFT的基本价值主张,即作为去中心化的无记名资产。

尽管如此,当涉及到补偿下降的版税时,NFT创造者仍然有一系列的选择可以考虑。

DeBank以2亿美元估值完成2500万美元股权融资,红杉中国领投:12月28日,据官方消息,一站式DeFi钱包DeBank以2亿美元估值完成2500万美元股权融资,红杉中国领投,Dragonfly、HashGlobal、Youbi及CoinbaseVenture、Crypto.com、Circle、Ledger参投。

据悉,DeBank提供DeFi投资组合聚合器,支持多达16条公链上的DeFi协议。[2021/12/28 8:09:54]

1)抑制供应

创作者或藏品团队可以考虑的第一个和最基本的方法是为自己保留一些NFT项目的供应。

随着项目的发展,这些保留的供应量可以在之后用于主要的销售,无论是在一段时间内以drip的方式进行进一步的融资,还是像LarvaLabs在2022年将其CryptoPunk供应量出售给YugaLabs作为更广泛的IP交易的一部分。

声音 | BM: 如果要做另一个分发 会选择 Bancor:据 IMEOS 报道,BM 在电报群表示,如果要做另一个分发,会像内存那样选择 Bancor,并且分享了他所想象的 Bancor 市场:交易费用进入一个池子,如果交易量下降得太低,则市场的某一方赢得奖池。据群组成员透露,目前有一个名为 Bancor3d 的游戏正在如此运行着。[2018/10/9]

这种策略有两个一般的变化,即保留未铸造的供应或保留已铸造的供应。

当然,仅仅因为一个项目为自己保留了一些供应并不意味着它不能试图赚取版税,尽管它们最近可能处于下降趋势。

例如,Terraforms的创造者采取了零版税的方法,只是选择了保留未铸币的供应,以便以后进行初级销售,并使自己与社区长期保持一致,但相比之下,当goblintown.wtf团队在2022年5月进行免费铸币时,他们保留了1000个NFT,并开始对二级销售收取7.5%的版税。

2)成为有供应的LP

在NFTfi领域,有一波越来越多的NFT自动做市商协议,创造者或项目可以提供NFT以赚取掉期的交易费用。

要点在于,项目可以将其NFT添加到流动性池中,然后在人们通过该团队的流动性进行买卖时赚取分成。这种策略的一个有趣的优点是,它允许一个团队从他们的NFT中赚取收入,而无需进行初级销售。

例如,SappySeals团队获得了50个自己的NFT,然后在2022年8月开始在sudoswap上用这些NFT做LP。从那时起,该团队通过交易费赚取了价值数千美元的收入。其他使用这种LPing策略并取得类似成功的项目包括BasedGhouls,Finiliar和Allstarz。

这种方法的另一个更先进的变化是在Abacusspot池中进行LPing,但目前还没有这样的例子。Abacus是一个新的NFT评估协议,专注于NFT的定价。该团队提出了一种新的NFTLPing方式,即项目将其部分财库资金链接到Abacus上自己的流动性池中,以产生收入并为池中的所有NFT准确定价。在这里了解更多关于这个概念的信息。

3)DIY市场

有时候,当你需要做一些事情时,你必须自己去做。在当代的NFT市场领域,想要执行版税的项目越来越多地推出自己的本地市场,并将活动集中在那里,以便将交易从Blur、OpenSea等目前不可靠的地方吸引过来。

幸运的是,像Reservoir这样的NFT基础设施项目使创作者和藏品可以越来越容易地部署他们自己定制的、对版税有利的市场,并提供聚合的NFT列表。

例如,Finiliar就使用了Reservoir来支撑其在finiliar.com上的本地市场系统。他们以自己喜欢的方式设置了前端,然后Reservoir负责所有实际的市场行为。

4)激励版税

尽管最近NFT的版税普遍呈下降趋势,但这并不意味着我们必须放弃对其的所有希望。事实上,一种可用的方法是通过直接激励来增加版税。

有许多不同的方式可以实现这种激励。比如,NFT团队可以使用索引系统来识别他们所有在过去一年中兑现版税的藏家,然后为这些支持版税的藏家推出独特的福利,如白名单,NFT空投,设有代币门槛的聊天,排行榜比赛,等等。

这个途径很有趣,因为它可以很容易地与上述其他方法一起使用,并引导NFT持有者成为更积极和有帮助的社区成员!

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

[0:31ms0-0:984ms