NFT:Delphi Digital 研究员: Blur 不是 OpenSea 杀手

撰文:TengYan

编译:Kate,Marsbit

注:本文来自@0xPrismatic推特,MarsBit整理如下:

看到很多关于@blur_io如何吞噬OpenSea/Blur拥有最好的产品/@opensea将会变成0

我不这么想。许多论点是有缺陷的。

原因如下:

顺便说一句,我非常尊重@blur_io和@PacmanBlur的执行能力。他们在短短几个月内从一无所有变成了英雄。

有很多令人兴奋的事情。

我的目的是通过钢铁侠反击来平衡CT的观点

让我们从一个思维实验开始。

如果一个合理构建的市场启动了流动性池,提供了更好的上架/竞标NFT的激励,并悬挂了未来的空投,你会:

A.继续使用Blur进行交易?

B.转向新的市场?

我属于(B)类,我敢说还有很多其他人

Citadel创始人:在美联储拯救硅谷银行之后,美国资本主义正在我们眼前崩溃:金色财经报道,Citadel Securities创始人兼首席执行官Ken Griffin表示,在美联储拯救硅谷银行之后,美国资本主义正在我们眼前崩溃。[2023/3/14 13:02:21]

我愿意牺牲10-20%的用户体验来换取更高的潜在回报。

交易员和做市商本质上就是唯利是图的资本。

2022年已经向我们表明,NFT市场的竞争护城河比我们想象的要浅得多。

转换成本很低。留住用户是很困难的:哪里有奖励,他们就去哪里。

Blur鼓励流动性而不是交易量:避免困扰其他市场的虚假交易量。

虽然这是真实的用法,但它也是短暂的。

DeFi告诉我们,通过LP挖矿奖励放弃所有权是昂贵的,而且通常是不可持续的。

关于@blur_io体积是@opensea的10倍的讨论很多。其竞标池TVL在ATH。在我看来,这是嘈杂的数据,受到代币激励的严重影响。很难解释。

韩国加密金融公司Delio与Blockdaemon合作推出零售质押服务:9月23日消息,韩国加密金融公司Delio与区块链基础设施提供商Blockdaemon达成合作,在Delio现有的贷款、存款等加密银行产品之外,Blockdaemon为Delio提供了以零售为重点的质押服务。[2022/9/23 7:16:24]

流量和用户增长成为头条新闻,但真正需要考虑的重要业务指标是:

CAC

LTV->取决于Blur的收益模式,目前还不清楚

用户留存率

Blur是否实现了「产品-市场匹配」?

Delphi Labs建议Terra借贷协议Mars Protocol关闭所有仓位并返还用户保证金:5月20日消息,Delphi Labs 在 Terra 借贷协议 Mars Protocol 论坛建议,将该协议升级为自动关闭 Red Bank 和 Fields of Mars 的未平仓头寸,并通过将存款退回到他们的钱包地址来退还用户。这将基本上关闭协议并清除它当前持有的所有资产,让用户的代币回到用户的直接控制之下,以应对 Terra 未来的不确定性。[2022/5/20 3:31:14]

也许吧,但让我们先弄清楚什么是「市场」。

这并不是整个NFT市场。它是专业交易员和NFT鲸鱼的特定受众。

这张图表说明了这一点:

Blur吸引了大量交易者和高价值交易。但大多数用户仍在使用OpenSea。

动态 | 俄罗斯交通部将试点IBM和马士基的区块链平台TradeLens:据俄罗斯金融媒体Kommersant(生意人报)消息,2月26日,该报收到俄罗斯副总理马克西姆·阿基莫夫的官方信件,信件中透露,该国交通部及其子公司将与马士基签署一份谅解备忘录,在俄罗斯第二大港口圣彼得堡港口进行TradeLens试点。有专家表示,预计可以减少超过100亿卢布(1.52亿美元)的运营成本。[2019/2/27]

https://twitter.com/Delphi_Digital/status/1628087358867341312

来自@0xKofi的一个很棒的帖子。

Blur的大部分交易量仅来自500个钱包。专业交易者的受众很小。

动态 | Tether确认在Deltec银行开设账户:据CCN报道,Tether公开宣布已与位于巴哈马的Deltec银行建立了合作关系,在该银行持有18.3亿美元资产,足以支持价值17.8亿美元的USDT。Tether在公告中称,Deltec在经过几个月的审查后才开设账户,其中包括评估该公司是否可以维持USDT与美元1:1挂钩。此前,The Block曾报道,知情人士透露Tether正在Deltec银行持有储备。[2018/11/2]

https://twitter.com/0xKofi/status/1628100961737515008

专业交易员推动了今天大部分的加密货币交易量,特别是,如果你使用可替换的代币市场作为参考,那么追求它们是有意义的。

但在我看来,NFT的零售/休闲玩家市场在未来几年将变得更大、更重要。

为什么?可替代代币完全由交易驱动。对于可替换的代币,你真的没有什么别的可以做的了。

NFT是不同的。NFT代表文化和无形资产。未来,数百万人购买NFT不是为了赚钱,而是出于各种原因

忠诚是一场闹剧。

Blur正在用额外的奖励贿赂人们,让他们的NFT在竞争市场上退市。

当奖励减少或者耗尽时会发生什么?

https://twitter.com/blur_io/status/1628158959940149248

Blur是为交易员打造的,而不是创作者或零售者。

这绝对没有错,这是一个很大的垂直方向。但我们应该在对其未来的预期中考虑到这一点

我认为Blur会成为未来大多数NFT交易的市场吗?不。

创作者是NFT领域的命脉。没有他们,我们什么都不是。

在未来,市场的关键竞争优势将是拥有与最佳创作者的关系。

@opensea,@MagicEden并不完美,但需要更多的努力来支持它们。

旁注:我猜@gemxyz将成为OpenSea面向专业交易观众的游戏。它正在为战争做准备。

这使得OpenSea可以继续专注于休闲收藏家/零售和创作者发布工具。

https://twitter.com/vasa_develop/status/1627345255963009027

在$BLUR代币上:

怀疑未来的大部分利润将流向股权,而不是代币持有者(由于监管挑战,交易结构)

治理有价值,但价值有多大?

目前形式的BLUR是一个MeMe代币。它可以依靠叙事和关注度,同时为平台的用户获取和流动性提供补贴

以30亿美元的FDV计算,与其他使用代币的市场相比,Blur感觉价值很高:@LooksRare和@the_x2y2

所有这些都让我觉得「Blur=OpenSea杀手」的叙述已经过时了。

Blur现在处于一个高点(关注度+使用率),我不确定下一个主要的催化剂会是什么。如果说有什么不同的话,那就是它会失去更多。

当我坐下来详细评估Blur和它的空投时,这些是我个人想法的一部分。

我一开始并没有打算公开这篇文章,但也可能引发一些讨论!

让我知道你的想法:同意还是不同意?

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

币赢PEN:Blur的鲶鱼效应 Opensea的渡劫风波

这厢里OpenSea正在岁月静好,那厢里忽然斜地杀出一个Blur,搅动了NFT交易市场的格局。霎时间,风雷变色,山摇地动,众看官大惊失色,纷纷疾走,呼号相告.

[0:15ms0-1:33ms