人工智能作为一种极为艰深而复杂的技术，近年来引发了社会各类人群的围观，而相关的讨论却较少涉及其技术原理，较多涉及的则是其给人自身以及人的生活带来的改变。一时间，人工智能威胁论伴随着各色科幻剧上演，生动地演绎着人与技术之间的对峙。不管是辩护还是批判，恐慌一直都是社会讨论的主基调。然而人工智能“润物细无声”的渗透却从未被这些讨论左右，它正变换成种种算法推送、虚拟社交、平台资本、比特币，改变着我们当下的生活方式。
对于身处加速发展环境中的现代人而言，变革反而是生活的常态。因此如果人工智能所带来的仅是一种单纯的技术进步，其实并不能引发我们对它的关注、质疑甚至恐惧。当我们在算法推荐之下享受着网上购物的快乐，当我们已经习惯于在QQ、微信上构筑自己的社交网络，我们并没有感到人工智能对世界的颠覆性改造会给我们自身带来威胁。直到阿尔法狗在围棋比赛中战胜了人类，人工智能才突然以一种可见的形态，站到了活生生的人类的对立面。这是个反向提醒：如果这一技术没有获得一种类似于“人”的存在样态，如果它并未让技术侵入对人之特殊本性的界定当中，那么对这一技术的进步，我们或许只是如同面对不断升级的电脑软件一样，并不会给予太多的关注。
声音 | 广东省政协常委：对于区块链这一新事物的发展，政府监管的力度至关重要:在1月12日下午政协第十二届广东省委员会第三次会议上，广东省政协常委、港澳专委会副主任、尚东控股集团（香港）股份有限公司董事局主席郭泽伟在《关于促进粤港澳大湾区区块链技术协同发展的建议》中提出，对于区块链这一新事物的发展，政府监管的力度至关重要，既要明确 “自治”“自律”是区块链的主要特征，又要认清区块链技术的发展仍然处于早期阶段，所以“管”首先应重在规范化、法治化，引导相关行业建立统一的监管标准、规则体系，推动行业自律，落实安全责任，推动有序发展。（南方都市报）[2020/1/13]
由此可见，对人工智能的警觉和反思源于它“宣称”正在试图构造一种“人造”的“理智”，而这一“理智”被现代人视为属人的智慧，为人所独有。在某种意义上说，这一警觉与反思是必要的，任何技术的发展都需要某种界限，以避免其破坏人类的伦理价值。但在对人工智能的反思和批判中，我们似乎过多地赋予了这一技术想象性内涵，将这一技术进步所完成的“深度学习”当成对人之独特属性的复制。以至于制造阿尔法狗的工程师们将自己创造的“技术”推进了另一个无法解释的“黑匣子”，让这一技术获得自身的能动性，仿佛它瞬间活了过来，可以如人一般自我教导、自我成长。人工智能自此走向了神坛，成为现代人为自身再造的一个新的神话。
声音 | TokenInsight CEO ：熊市对于真正有远见的团队是难得的布局机会:TokenInsight CEO 呼涛表示：非理性恐慌是韭菜的基本素养。Token市场规模10年内大概率10万亿美元以上。机构资金（Pension、Endowment、Family office等）入场是很多韭菜的信仰。对不起，请从业者思考这些钱将进入哪些交易所？投资哪些Token？受什么样的监管？（高盛买了什么样的交易所？在做什么样的衍生品？在和SEC沟通什么？传统顶级对冲基金对Crypto的兴趣？Trading Desk做的准备？） 所以，熊市对于真正有远见的团队是难得的布局机会。很多人梦想的类似于去年下半年的暴富机会绝不会再现，刻舟求剑只会人财两空。大佬和韭菜们要知道自己为什么赚钱，赚了谁的钱。客观真实的评价自己的能力，选择合理的方式管理资产。[2018/8/14]
然而，回顾历史，我们会发现所有被人自身创造出的神话体系在前启蒙的时代都包含着以下两个功能：其一，将所有不能被解释的现象纳入人类固有的阐释框架之内；其二，消除人类面对未知世界的恐惧。于是我们拥有了诸如希腊罗马的神话体系、基督教的《圣经》、托马斯·莫尔的《乌托邦》，以及在不同时代层出不穷的科幻小说。奥林匹斯山诸神的设定，不过是人们在不知道风雨雷电的根本原因的时候为大自然的变化提供的一种可理解模式。《乌托邦》也是英国人莫尔无法容忍刚刚起步的资本主义社会对人的剥削而为当时的人们构筑的一个美好愿景。同理，由人工智能所产生一整套话语体系，在这一意义上成为现代人再造的一个新的神话，一方面表达了人对于技术无限进步的质疑和恐惧，另一方面人们又借助对它的批判来捍卫人之为人的固有尊严。这一尊严不仅表现为我们应当能够掌控我们所创造出来的一切，同时还包括我们所创造的一切不应当入侵到属人的独特领地，诸如人的理智与情感。
声音 | 赵余：抵押EOS投票对于持币人是利益最大化的选择:EOS LaoMao 的赵余在《宁话区块链》之全球EOS节点答疑的节目中称 “投票给那些积极参与技术讨论和社区治理或者说技术实力比较强的 BP 节点团队，对于整个 EOS 的网络安全和长期生态，都是一件有意义的事情，对于持币人本身也是利益最大化的选择。举一个最近的例子，就在前段时间，ECAF 紧急冻结了一批有被盗风险的账户，需要前 21 个 BP 节点协作把这批账户加入黑名单，但是某些 BP 节点当时直接联系不到人，这就导致黑名单冻结出问题，一批账户因此损失了资金。这件事也给整个 EOS 网络的信誉也带来了负面影响，尽管当时 EOS 本身的黑名单机制的不完善，也是导致上面讲到的这个问题的原因之一，但这多少说明了一些问题。如果持币者都本着认真负责的态度行驶自己的投票权利，像这种关键时刻掉链子的节点，应该会越来越少，进而整个 EOS 网络也会变得更加安全、更加稳定，最终的受益人还是那些认真投票的持币者。”[2018/7/31]
应该注意的是，人工智能威胁论背后有一种预设：以“深度学习”为标志的算法革命，就是人的理智甚至情感得以产生的内在机制。但实际上，由于人工智能所实现的永远只是人类思维最为表层的知性思维的更新，它所彰显的总是一种更高、更快、更强的计算能力，其所依赖的也不过是对超大数据库的加工，最终实现的也只能是科学技术层面上的进步。而人类复杂的情感、意识之谜却从来都不在知性思维可理解的范围之内。正如我们虽然可以科学地安排一天的行程，但却永远无法把控心血来潮所引发的情感冲动，更无法把控在这一情感冲动之下我们所有的行为。而正是后者的丰富性和复杂性才真正诠释了人之本质。在这一意义上，可以说，人工智能作为现代人某种神话体系的再造，正在借用人们对它过多的想象重新诠释着一个无法被人工智能所替代的人之本质。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。