WEB:莱特币(LTC)的MimbleWimble代码已完成,预计在2021年内推出

在Billions项目组基金会和首席开发者大卫·伯克特已经宣布,通过扩展座MimbleWimble代码已经完成。该准则已进入正式审核阶段。在接下来的几周内,其他开发人员将审查代码。

莱特币据CNF报道,MimbleWimble是旨在增加Litecoin的可替代性和隐私性的更新。升级结合了诸如机密交易,CoinJoin等技术。它的发展已经跨越了大约一年的时间。

声音 | 莱特币基金会王新喜:疫情对矿机制造商现金流有较大影响:针对“冠状病影响 ASIC 矿机制造商延迟发货对项目发展影响”的问题,莱特币基金会联合创始人王新喜在接受采访时表示,如果ASIC都延迟发货,那算力暂时应该不会有大的影响。不过等到疫情一过,可能会有一个算力暴涨的阶段。但是因为所有的矿工都处于平等地位,所以大家也就是一起吃点亏。如果只是有些ASIC延迟,有些ASIC继续发货,那算力依然会涨,而且可能会对那些拿不到新机器的矿工产生较大的压力。无论哪种情况,对于矿机厂商的资金流会有较大的影响。希望他们能够有足够的现金,保持公司的正常运转。(链闻)[2020/2/7]

莱特币基金会昨天宣布,审核过程可能需要数周或数月。根据官方帖子,这将取决于错误,修复和过程的平稳性。

分析 | 分莱特币奖励减半能够产生的利好可能会让很多人失望:即将到来的莱特币减半事件被大肆宣扬为减少未来供应的催化剂,这使得今年的价格翻了两番多。但随着减半临近,投资者对第四大数字代币莱特币变得不满,上个月将其拉低18%。Messari研究总监Eric Turner表示,“在熊市中,许多交易员认为莱特币减半是一种良好的基本面交易,因此(网络)变得相当拥堵。现在减半将到来,一些投资者开始退出交易。减半往往会被计入价格,所以减半本身并不是许多人预期的积极催化剂。” 莱特币还有更基本的问题:代币开发者活动已经放缓。根据GitHub的数据,对莱特币的代码贡献数量处于2014年以来的最低水平。 加密对冲基金ProChain Capital总裁David Tawil表示,“投资莱特币的人认为这些技术举措已经不够重要了,需要进行更根本的发展。尽管从供需角度来看,这些技术活动在发行量等方面是有意义的,但归根结底,这种故事情节只能持续这么长时间。”(Bloomberg)[2019/8/3]

Litecoin的升级代码审核何时完成?

莱特币创始人李启威:自己已有计划开始投资比特币期货合约:莱特币创始人李启威(Charlie Lee)在接受DeCenter采访时表示,自己已有计划开始投资比特币期货合约,他认为比特币期货会使比特币交易的流动性更强,并且是比特币ETF被批准的第一步。在被问及对最近的多个比特币硬分叉的看法时,Charlie Lee表示他认为比特币永远是真正的比特币,而例如比特币现金的分叉币只是另一种替代区块链,就像莱特币一样。[2018/1/10]

完成后,通过块扩展的MimbleWimble将与Litecoin的代码库集成。这样,矿工将能够发出信号支持其在主网上的部署。但是,社区将确定更新的完整实施所需的时间。

Burkett澄清说,GitHub的pull请求中的代码已上传60%。剩余的百分比将在此部分的审阅完成后上载。开发商表示:

请注意,这只是libmw代码。本评价中还有约40%的代码未发布,因为GitHub由于其规模而已在努力处理此PR。在每个人都彻底检查了此代码之后,将提交代码的后半部分。

正如开发人员所澄清的那样,第二个拉取请求依赖于前者:

第二个依赖第一个。这是一个自包含的库,应该对其进行彻底的审查。当每个人都完成了完整的检查并对其感到满意时,那么检查消耗该库的其余代码将变得容易得多。

开发人员没有设置特定的日期来回答用户有关审核过程的持续时间和提交问题。Burkett估计,该代码的最后部分可能会在今年仲夏左右合并。之后,可能需要3到6个月的时间才能激活代码。他补充说:

我相当有信心它将在2021年上线,但我只是不知道确切的时间。

正如CNF报道的那样,伯凯特在前几天表示,下一步的开发还将涉及使该协议“对技术能力较低的用户更易于访问”。

另一位名为Loshan的莱特币开发商表示,MWEB也将为比特币用户带来好处。它将在BTC和LTC之间带来去中心化掉期功能,从而将资金转移到MimbleWimble连锁店。因此,比特币也可以从MWEB中获利并获得更多的隐私。

加密货币交易员泰勒·斯沃普预测以太坊将一分为二

美国投资公司Grayscale已经开始提供五种新的加密货币投资信托

美联储发布乐观的经济预测,比特币价格再次推向60000美元

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

[0:15ms0-0:566ms