Billions项目组Ripple极有可能面临当年针对区块链公司的集体诉讼的类似结果。为什么这么说，我们先看看当年发生在EOS身上的那次SEC是如何解决的。
Block.one是开源区块链软件EOSIO和加密货币EOS背后的公司：在coinmarketcap.com上排名第26位，市值为48亿美元。该基金已就该公司于2017年6月至2018年6月期间的首次代币发行提起集体诉讼。SEC因Block.one未注册的ICO在一年内筹集了40亿美元而对Block.one提起诉讼。该公司在2019年支付了2400万美元的民事罚款，与SEC达成和解。
消息人士：SEC准备考虑批准以太坊期货ETF:金色财经报道，据两位直接熟悉以太坊期货ETF文件的消息人士透露，美国证券交易委员会（SEC）已表示准备公开考虑此类产品。然而，一位消息人士补充说，监管机构愿意对以太坊期货ETF进行权衡并不能保证它们会获得批准。
金色财经曾报道，Grayscale曾在5月份寻求推出以太坊期货ETF，但几天后撤回。Bitwise Asset Management、Direxion和 Roundhill Investments紧随Grayscale 后不久也撤回了申请。VanEck基金集团数字资产研究主管Matthew Sigel表示，SEC对加密ETF的政策“完全不一致”。[2023/8/3 16:15:11]
美国SEC：没有数据显示CME工具有助于监控比特币欺诈:金色财经报道，美国证券交易委员会：没有数据显示CME工具有助于监控比特币欺诈。[2023/3/8 12:48:09]
当时，该命令发现Block.one将使用ICO筹集的资金用于一般费用，并开发软件并基于该软件推广区块链。
Block.one在美国证券交易委员会发布DAO调查报告前不久就开始发售和销售9亿个代币，并在报告发布后持续了近一年，最终在全球筹集了价值数十亿美元的数字资产，其中一部分来自美国投资者。
美SEC主席：加密交易所不是合规的托管人:3月2日消息，美国证券交易委员会（SEC）主席Gary Gensler反驳了加密交易所可以成为投资顾问的安全合格托管人的观点。
在周四的投资者咨询委员会会议上，Gensler表示，最近提出的一项规则指导投资顾问寻找合格的托管人来存放资产，包括加密货币，这对现有的保护规则做出了“重要的加强”。他还表示，根据这些准则，加密交易所不应被视为安全的。
Gensler说，基于加密货币交易和借贷平台的一般运作方式，投资顾问今天不能依赖它们作为合格的托管人，需要明确的是：仅仅因为一个加密货币交易平台声称自己是合格的托管人并不意味着它就是。
SEC主席指出了加密行业最近的破产，指出客户在这些平台上持有的财产现在是破产财产的一部分，而不是直接返还给客户。[2023/3/3 12:39:37]
这与SEC诉Ripple案有什么关系？
加密货币公司Bullish推迟借壳上市计划，正等待美国SEC批准:3月10日消息，由于并购交易仍在等待美国证券交易委员会（SEC）的批准，加密货币公司Bullish已经推迟了其通过与特殊目的收购公司（SPAC）Far Peak Acquisition的合并而借壳上市计划。此前消息，加密货币公司Bullish于去年7月份宣布，已同意通过与特殊目的收购公司（SPAC）Far Peak Acquisition合并，以90亿美元的价格在纽约证券交易所上市，合并预计于2021年底完成。（Forkast）[2022/3/10 13:48:58]
SEC指控RippleLabs以及联合创始人BradGarlinghouse和ChrisLarsen自2013年以来进行了13亿美元的未注册证券发行以出售XRP。
“寻求公开发行收益的发行人，包括接触散户投资者、广泛分销和二级交易市场，必须遵守要求发行注册的联邦证券法，除非适用注册豁免，”董事斯蒂芬妮·阿瓦基安(StephanieAvakian)说。SEC执法部门在投诉时，其中指出XRP销售用于为公司的业务提供资金。
反过来，Ripple声称它从未举办过ICO。“Ripple否认参与任何证券发行；否认Ripple收到的有关XRP的法律建议的不准确描述；并否认它参与了XRP的单一‘提供’。”
“XRP的功能和流动性与证券监管完全不相容。要求XRP注册为证券会损害其主要效用”，区块链公司表示，并补充说它从未试图以利润承诺筹集资金，这是赋予SEC权力监督加密货币生态系统的前提。在提出投诉时，CinneamhainVentures的合伙人AdamCochran在推特上发文说XRP案件比针对EOS和KIN的案件更糟糕。
“EOS幸运地解决了问题、模棱两可以及它不再被认定为证券的事实。与Kin相同而这种情况可能会拖延2年以上，然后才会变得明朗。如果SEC认为加密项目以前只是集中的，那么加密项目就有机会解决和解决。Cochran先生解释说，集中支付数据库没有通往安全的途径。
SEC辩称，与比特币和以太坊不同，XRP是一种证券，因为它具有中心化性质——有一家公司在控制——而Ripple一直将代币作为投资机会进行营销。虽然是真的，但Ripple的持有者从未被承诺持有该公司的股份，不会直接从该业务中受益。据说该公司及其联合创始人关于未来价值承诺的声明不具有法律效力。
SEC诉Ripple案很可能会达成和解协议。该公司的致命弱点是该诉讼阻碍了其业务增长并计划上市。调节器将利用它的优势并尽可能地停止。您可以在此处阅读案例重点。
上述针对block.one因未注册的EOS证券发行而提起的集体诉讼是在该公司与美国证券交易委员会达成和解之后进行的。Ripple可能面临针对区块链公司的集体诉讼的类似结果。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。