比特币SatoshiVision(BSV)网络在最近的一次非法区块重组中遭到攻击。由于哈希率仍然不稳定，火币暂停了BSV的存取款。恶意攻击者袭击了比特币SV网络，试图掩盖比特币的非法双重消费。
7月8日，总部位于瑞士的比特币协会(BitcoinAssociation)公布了针对比特币SV的“双花”攻击的消息。该攻击是基础设施团队在定期监控网络时发现的。目前已经确认了与这次攻击有关的一个钱包地址，该地址以前有非法活动的历史。
Matrixport：比特币多头应转向看涨期权以优化其交易:金色财经报道，加密货币服务提供商Matrixport周四表示，加密货币交易者应考虑将资金从比特币（BTC）转为与加密货币相关的看涨期权，以优化其交易。Matrixport研究和战略主管Markus Thielen表示，可以预见的是，加密货币市场在夏季的几周内变得非常安静。这导致交易量和波动性显着下降。投资者可能最好用比特币期权取代比特币现货，尤其是看涨期权，因为较低的波动性使期权价格更便宜。[2023/7/28 16:04:44]
“双花”攻击是一种区块重组攻击，其目的是为了掩盖BSV令牌的非法“双消费”。由于网络上的节点数量有限，所以比特币SV很容易遭受这种双重消费攻击——比特币目前有超过83,000个节点处于活跃状态。而BSV仅有199个节点在运行。
声音 | Circle首席执行官：不认为比特币市场由单个钱包左右:据Cointelegraph 11月6日消息，有研究称比特币的牛市行情达到2万美元是单个钱包持有者努力的结果，对此，支付公司Circle的联合创始人兼首席执行官Jeremy Allaire于周一发推文提出异议，“交易所使用全能钱包，该钱包汇聚了交易所内外的所有客户余额和交易。 因此，分析称单个钱包参与了从Bitfinex到其他交易所的流动是没有意义的。 它表明交易员正在交易。”同时，包括Cointelegraph撰稿人在内的其他人也支持Jeremy Allaire反对整个市场由一个钱包所左右的结论。[2019/11/6]
比特币SV于2018年底从比特币现金(BCH)分叉，它正遭受着在BCH中发现的同样的漏洞。
动态 | 比特币勒索软件Sodinokibi已给受害者造成数百万美元损失:据Ambcrypto消息，Sodinokibi 勒索软件已给受害者造成了数百万美元的损失。研究人员认为，Sodinokibi可能与GrandCrab勒索软件有某种联系，因为它们具有代码相似性，并且是在GrandCrab关闭后才被发现的。[2019/10/14]
2019年，Github用户Bordalix在BCH网络上双倍消费的成功率达到22%。在BSV网络上也可以看到同样的情况，因为零确认算法使它容易受到这种攻击。
比特币协会(BitcoinAssociation)计划向执法机构提交报告，并对攻击者采取法律行动。该组织已经通知交易所，要求他们冻结存款和提款，直到问题得到解决。
比特币期货 :CME比特币期货BTC 2月合约收跌1065美元或7.37%，报13385美元。CBOE比特币期货XBT 2月合约收跌1125美元或7.79%，报13320美元。[2018/1/12]
比特币协会(BitcoinAssociation)公关主管亚历克斯斯皮尔斯(AlexSpeirs)表示：
协会将继续对比特币SV网络上的非法活动保持零容忍立场，并将对所有恶意行为者和活动做出相应回应。
什么是“双花攻击”
“双花”指的是同一种数字货币的单位被性地消费了不止一次。这通常是因为数字文件可以很容易地复制。虽然不可能“复制”加密货币，但有一些特定类型的攻击可以让不良行为者“逆转”加密交易，并可以两次消费一枚硬币。
数字电影、音乐和照片都很容易被盗版或复制。但由于独特的设计，不可能“复制”加密货币。然而，有一些特定类型的双花攻击可以允许不良行为者“逆转”加密交易。这些攻击包括芬尼攻击、种族攻击和51%攻击。
在接受未经确认的交易时，加密货币容易受到种族攻击或芬尼攻击。
2019年12月，一段走红的视频展示了在接受比特币的地方双倍消费比特币的情况。这些攻击是通过RBF(Replace-By-Fee)实现的，RBF是比特币协议的一种有争议的升级。第一笔交易被发送给了商人，然后是第二笔附带更高费用的交易。这个RBF交易覆盖了第一个交易，因为更高的费用意味着它将优先处理，允许它被双倍花费。这些攻击之所以奏效，是因为商家接受未经确认的交易。
在同年早些时候的一起类似事件中，一些加拿大比特币持有者能够“兑现”他们的比特币，而实际上并没有兑现。看起来他们把比特币发送到比特币atm机，在那里他们可以提取现金。在收到现金后，他们取消了交易，因为他们还没有被“确认”。
芬尼的攻击只能由矿工执行，因此相当技术性和晦涩难懂。这位矿工把一笔交易从一个钱包放到另一个钱包里。然后，他们使用第一个钱包进行第二次交易，并广播预先挖掘的“块”，其中包括第一次交易。这需要一个非常具体的顺序，而且没有证据表明发生过任何重大的芬尼袭击。这种类型的攻击是以它的发现者HalFinney的名字命名的，他从中本聪那里得到了第一个比特币。
“双花攻击”使得比特币和其他加密货币的安全性受到质疑，这是一个巨大的漏洞。双花攻击可能永远不会消失，这里需要提醒的是，如果你不接受未经确认的交易，你可以确信你的交易不会受到芬尼或种族攻击。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。