原文：sovlabs.eth
1月31日消息，由前以太坊核心开发者Cem?zer创建的SovereignLabs在由HaunVentures牵头的一轮融资中筹集了740万美元，旨在让开发人员能够轻松部署ZKRollups。
据悉，这轮种子轮融资于2022年11月份完成，其他参投方包括1kx、RobotVentures、Maven11以及PlaintextCapital，此外，区块链开发商CelestiaLabs的通信主管EkramAhmed担任了该公司的战略顾问。
Sovereign是一个开放的、相互关联的rollup生态，其目标是让所有开发人员能够部署可在任何区块链上运行的无缝互操作和可扩展的rollup。这就是为什么Sovereign构建了一个SDK，用于创建安全且可互操作的sovereignzk-rollup的最简单框架。
做市商GSR预计年内通过其风投部门投资6000万美元，其中三分之二将投入DeFi领域:11月2日消息，加密货币流动性解决方案提供商GSR计划进一步扩大DeFi部门的招聘力度并且投入更多的资金在该领域。据该公司DeFi部门负责人Jake Dwyer透露，该部门每日在以太坊和Solana上DEX的交易额为10亿美元，DeFi交易额占GSR每日交易额的20%，另外80%交易额由CEX贡献。
此外，GSR计划年内通过其风投部门投资6000万美元，其中三分之二的资金将投入DeFi领域，未来一年内将10亿美元的资金锁定在DeFi协议之中，目前该公司正招募更多的DeFi人员以及加入更多的网络生态，包括Polygon、Avalanche、Celo和Arbitrum，并且将继续在流动性提供、市场准入、市场流动性、财库管理等方面与DeFi项目合作。[2021/11/2 6:26:50]
问题：区块链应用难以扩展
现场 | Marco Streng：三分之二算力集中于大型矿池 这是行业最大挑战:金色财经现场报道，2019年10月12日由MinerUpdate在成都举行的“2019全球矿业领袖峰会”上，Genesis mining创始人Marco Streng表示，三分之二的算力集中于大型矿池，算力分布并不完全去中心化，这是行业所面对的最大的一个挑战。非常开心地看到中国矿工也想要将他们的矿池移到中国之外的地区，这样会让比特币网络更加国际化，数据更加安全，同时我认为这也是一个趋势，因为实际上有非常多的地区的电费是非常低廉的，在中国之外也有很多适宜的地区可以来做发展的，不止是四川。[2019/10/12]
单体L1无法扩容
在寻求扩展区块链应用的过程中，出现了三种主要范式：特定于应用的L1、OptimisticRollups以及Zk-Rollups。其中，L1应用链是最容易设计和实现的，但它们有一个明显的缺点，即每条L1都必须招募自己的验证者，并说服他们投入足够的资金来保护区块链免受攻击，因此，这种方式只适用于少数资金充足的应用项目。
声音 | 安永：超过三分之二的亚太公司缺乏对区块链解决方案的理解:据businesstimes报道，安永会计师事务所（Ernst＆Young，EY）在一个实时区块链直播中调查发现，在区块链解决方案方面，超过三分之二或68％的亚太公司对其应用缺乏了解和教育。安永周二表示，缺乏理解和教育是董事会和高管在采用区块链解决方案时面临的最大障碍。此外，大约三分之二或66％的受访者认为，在将区块链应用于组织之前，他们需要更好地了解区块链的可能性，风险和好处。此次调查共有576名亚太地区参与者，其中13.7％来自新加坡。[2019/7/16]
OptimisticRollups会打破可组合性
Rollups试图通过允许开发人员使用新逻辑扩展现有区块链，而不是启动新逻辑来解决这个问题，这大大降低了应用链开发的准入门槛。
但目前主导rollup市场的OptimisticRollups并不是灵丹妙药。为了最大程度地减少共享验证器集的负担，OptimisticRollups依靠欺诈证明来防止不当行为。在攻击期间，这些欺诈证明可能会被审查——因此OptimisticRollups有很长的“最终延迟”，在此期间交易可能会因欺诈证明的出现而经历回滚。这使得跨链连接OptimisticRollups变得缓慢且代价高昂。
动态 | 美国超三分之一比特币投资者没有从税收中扣除2018年的损失:据newsbtc消息，在美国，比特币贬值造成的实际损失是可以免税的，但根据Qualtrics在2018年底对1000多名美国投资者进行的调查报告显示，大多数亏本出售比特币的投资者并没有从今年的税收中扣除。据估算，在2018年因出售比特币而蒙受损失的美国投资者中，他们总共损失约为17亿美元。该报告还显示，超过三分之一的投资者不打算报告他们的加密收益或损失。[2019/1/17]
因此，OptimisticRollups开发人员必须做出艰难的选择：他们是否构建狭窄的、特殊用途的Rollups，并期望用户在链之间频繁跨链？或者他们是否构建通用rollups，试图在一个地方满足用户的所有需求？这两种选择都不好，OptimisticRollups之间的跨链太慢、太昂贵，并且风险太大，无法成为日常操作。而通用OptimisticRollups存在单体L1的许多缺点：它们不仅存在自身的可扩展性问题，而且无法支持应用链可创建的功能的完全多样性。
1700位投资者拥有三分之一比特币:不到1,700位投资者拥有比特币的三分之一以上，这使得大户能够轻松影响比特币市场。评级机构标准普尔的一项研究发现，1,650比特币的拥有者拥有1,000或更多单位的在线货币，按今日价格计值800万英镑 - 占总流通量的39％。[2018/2/20]
Zk-Rollups才是未来
出于所有这些原因，我们预计Zk-Rollups将成为主导的扩容范式，它们具有OptimisticRollups的优点，但没有长时间的最终延迟。用户无需等待数天查看是否出现欺诈证明，只要创建有效性证明，用户就可以确信他们的交易是最终确定的，这个过程可能只需要几秒钟。
既然Zk-Rollups是更好的扩容解决方案，那为什么目前使用它们的人还是少数呢？因为截至目前，实际构建Zk-Rollups是一项艰巨的任务，这需要专业密码学工程师团队多年的努力。
SovereignSDK是什么？
SovereignSDK之于Zk-Rollups，就像CosmosSDK之于L1应用链。
它将提供通常进入区块链的所有样板，包括：p2p网络、数据库和RPC节点，让构建者专注于其链的业务逻辑。此外，它将提供一组在零知识环境中高效运行的默认模块：代币实现、经过身份验证的数据存储和跨链桥模块。开发人员将能够将这些原语组合到应用链中，或者通过实施一组标准API完全从头开始构建自己的状态转换函数。
更好的是，SovereignSDK将成为第一个抽象出零知识细节的Rollup框架，要利用其强大功能，开发人员无需成为密码学家。相反，开发人员将能够用Rust编写他们的应用程序，SDK将自动将其编译为高效的zk虚拟机。
SovereignSDK将提供哪些属性？
1、SovereignSDKrollups将无缝互操作：Sovereign使用一种基于证明聚合的新型跨链桥技术，允许共享L1上的SovereignSDKrollups在没有一个受信任第三方的情况下来回跨链。由于zk-proofs可以聚合，rollups将能够以最小的成本维护尽可能多的跨链桥。链下中继器可以将所有peerrollup的证明聚合成一个证明，并且可以在链上验证这个证明。而且由于状态转换被证明是有效的，因此无需向流动性提供者支付费用或等待一周的时间来完成交易。可以立即完成跨链，没有缺点。
2、SovereignSDKrollups将是安全可扩展的：通过专门为Zk-Rollups构建每个组件，SovereignSDK默认情况下将提供出色的性能。由于并行性的进步，Sovereign的证明将以秒为单位测量延迟。借助零知识证明的魔力，区块链将能够在不牺牲最终用户可验证性的情况下进行扩容。
3、SovereignSDKRollups可以在任何区块链上运行：SovereignSDK链将检查证明的责任委托给最终用户，而不是底层的L1。这就是使它们成为“主权”rollups，而不是智能合约rollups的原因。由于数据可用性层不需要验证证明的能力，因此SovereignSDKrollups可以自动跨任何L1进行移植。编写一次，就可以在任何地方运行。
SovereignSDK路线图的三个阶段
目前SovereignLabs团队正在努力开发其SDK，它的路线图被分为了三个阶段：
第一阶段：研究
SovereignSDK目前还处于研发阶段，SovereignLabs团队正在设计默认存储模块、加密经济学以及核心API，他们也在研发一个原型，尽管SovereignSDK的目标是支持广泛的数据可用性层和证明系统，但其当前的原型集成了用于数据可用性的Celestia以及用于证明的Risc0，根据预计，SovereignSDK的第一阶段将在2023年第二季度左右完成。
第二阶段：初步实施
SovereignSDK的初始实施将与剩余的研究同时开始。在此期间，SovereignLabs将实现p2p网络、RPC节点、核心API以及默认存储和排序模块。
第三阶段：强化
一旦SDK功能完成，SovereignLabs将需要大量时间进行代码清理、测试、模糊测试以及审计，在此期间，他们还将开发SDK的第一个用例。在强化初始实施大约六个月后，我们预计会看到主网链将使用SovereignSDK。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。