全球最大钻石供应商戴比尔斯，用“钻石恒久远，一颗永留传”点出了钻石的装饰性、财富性，让一颗碳元素构成的小石头，成为普世认同的爱情与财富象征。
所谓普世认同，就是一种共识。这与比特币的价值来源是一样的。那么，钻石的价值变迁，对比特币是一个很好的借鉴。
钻石是一种很好的等价物。
首先，它有一定的用途，用于工业。其实，钻石作为珠宝的用途，以及储存财富的用途，只能算作共识的结果，而非形成共识的原因。
其次，钻石需要劳动才能开采出来，这是一种劳动量证明。而且，它以单质状态存在，这意味着开采难度变化不大，成本变化不大。好莱坞影星莱昂纳多·迪卡普里奥主演的电影《血钻》中，非洲军阀掌控的钻石矿，完全依靠工人站在河水中，从沙子中筛钻石。
Galaxy Digital仍希望在美国上市 美SEC正在审核中:金色财经报道，在多伦多证券交易所上市的Galaxy Digital的财报显示，计划重组成为特拉华州注册公司并完成美国证券交易委员会（SEC）审查后在美国上市。该文件指出，Galaxy最近的修订注册文件已于2023年2月提交给SEC，目前正在审议中。市场数据显示，Galaxy的股价今年迄今上涨了约1%，但在过去12个月中下跌了86%。[2023/3/29 13:32:11]
｜工匠在毛里求斯的蒂芙尼钻石工坊中进行钻石切割及抛光
OP Labs：Bedrock升级将为Optimism主网桥引入新的两步取款流程，可提高安全性:3月23日消息，OP Labs在推特上表示，Bedrock升级将为Optimism主网桥引入一个新的两步取款流程，这将提高其安全性并使攻击更加困难。
L1 的新提款流程分为两部分：证明和最终确定。要从Optimism主网提取资金，用户必须在包含提款交易的L2区块的输出出现在L1上时立即提交取款证明。平均而言，此输出需要大约一个小时才能出现在以太坊上。一旦提交了提现证明，用户等待标准的7天结束窗口，然后用户才能在L1上完成提现。[2023/3/23 13:22:03]
珠宝商潘多拉近日宣布，将停止销售开采的天然钻石，今后只使用实验室合成钻石。公司计划首先在英国推出第一批实验室造的新钻石珠宝系列，并在2022年扩大到其他市场。
观点：一旦发达市场监管确定，传统银行将主导稳定币市场:金色财经报道，专注于金融监管的高级政府关系主管Chris Hayes与SODA的首席执行官兼创始人Chris Ostrowski针对稳定币表示，随着对法定支持的稳定币的监管压力越来越大，美国和欧洲批发 CBDC 的潜在发展，以及消费者对加密货币市场安全的逃避，传统银行主导稳定币市场的市场时机已经成熟。一旦实现监管确定性，传统银行机构将做好进入稳定币领域的准备。
考虑到它们现有的合规和法律职能，传统金融机构有优势，甚至可能在开展稳定币业务方面得到银行监管机构的支持。此外，凭借其零售客户账户，银行拥有稳定币的内置用户类别。
由于监管护城河和现有基础设施，与 USDC 发行人 Circle 等新参与者相比，银行在稳定币方面的努力将具有更低的资金和客户获取成本。他们完全有动力通过在区块链上进行支付来为自己增加收入，而不是通过 Visa 和万事达卡等成熟的支付网络。
在美国，鉴于稳定币对传统金融体系的直接影响，拜登政府和现任众议院金融服务委员会主席的众议员麦克亨利的一项政策重点是寻找稳定币监管的前进道路。[2023/1/28 11:33:09]
珠宝商放弃天然钻石转而采用人造钻石这一举动，潘多拉并不是第一家。全球最大的钻石生产商戴比尔斯早在2018年就宣布推出合成钻石品牌LightBoxJewelry。
美元指数DXY短线下挫35点，美股期货拉升:10月24日消息，美元指数DXY短线下挫35点，现报112.11，美股期货拉升，道指期货、标普500指数期货涨1%，纳指期货涨约0.7%。[2022/10/24 16:37:05]
这些老牌珠宝商为什么要这么做？
归根到底，是因为天然钻石与人工钻石无法分辨。美国联邦贸易委员会，早在2018年发布的珠宝指南中，就删除了“天然钻石”这个概念。
虽然证书体系可以维持天然钻石的价格，但证书也必须是可验证的，如果天然钻石与人工钻石无法验证，证书就不可能有可持续的意义，行业始终要变。既然如此，何必不早些入场。
有趣的是，出演《血钻》的莱昂纳多自己就投资了一家人造钻石公司DiamondFoundry，可以生产出TypeIIa级别的钻石。
TypeIIa是指不含氮和其他杂质的、成分非常纯净的钻石，世界上的天然钻石中，也只有1%到2%是TypeIIa级别的纯净钻石。
如今，不管是国际国内市场上关于人造钻石的那些宣传，还是那些市场变化，某种程度上可以看作市场共识正在变化。
再来看比特币。
币圈流传着一句话：说要取代比特币的最后都挂了。
这话有其道理。
区块链加密币，本质是观念之币，去中心化共识，是底层的逻辑。比特币在这一点上有强大的优势。但是，人们容易犯的一个错误就是：在短期高估，在长期低估。
人们在短期内，对比特币之外的创新高估了，从而建立起高预期，然后预期破灭，又转向低估，而正因为如此，又往往会在长期上低估了其他区块链加密币的长期竞争效应。
比特币的风险源于比特币本身的特性。比特币总共只有2100万枚，这种限量发行使其从根本上是一种“劣币”。
所谓劣币，是指货币不断升值，那么，人们就会倾向于推迟消费，因为同样一块钱，推迟消费，未来可以买的东西更多。
比特币是典型的“劣币”，比特币总量有限，只有2100枚，会越来越值钱，于是，人们就倾向于不使用它，它就会逐渐退出流通。所谓比特币无限细分的功能，并不能解决比特币的“劣币”特性。无限细分，单位从1变为0.01，并不能改变一个单位的比特币在升值的事实。
比特币的价格，终究需要建立在其交换功能上，当交换的功能受限于“劣币”的限制时，当功能受限，比特币的价格能一直维持在高位吗？
随着新的虚拟币在大多数场合都取代比特币，比特币只保留在那些极度厌恶监管的场景，比特币的投机价值也会被限制。这就像人工钻石在工业领域，甚至在宝石领域对天然钻石的逐步替代一样。
而且，虽然比特币是劣币，不会通货膨胀，但虚拟币却仍会遵循通货膨胀的规律。随着新的虚拟币的涌现，各种虚拟币之间，在用途、功能性上都存在竞争。
新的虚拟币功能会更好，比如，比特币交易慢，新的虚拟币交易更快捷。实际上，后来出现的以太坊占整个虚拟币市场的比重也越来越大。一方面，这会打击比特币的地位，另一方面，虚拟币市场中的资金将会更加分散。
所以，虽然比特币是限量发行的，但整个虚拟币市场却必然会通货膨胀。这就像即便天然钻石产量有限，但人工钻石的产量却可以极大增长。最终整个钻石的供应量增加了，价格出现下跌。
这就会直接影响到所谓“虚拟币因为通货紧缩会一直涨”的信念，进而影响、抑制其价格，最终，促进虚拟币的价值会回归理性。
如今，比特币的全球共识已经非常牢固，不太可能重复郁金香那样的暴跌悲剧，但是，长期来看，共识仍然会改变，而且，这个过程，会远远快于人造钻石的崛起，那么，从高价回归理性的过程中，无疑是有系统性风险的。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。