撰文：nanfengpo，Opside联合创始人
关于PoS&PoW的混合共识
NativeRollup是一个基于zk的Layer3扩容解决方案，其中Layer2是一个EVM-compatible且Rollup-friendly的链，Layer3则由系统原生支持的多个zkRollup组成。Layer2为zkRollup做了很多系统层面的优化。这个3层架构中的Layer2和Layer3，共用了一个PoS与PoW融合的共识机制：
Layer2：
PoS：Layer2将采用ETH2.0的PoS并对其进行必要的改进。因此，Layer2的共识层将有超过10万个验证者。任何人都可以质押token来成为验证者。这些验证者也将根据EIP-4844提供一个数据可用性层，从而容纳Layer3的Rollup提交的batch。此外，Layer2的PoS是可证明的，validator会定期把PoS证明提交到Layer1上。validator可以获取PoS这部分的区块奖励和Gas费。
INJ（Injective）短时突破9.5美元，24小时涨幅10.71%:4月17日消息，据行情数据显示，INJ（Injective）短时突破9.5美元，现报价9.48美元，24小时涨幅达10.71%。[2023/4/17 14:08:06]
Layer3：
PoS：validator除了提议Layer2的block，也提议Layer3的block，也就是说validator同时是Layer3中nativerollup的sequencer。Sequencer可以获取其中的交易Gas费。
PoW：只要拥有zkp的算力，任意validator都可以成为nativerollup的prover。Prover为Layer3的各个Nativerollup生成zkproof。对于sequencer提交的Layer3的各个区块，prover依据PoW的规则来竞争，最先提交zkproof的prover将获得Layer3的区块奖励。
Ripple总法律顾问：Kevin和所有其他FTX风险投资者应该向SEC提出挑战:金色财经报道，在最近与 CNBC 的采访中，Kevin O Leary 提到包括他在内的 FTX 股东可能不会得到任何回报。他补充说，赔钱的风险投资者明白这一点。对此，Ripple的总法律顾问Stuart Alderoty表示，Kevin和所有其他FTX风险投资者应该向SEC提出挑战。他们应该要求SEC停止花费纳税人的钱在其对SBF的案件上。
Stuart Alderoty称，该委员会对FTX前CEO的指控只是一个标签。虽然他们不希望在向法院提出的破产案中，用户的钱被追回。[2022/12/18 21:51:22]
支持Ripple的法庭之友简报已达到12份:11月6日消息，随着Ripple与SEC之间诉讼的进行，越来越多的机构和个人开始站出来支持Ripple。截至目前，已有12家机构提交了法庭之友简报，Ripple首席执行官Brad Garlinghouse称这是史无前例的。据了解，12家机构包括Coinbase、ICAN、I-Remit、Tapjets、Spendthebits、Blockchain Association、John E. Deaton、Crypto Council for Innovation、Valhil Capital、Chamber of Digital Commerce、Cryptillian Payment Systems以及Veri Dao LLC。
另外，随着提交的法庭之友简报越来越多，美国SEC要求法院有更多时间回复上述机构。周五，法院批准了该机构的动议，延长各方提交和回复法庭之友简报的时间，提交法庭之友简报的截止日期现在是11月11日，答复必须在11月30日之前提交。（news.bitcoin）[2022/11/6 12:22:33]
关于NativeRollup的去中心化共识机制
币安获意大利监管部门批准注册为加密货币服务提供商:5月28日消息，币安宣布币安意大利已获得意大利监管部门批准，在Organismo Agenti e Mediatori（OAM）注册为加密货币服务提供商，这是意大利关于加密资产立法的要求。
此前消息，币安于2022年5月初从法国AMF注册为数字资产服务提供商，最近在巴林和迪拜获得了许可证。[2022/5/28 3:46:39]
下面将详细介绍Layer3中的nativerollup的去中心化共识机制。
Sequencer
sequencer这个角色由Layer2的validator来承担。每个Layer2的区块中，所有nativerollup都有且仅有1笔交易来提交各自的rollupblock，且这些rollupblock只能由Layer2区块的validator来提交。如果该Layer2区块中没有包含所有的nativerollup的block，则该区块无效。
即使某个nativerollup在一段时间内没有交易，sequencer也必须提交该rollup的block。此时该rollup的block为空。
sequencer的收益是该sequencer提交的各个nativerollup的block中的交易手续费。注意，所有nativerollup中的交易手续费都是由Layer2token来支付的。因此，该sequencer打包的rollup交易越多，收益也越多。
当sequencer把rollupblock打包上链后，该rollupblock就进入了finalized状态。因此该区块最终确认所需要的时间与Layer2是相同的。
如果某一个rollupblock没有在一定时间内被prover提交的proof验证，则该block会被跳过，相应的sequencer也将被slash。
Prover
与sequencer必须是当前Layer2区块的validator不同，prover可以是任意的Layer2的validator。只要一个validator具有zkp算力，即可称为任意的nativerollup的prover。
这些prover通过PoW的方式来竞争，最先提供某个rollupblock的有效proof的，就能获得相应的blockreward。注意，所有nativerollup的blockreward，都是由Layer2token来支付的。这部分IDE就是Layer2的PoW部分的奖励，系统会根据zkp算力的供需平衡来自动调整PoW的奖励额度。
sequencer打包的rollupblock中，已经包含了生成proof所需要的所有数据。因此，对于每个rollup，prover可以并行生成多个block的proof。同样的道理，这些blockproof的验证也是并行的。
当一个rollupblock和它的所有父区块都被验证时，该区块就被验证了，即verified状态。
总结
通过PoS&PoW的混合共识机制，Layer2和Layer3具有相同的共识层与验证者集合，确保了整个架构的安全性和去中心化。更为重要的是，Layer3的各个NativeRollup在底层架构上拥有了一个规范化的去中心化解决方案。Layer2定义了一个统一的系统合约，rollup的开发者只需要实现这些规范化的接口，并注册rollupslot成为nativerollup。这样，开发者可以更加关注业务逻辑的实现，而不必关心在底层架构层面Layer2与Layer3如何交互，也不需要维护rollup的全节点和zkp算力。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。