作为区块链的第一个应用场景，比特币究竟有什么不同，以至于让这么多的人对它欲罢不能。今天我就为大家盘点一下比特币的不同性。
大家都知道，电子现金存在的最大的问题就是他的可复制性，相比于现实中的实物转送他人，自己手中则不复存在，而在互联网中，电子档可以无限复制，即使送人之后，仍然可以留底。
而若是“货币”可以复制粘贴，则足以让整个世界凌乱。中本聪并没有选择去创造一种具象的电子档“比特币”，他没去“造钱”，而是去建立了一套管钱的账本。
观点：对于加密货币市场来说，与比特币挂钩的ETF可能比集中式交易所更糟糕:金色财经报道，批评者认为，对于加密货币市场来说，与比特币挂钩的ETF可能比集中式交易所更糟糕。因为持有者永远无法利用比特币最重要的一个特点：无需信任任何人就能控制自己的资金。这并非空谈。在加拿大等市场，这些投资工具的潜力已经显现。例如，Purpose比特币ETF在推出后的短短两天内就募集了超过4亿美元的管理资产。加密货币是否是一种资产类别已不再是一个问题。机构投资者已经开始行动，为以加密货币ETF为起点的金融格局的地震式转变奠定了基础。[2023/8/14 16:24:29]
如你所看到的，比特币并不是一种货币，而是一套公共账本系统。公共账本系统的特点是，大家只有一本账，多人复式记账，一起联动，有收必有付，收付必相等，也就变相地实现了价值“转移”。
亿万富翁对冲基金经理：希望用5%的比特币来分散投资组合:金色财经报道，亿万富翁对冲基金经理Paul Tudor Jones周一表示，比特币就是数学，数学已经存在了数千年。Jones称：“我喜欢投资于可靠、一致、诚实且百分百确定的事物的想法。比特币对我很有吸引力，因为它是我投资确定性的一种方式。在这个特殊的时刻，我想要5%的黄金、5%的BTC、5%的现金和5%的商品。我不知道我想对另外80%的资产做什么。我想等着看美联储周三的行动。”[2021/6/15 23:36:26]
声音 | BitPay首席执行官：95％的付款都是用比特币完成的:据bitcoinist消息，比特币支付处理器BitPay使用比特币（BTC）进行几乎所有业务，其首席执行官表示：95％的付款都是用比特币完成的。[2019/2/19]
而现在的中心化账本系统虽然可以非常方便地实现价值转移，且交易迅速，但也存在非常多的问题。
虽然去中心化面临着很多挑战，但绝大多数挑战都可通过区块链内部技术进行处理，例如增发货币和记账节点等，通过共识机制和激励机制等就可以解决，账本信息同步问题也可通过p2p异步通信机制解决，但比特币仍存在一个中心问题，那就是上文提到的电子现金复制问题。
动态 | USDT占比特币交易比重超60%:据cryptocompare数据显示，目前比特币交易情况按照交易币种排名，排在第一的是USDT，占比为64.31%；排在第二的是美元，占比为15.93%；排在第三的是日元，占比为8.33%；排在第四的是欧元，占比为3.19%；排在第五的是QC，占比为2.46%；韩元排在第六，占比为1.97%。[2019/1/19]
在比特币系统中，电子现金复制问题被称为“双花”问题。“双花”，即双重支付，指的是在数字货币系统中，由于数据的可负债性，使得系统可能存在同一笔数字资产因操作不当被反复利用的情况，“双花”也是任何一种数字货币都需要解决的问题。
比特币用于解决双花的技术：
一.未花费的交易输出
比特币系统中记录着当前每一笔“未花费的交易输出”，当节点接收到一笔交易信息的时候，它就需要去UTXO数据库中查看这笔交易所引用的UTXO是否存在，它的拥有者是不是当前新交易的付款者。
二.时间戳
时间戳是一个能表示一份数据在某个特定时间之前已经存在的、完整的、可验证的数据，通常是一个字符序列，唯一地表示某一刻的时间。比特币系统利用数字时间戳保证每个区块按时间顺序相连成区块链，时间戳也为区块链链上每一笔数据打上时间标记。
UTXO的优点是什么呢，首先，UTXO不能分割，只能被消耗，其独立的数据结构大大减少了计算量。其次，UTXO配合地址使用，具备天然的匿名性，保证了账户的安全。最后因为地址的存在，UTXO的销毁和产生，都可追溯，很难伪造。
在比特币交易中，若第一笔交易已经入块，第二笔交易还未入块，则每笔交易都需要先确认对应比特币之前的状态，如果它之前已经被标记为花掉，那么新的交易则会被拒绝。
而若是第一笔交易和第二笔交易都未入块，正常情况下，节点只会确认先接收到的那一个交易，另外一个交易会被拒绝。
如果两个交易被不同节点确认，区块链将发生分叉，剩余节点选择在他们认为的最长链上构建新的区块，当其中一笔交易被6个节点确认后，它将称为系统最长链，可以认为这笔交易获得了最终的确认。
以上便是比特币解决双花问题的方法，也就是比特币解决的电子现金存在的最大问题，这也是他能够成长到如今这个体量的基础。
如果觉得博主说得对的话，别忘了点赞收藏哦。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。