DAI:一个月市值翻倍 Gains Network凭什么单日营收打败GMX?

一个月市值翻倍,GainsNetwork凭什么单日营收打败GMX?

Gains.Network发布的gTrade是一个基于Polygon的去中心化永续合约交易所,gTrade上线Arbitrum后?交易量逾17亿美元,?收?超120万美元,其日营收在1月25日超过GMX,并且在上周交易量上同样超过GMX。?前$GNS的市值为$180m左右,?个?涨超100%。近期平台的交易量,?户数及交易费?在不断增?,能够获得持续性的收?,R3PO认为GNS预计将迎来新的通缩,整体上协议因强大的产品力迸发出优秀的发展潜?。

投资亮点预期:

1.产品层?使??常流畅,单次授权后通过“oneclick”形式进?交易?需重复授权。

2.交易种类丰富有接近100个交易对,包括加密货币(40+)、外汇(20+)和代币化股票(30+),最近也在上线?宗商品。

3.因交易相对丰富,LP的?险分散化并常态化盈利。

4.看好GainsNetwork未来在Arbitrum?态的表现并抢占GMX的市场份额。

项目信息:

Gains采?了与GMX有点相似的模型,但?户不是向?篮?资产提供流动性,?是向一个仅有DAI的?库提供流动性。与GLP?样,该?库充当该DEX上交易者的交易对??,?户存?DAI抵押品以开?多头或空头头?。?户还可以在?库中充当LP,在那?他们将赚取交易费?,并将交易者的盈亏内部化。它的旗舰产品是gTrade,?个流动性?效且?户友好的去中?化杠杆交易平台。允许使?杠杆交易股票、加密货币和外汇。除了交易所,GainsNetwork还拥有NFT收集和质押计划。

BUSD交易量创一个月高点:金色财经报道,Glassnode数据显示,BUSD交易量 (7d MA) 达到91,130,879.01美元,创一个月高点。[2023/2/19 12:15:21]

Gains有?个独特的特点,例如除了加密货币外,还?持股票和外汇。该交易所是?个“degens天堂”,因为它?持100-1000倍杠杆率,取决于?户交易的资产类别,其杠杆率是所有DEX中最?的。

gTrade整个交易平台运?在DAI和GainsNetwork的原?代币GNS上。杠杆是合成的,产品模块由DAIVault、GNS/DAI流动性和GNS代币组成。从?库中取出DAI以?付交易者的收益(+PnL),或者如果交易者的PnL为负数,则从交易者那?接收DAI。通过所有订单的单?流动性池和DAI保险库,gTrade可以提供多种交易对和杠杆产品。交易所上有70个交易对,包括加密货币、外汇和代币化股票。

GNS有超过8000个独??户,在2022年12?26?,其?活跃?户约有300?,TVL为$21.94M,?均新增?户?前降?10-30名?户。$GNS的市值为$103M,实现了220亿美元的交易量,同时收取了1400万美元的费?,其中32.5%重新分配给了$GNS质押者/LP。

其他产品features:

1)预言机Oracle

ChainlinkaDON为gTrade信息提供?持。gTrade拥有其定制的实时Chainlink节点运营商?络,以获得每个交易订单的中间现货价格。

UniSwap过去一个月在Arbitrum生态吸引了超过11亿美元的交易额:金色财经报道,据链上分析师+新交易头?规模/2)/1%深度{上/下}。对外汇的价格影响为0,但对加密货币和股票适?。

gTrade还根据交易对的净敞?和波动性收取头?规模的资?费?和抵押品的展期费用,以管理DAIvault的?险。费?分配给团队、项?基?、流动性提供者和GNS质押、附属机构、DAI保险库、GNS/DAI的LP,以及以分散?式执?限价单和清算的NFT持有?。

数据:ETH交易所存款数量达一个月高点:5月15日消息,Glassnode数据显示,ETH交易所存款数量(7日MA)达到一个月高点4,012.571。[2022/5/16 3:17:33]

3)不同市场的杠杆许可

●gTrade?前提供4倍?150倍杠杆范围的加密货币对交易。

●在股票上,杠杆范围从3倍到100倍。

盈利模式

gTrade分为两个池:DAI池是「第一道防线」,直接作为trader的对??,可以理解为vault保险池。GNS/DAI接在quickswap?是「第二道防线」。当交易员出现?盈利,导致保险池的DAI低于?户存进去的TVL时,gTrade通过在「第二道防线」慢慢卖GNS换来DAI,补充到「第?道防线?」DAI池?。反之,假如有交易员?笔亏损,DAI池?于TVL110%时。说明gTrade作为对??赚到钱了,多出110%部分的DAI,会在GNS/DAI池?回购GNS并销毁。

gTrade的盈利模型基于?个理论:时间线拉?,散户总体是亏钱的。gTrade基于?杠杆和加密货币的?波动性,更加放?了这个理论的盈利。gTrade依照这个理论截止12月底真实的跑了14个?,累计PNL为-5.65m

现货黄金站上1830美元/盎司 为一个月来首次:行情显示,现货黄金站上1830美元/盎司,为一个月来首次。[2021/9/3 22:58:37]

DAI与之伴随的是协议收?的不断增?,累计产?费?已达$15.68m。

项目其他情况

1)安全

GainsNetwork由著名审计公司CERTIK进?审计。CERTIK已确定GainsNetworkv9的7个问题,其中3个已解决,3个已得到确认。

数据:DeFi平台InstaDApp总锁定价值在不到一个月时间内增长2700%:昨日,DeFi市场锁定总价值(TVL)达到24.7亿美元,再创历史新高。尽管整体加密市场相对疲软,但DeFi的势头依然强劲。自上月同一时间以来,DeFi生态系统在TVL方面增长了125%。与此同时,加密货币的市值一直保持平稳,在2600亿至2700亿美元之间波动,而大型玩家正努力突破阻力区。

DeFi Pulse数据显示,InstaDApp目前的TVL排名第五,最近超过了Aave。仅这个月,该平台上的TVL就飙升了275%,从5000万美元飙升至历史最高点1.87亿美元。在6月下旬,其TVL仅仅在650万美元左右,这意味着该数字在不到一个月的时间里增长了2700%。(BeInCrypto)[2020/7/14]

最关键的问题与项?的集中化有关。kynetTrustScore整体信任评分为87/100,是挺不错的成绩。

2)GNStoken

GainsNetwork经济由其原?代币GNS提供?持。它的供应上限为100,000,000GNS,用作永远不应触发的故障保护机制。GNS最初提供38,500,000个GNS代币。25%的初始供应在?年内被烧毁,?前的供应量超过3020万,其中75.2%被质押。

3)GNSstaking

可以质押$GNS,以通过gTrade上的交易活动赚取DAI,市价单的40%费?和限价单的15%费?分配给GNSstaker。GainsNetwork称其70%的交易是市场订单,平均所有订单的32.5%费用将用于$GNS质押。?前的GNS池APY为2%,DAI池APY为7%。

4)DAIVault保险库

DAIVault保险库的收益是来?交易者的DAI交易费?,同时也?于?付交易者的盈利来源。用户可以根据平台的交易量质押DAI并赚取费?。如果?库抵押不足,则质押者可能会?临损失。?2021年12?开始并经历了各种各样的市场条件以来,没有?个DAI的质押者亏本离开。

5)GNS/DAI矿池

由于去中?化协议需要?个流动资?池。?户被?励在Quickswap上GNS/DAI矿池提供LP?持,同时获得GNS奖励和dQUICK奖励。

6)GNSNFT

为了获得特殊收益,?户可以购买项?的原?NFT。有5种不同类型的NFT解锁独家福利。这些NFT为LP奖励和单?质押提供了更??平的提升。

竞争格局

$GMX和$GNS的主要区别在于产品,$GMX依赖于永续和现货交易,?$GNS依赖于合成资产交易。永续和现货交易需要流动性池来进?交易,这就是$GLP存在的原因。(并且可以?对?常损失)然?,它限制了可交易资产的数量,因为需要流动资?。

与$GMX相反,$GNS选择了不需要流动性资?池的合成资产。他们可以随?所欲地列出尽可能多的代币,从?提?资本效率。合成资产和外汇/股票交易为交易者提供了新的机会,因为它不需要任何代币化、流动性池或第三?交互。合成资产的限制是需要数据提供者,因为价格不是由平台上的报价/需求决定的。

GNS有超过8000个独??户,其中?活跃?户约有300?,日均新增?户?前降?10-30名?户。$GNS的市值为$107m,除了GMX,$GNS在市场上?临诸多竞争,最直接的竞争对手为GMX,但GMX受制于其开发团队创新动力不强的因素。

风险提示

1.团队成员只有一个核心开发

2.自定义了DONoracle,无过多论证基础

3.博弈对手方为交易员,盈利情况较大程度取决于交易员的交易水平

4.仅支持使用DAI作为唯一交易代币,虽是为了规避审查风险,但也增加了局限

作者:R3PO

来源:panewslab

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

欧易okex官网THE:华尔街是如何逃脱这场加密货币危机的?

在这次数字资产的大崩盘中,华尔街各家银行和普通投资者的命运截然不同。编者按:围绕比特币和其他数字货币的泡沫近期迅速消散,大量的个人投资者正在受到严重的冲击,然而华尔街各家银行的处境却均相对较好.

[0:0ms0-1:95ms