不要对减半有恐慌，减半是停产的过程，π不是无限开采有固定总量。不需要担心总量过大，我们应当用倒计时去对待。项目方不会给自己心血掺水。相信，坚持，耐心，平常心。
公链的最有价值的就是他们的扩展应用Dapps，我们熟知的以太坊为了确保安全性和去中心化牺牲了部分可扩展性(网络拥堵)
网络效应(用户群体庞大)是Dapp开发者的强大动力，虽然如此大部分Dapp开发者任然喜欢在以太坊公链上开发，用户群体庞大啊..谁愿意去用户少的平台开发呢?别无选择嘛..结果只能是越来越凸显矛盾。一个死循环就此诞生这个困局怎么才能破呢?答案就是π
区块链发展强烈需求一个大幅改变的公链平台供这些开发者迁移。(具有用户群体庞大又良好扩展性)，伟大的pi币孕育而生了...没错就是我们挖的π币，用户庞大，节点繁多，速度极快.并且除了速度用户和节点还可以更多，π的价值你看懂了没?好不好您说了算。
金融分析师：美联储资产距其峰值仅降低1.3%，缩表进程并不简单:8月29日消息，金融分析师Holger Zschaepitz在其社交平台援引彭博数据表示，上周美联储资产负债表扩张了17亿美元，其总资产由此增至8.8514万亿美元。截至目前，美联储资产距其峰值仅降低1.3%，即减少1140亿美元，缩表进程看上去并不简单。[2022/8/29 12:55:01]
π就是一块超级湿地，一个巨大的原生星球，上面的dapp才是未来价值所在，未来一定会孵化出许多伟大的应用，这些应用会借助π的生态养份迅速膨胀扩张，每一个应用都能让母体价值百倍，它们和π币都密切“互动”，同时增强母体的流动性成为无限循环的永动机。π不仅强大还能无限分身，你还在盯着交易所不放吗?该跳出传统框架了。
区块链的真正价值是通证化的经济模式区块链不仅是一种包含分布式存储、加密技术、点对点通信、智能合约、共识。
通过计算机科学和数学来改革现有组织体系低效无效、分配不公、激励不足等生产关系层面的一种经济思想和经济发展模式。
V神：以太坊现在的协议和一年半前一样简单:在最近的节目中，就以太坊2.0是否会让以太坊的进程和协议变得更加复杂这一问题，V神回答称权益证明的缺点之一就是技术上有点复杂，因为你必须与验证节点打交道。你必须弄清楚登录和登出验证节点的过程是什么样的，在协议中还有很多类似管理的事情发生。网络安全是我们一直努力使协议变得更简单的一个重要原因。我可以肯定地认为，现在的协议和一年半前一样简单，这是一件非常重要的事情。就staking的引入对ETH的价格和货币政策有什么影响，他表示很难想出哪些具体行为会降低ETH价格的波动性。当你把以太坊和其他很多货币的对比时，就会发现它的价格波动那么高是必然的，从统计上看，以太坊的价格波动性要比比特币要高，但还是比其他很多市值较低的加密货币要低。[2020/8/1]
区块链的经济学意义，目前来看，是以通证TOKEN作为介质，可以实现生产关系层面的改革，从而实现以下的革新效果。
声音 | BM：EOSIO是一个比REX更简单、更简便的系统:BM刚刚发布多条推特，对EOSIO资源分配方案的进行解释：从根本上说，它是一个比REX更简单、更简便的系统。它可以通过与生产商分享部分租金来解决表现不佳的问题。如果你有EOS并将它抵押，你可以从租金中获得一些EOS。如果挣得的EOS是用来租用CPU，那么在网上你的交易是免费的(忽略持有EOS的资本成本)。[2019/11/27]
其一、更安全的互联网经济
区块链技术的加密学、分布式存储机制可以实现基于互联网的经济模式下的价值交换更安全，实现价值交换的唯一化不可篡改和不可逆的效果。
其二、更有效的经济激励机制
现在公司制靠工时、职业经理人、工资制、各种组织模式等来实现经济行为的激励，不可否认的是，这种模式发展到今天，存在激励效果差、不能真正发挥对人尽其用的效果;如果实现一种通证激励，将员工、参与者的经济行为通证化，通证可以是其股权、投票权、经营权、分配权的权益证明，这样势必会产生更强的激励作用，员工和经济活动参与者都是主人，主观能动性大大增强。这是公司层面对经济有效性的增强;推广到其它经济体:其它组织、城市、国家，将也会带来组织经济模式的革新。
动态 | 比特币闪电网络可能容易受到简单而具有破坏性的攻击:根据最近的一份研究报告，比特币闪电网络可能容易受到简单而破坏性的攻击。该报告描述了一种拒绝服务（DoS）攻击,该攻击可以用来减缓甚至停止网络伤的大部分付款,虽然行为还没有见过,但它被认为是一个目前主要的网络缺陷。研究称:“这次攻击允许中断闪电网络的支付。” 这是可能的，因为每个闪电网络支付都要通过一个节点网络才能到达它的目的地。如果这些中间节点中的一个是一个坏的参与者，它会减慢支付速度，而不是像它应该的那样快速地传递支付。更重要的是，目前执行拒绝服务攻击并不需要太多的时间。（coindesk）[2019/10/21]
其三、更公平的社会分配模式
多年的经济发展，通过资本原始积累，现有社会的阶层已然形成，有部分人掌握了生产资料和资本，形成“富人恒富，穷人恒穷”，不利于社会均衡发展，压制了社会经济发展，带来一定的社会矛盾;如果让通证经济模式流行开来，有一技之长的“穷人”也可以发行通证，或新的通证经济模式下，不是采用已被既得利益群体掌握的资本、生产资料来进行分配而是采用通证模式，则可以有效促进社会分配的公平化，进而促进整体社会经济的发展。
动态 | DASH正在升级InstantSend以实现简单交易自动锁定:据CCN消息，DASH正在对其现有的InstantSend进行升级，旨在使所有交易具有即时性、永久性和安全性。据悉，所有简单交易将自动使用InstantSend锁定，无需额外费用，并且界面部分无需特殊操作或支持，这意味着不支持InstantSend的钱包和服务仍然可以使用此功能。CoinMarketCap行情显示，DASH全球均价现为86.48美元，24小时跌幅2.86%。[2018/12/4]
现在的发行代币、炒币投机、强行的采用去中心化、分布式技术来改造产业观是不可能持久发展的！
现在来看，区块链的真正价值就是通过通证这样一种拥有区块链技术基因的介质，来改造现有的产业、行业的组织、分配和激励机制，也就是一种基于区块链技术的通证经济思想和模式。区块链的真正价值就是创造这样一种通证化的经济模式，并为社会所接受和实践;可以实现人类真正的公平、公正、公开的治理模式提供一种机会;改变现有产业垄断、既得利益者不愿改革、生产力发展缓慢、生产关系长期难以推进的问题通证经济就是这种在生产关系层面的改革，从而实现人类经济、组织模式重大改革！
所以，看懂了区块链的真正价值，如何在区块链商业化的途径中采用通证化的模式呢?
有以下几条思考:
1、真正地要想用区块链技术改造产业、行业生产关系，需要设计一种通证;
2、通证的发心一定不能是炒币收割韭菜;通证要好好地设计，要充分考虑产业、行业的市场体量、行业市场演化、经济流通模式、应用场景等综合性因素，设计好通证数量，初始价格以及后继的流通和应用场景。
3、通证只是一种区块链改造生产关系的介质和流通物;通证经济的思想核心是设计如何实现公平分配、组织激励和生产关系革新;
4、通证的价值在于应用场景的落地;这是通证价值的基础;
5、通证的金融、资本属性在于流通性;流通性在于社区和社群的运维;
6、现有的区块链技术的“不可能三角、TPS不足问题”，这些随着技术的发展，最后都会被解决;我们应该跳出技术思维，从经济和治理模式的角度来考
17年以太坊的一个dap应用区块猫火爆推出，仅一个应用造成以太坊网络拥堵几乎瘫痪，这充分暴露了以太坊的速度拼劲难以承载真正的大型生态场景应用，而一条公链的最大价值就是他的应用生态圈开发质量和同屏运行能力。如果一个火爆应用都无法承载两个或者多个怎么办，应用生态可以不用谈了...至于我们的π币就像是实验机和完全体的区别，未来有没有价值你懂的，请一定看好你们的账户，让子弹飞一会。
为什么我说以前的数字货币都是直线延伸的发展，到π才开始转折。
1:从π开始更正了很多数字货币的缺点和副作用比如节省能源绿色环保(可恶的山寨资金盘空气币不再拿矿机说事)更公平公正的分配方式更接近比特币的初衷。2:从π开始减少科技文明发展带来的副作用。
3:从π开始数字货币充实立体提高社会效率展开全球合作的新局面.(全球物流，夸国合作，夸国企业合作孕育而生)
4:从π开始开启精神文明的新契机.(提倡公平.友爱.诚信.奖励奉献)这是一个让人感受到爱和温度的区块链项目。
不要盲人摸象，有人说是技术，有人说是商业，有人说流量，有人说共识…都很片面。浪费大量时间学习还是不懂逻辑...
我来点干货让你们秒懂π的技术商业逻辑
1:技术方面根本不需要浪费时间研究，都是老技术了。恒星币经过稳定运行跨国企业结算5-6年经过实践的还用说?或许恒星币也可以自我提升tps短板，(所有数字货币的短板几乎都是tps但恒星的短板是没有散户，应用英雄无用武之地高于以太坊几十几百倍的tps性能都发挥不出来，你会发现这些缺点都是π的优点，并且节点设计非常巧妙把利润留给大家，显示了项目方长远的格局。当流通大起来的时候节点利润也会高，大量的用户会做节点提速，明白什么叫生命体了吗?这是π整体设计的功力!!!你研究那么久技术搞清楚核心了吗?
接下来我们说商业，恒星企业用户整体平滑过来有没有可能?何况用户量在这里，这是dapp开发者需要的土壤。还怕商业不成功?人多应用多企业用户加持，你研究那么久商业搞清楚核心了吗?这还是整体设计的功力
至于流量:
人多应用就多，互相衬托吸引只会越来越多，项目方开放生态孵化系统加速涡轮增压...这还是整体设计的功力
至于共识更本没到位，只有初级鸡血共识。
逻辑是什么不知道...整天喊价格100的300的10万100万比幼儿园小朋友还勇敢，后面单位还敢换成刀…都不流通你试试看?
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。