金字塔:中国要成为发达国家,还要多久?

文|一个坏土豆

中国要成为发达国家,还要多长时间?

我先说答案,以中国的体量和规模,一旦成为发达国家,国际秩序将发生翻天覆地的改变,那个时候,美国已经失去了霸主地位。

或者说,美国霸权不崩塌,他就不可能允许中国成为发达国家。

这两个因素互为因果。

和其他国家不同,中国,绝对不是闷着头做事情就能成为发达国家,而是每走一步,都将深刻的影响全球局势。

为什么这么说?

全球现在一共只有37个公认的发达国家,在这其中,人口过亿的大国只有两个。

一个是美国,3.2亿人口;

一个是日本,1.26亿人口。

其它的35个发达国家,都是中小型国家,而多数都是小型国家,比如百万级人口的:芬兰、挪威、丹麦、立陶宛。

声音 | 中国石油集团董事长:越来越多石油公司利用区块链等数字化技术进行全产业链业务转型:金色财经报道,中国石油集团董事长王宜林表示,新技术已对全球油气行业产生“颠覆性”影响。越来越多的石油公司利用云计算、大数据、移动互联网、人工智能、物联网、机器人、区块链等数字化技术进行全产业链业务转型,进一步降低成本、更快更好地做出决策、提高运营效率。[2019/11/13]

还有很多的是袖珍型国家,人口十万级别的:

如卢森堡人口60万,一个深圳市可以顶30个卢森堡;

如冰岛人口34万,一个上海市可以顶80个冰岛;

还有更小的,如:

圣马力诺,就3万人口;

为什么美西方集团,对中国心生恐惧?

因为现在全球38个发达国家,加起来人口只有8.6亿。

而中国有14亿人口!

当中国成为发达国家,世界还会是原来的样子吗?

发达国家的标准是人均经济总量达到3万美元左右,对中国来说,意味着达到42万亿美元是的经济总量,现在全球的经济总量为99.67万亿美元,也就是说中国要占到全球的约40%......

声音 | 张拓:中国正在推动区块链等项目在拉美地区落地:第五届中国—拉美和加勒比智库论坛28日在北京召开。中国—拉丁美洲和加勒比友好协会副会长,前中国驻玻利维亚、古巴、阿根廷、委内瑞拉大使张拓表示,中国正在推动IPV6、北斗导航、区块链、电子商务和5G等项目在拉美地区的落地。(中国新闻网)[2019/10/29]

你会说,中国经济总量增长了,全球也会增长,但并不是如此,因为全球人口是有限的,市场和行业也是有限的,并不是无限大,除非爆发第四次科技革命,全球经济增长的速度并不快。

中国造船产业的崛起,韩国的造船业就必然衰落。

中国的汽车产业逆袭,日本的汽车出口就一定萎缩。

其实,在过去十年中美两国加起来,增长了19万亿美元的GDP,贡献了全球增长量的76%,其他200多个国家的GDP加在一起10年间仅增6万亿美元。

也就是说除了中国和美国,其它大部分国家在原地踏步。

这其中,美国靠的是金融霸权全球吸血,中国靠的是制造业横扫全球。

当中国的经济总量大幅度超过美国的时候,还会有人相信他是霸主吗?

动态 | KBank将向中国区块链等创业公司投资80亿泰铢:据nationmultimedia报道,KBank(中国)总裁Vongpat Bhuncharoen指出,KBank银行已在北京,上海,上珍和杭州设立了四个创新中心,还将在2019至2024年期间向全国各地的创业公司投资约80亿泰铢,其中包括那些专注于金融科技,区块链,电子商务和人工智能(AI)的公司。[2019/1/4]

奥巴马曾经说过:如果中国人都能过上发达国家的生活,我们只能去吃草。

他说的对不对?

美国不想让中国成为发达国家,某种程度上是可以理解的,因为所谓发达和不发达,都是对比出来的,发达国家,必定是在全球的金字塔顶端。

现在发达国家的总人口,也就占了全球的10%,一旦中国成为发达国家,仅仅我们人口就占了全球17%,这可能吗?

或者说,原来的8.7亿人,还能过上优越的生活吗?

这就好像一个班,你可能说前10%是尖子生,你不可能说前30%都是尖子生,那要么是乱套了,要么是尖子生贬值了。

金色财经现场报道 中国人民大学法学院副院长杨东:区块链交易系统是互联网场外交易系统:金色财经现场报道,在2018全球首届万国区块链技术博览会上,中国人民大学法学院副院长杨东发表《区块链与众筹金融的发展》主题演讲,他指出:区块链交易系统是一种互联网化的场外交易系统,是一个发布投资者证券买卖委托、连接各个参与者及其他市场的基于互联网区块链的互联互通系统。参与者在区块链系统上开户即可获得区块链私钥;通过私钥和对应的公钥即可参加在区块链上开展股权融资份额转让交易;获得份额的即时报价、接受咨询机构的信息服务、下达委托指令、清算、结算、交割等各个环节完全在区块链系统上运行。[2018/4/21]

美国感受到了来自中国的巨大压力,这是对的,问题就在于,既然感受到了压力,那就好好发展自己的工业与科技,让中国无法超越。

可惜美国不是这么想的,美国的价值观是比烂,因为无论比聪明才智还是比努力奋斗,美国都没办法和中国比,所以美国就是让你们都烂了,我就好了。

好比美国考试是60分,他看到中国考了59分,很着急,他想的不是怎么把自己提高的80分,而想的是怎么围堵和遏制中国,让中国无法超过60分。

以太坊社区基金会:推奖励金以支持中国开发者社区建设:3月31日,以太坊社区基金会奖励金计划负责人Cassandra Shi在北京公布了奖励金计划,为基础设施建设、研究和社区建设提供支持。通过设立基金会,可以将这开发者和以太坊联通起来,用非商业化的奖金解决资源调配的问题。以太坊创始人Vitalik也十分重视ECF的发展。此前他向专注区块链报道的CoinDesk发邮件,确认了他太坊社区基金会顾问的身份。对于ECF的成立,他认为“提供与宣传相匹配的价值将会是2018年的目标,像ECF这样能够帮助生态系统发展的项目将有助于实现这一目标。”[2018/4/3]

所以,美国认为,中国成为发达国家,美国就完了,必须要围堵中国。

同样的,不解除美国的围堵,中国也成不了发达国家。

另一个问题是,中国要创造近40万亿美元的经济总量,也就是近276万亿人民币,就要想清楚,靠什么产业来支撑?

很多小国家,只需要一两个产业就足够了。

越小的国家,越容易成为发达国家。

甚至他们不需要成为科技强国,作为农业国或资源国就够了。

比如卢森堡,第一大企业是阿塞米塔尔钢铁集团,年销售额为790亿美元,整个卢森堡就60万人口,光靠这个,他就能成为发达国家。

再比如冰岛,旅游一年创造42亿,捕鱼业一年创造21亿,冰岛总共37万人,有这两个产业,冰岛人均就能达到1.7万,再随便搞点别的餐饮服务什么的,就能成为发达国家。

比如澳大利亚,2022年,铁矿石出口就达到了1670亿美元,澳大利亚总共2500万人口,相当于光一个铁矿石出口,其它所有产业都不干了,就贡献了6600的人均。

但是对于14亿人口的中国来说,显然是不行的,需要无数产业的支撑,才有可能成为发达国家。

钢铁、造船、家电、通讯、建筑、汽车等等,这些产业全球第一还远远不够。

芯片、大飞机、发动机、工业母机......这些都需要全面突破。

或者我简单点说,要成为发达国家,我们至少需要:

30个苹果或者空中客车,这样级别的科技公司,否则我们就拿不到高利润;

还要30个爱马仕或者香莱儿,这样级别的品牌公司,否则我们就只能做代工;

同时,我们要掌握全球的定价权,而不是买什么什么贵,卖什么什么便宜;

至少要达到以上3个条件,我们才有可能成为发达国家。

但是,美国会给我们在前进的路上,设置无数的障碍。

华为作为中国科技的代表,乘风破浪,美国随即对华为进行围堵和打压,胁迫全球进行断供。

而品牌企业呢,就更不用说了,这个不突破,美西方集团贴一个耐克的标,就能赚100块,我们做一双鞋子,赚3块钱.......

现在中国一家奢侈品企业都没有,全球近2万亿美元奢侈品市场的份额,加上海外娱乐、文化、电影产业等16万亿,这些市场的份额,我们几乎很难参与。

因为美西方集团长期妖魔化和污名化中国,不突破这个障碍,我们就没有办法提升自己的品牌力。

接着说国际话语权,大宗商品的价格我们没有定价权,就是我们买什么什么贵,卖什么什么便宜。

澳大利亚的铁矿石,挖一吨买给我们,他赚800元;

我们拿到澳大利亚铁矿石炼钢,一吨能炼0.4吨钢,只能赚40元;

所以,为什么美西方集团,也就是发达国家可以那么轻松的赚钱,还是暴利呢?

因为他们卖芯片卖专利是47%的毛利,我们卖手机毛利是10%;

他们卖LOGO,我们卖劳动力,他们挣的是我们的30倍;

他们掌握话语权,在同一产业链上,销售利润是我们的20倍;

也就是说同样的劳动,他们是我们4到30倍的收益。

那么在这样的情况下,中国就不可能成为发达国家。

综上所述,不击溃美国的霸权,破除美国对中国的围堵与封锁、不建立中国的话语权与影响力、不改变美西方集团的金融秩序与国际定价权,中国就没有可能成为发达国家!

所以,很多人说,你怎么老关注全球局势,不关注中国呢,我们还没成为发达国家,人民生活还不富裕呢。

看到这话我都笑了,全球哪一个国家,是闭关锁国,靠内循环做成发达国家的?

300年前,欧洲做海盗、贩贩、烧杀抢掠,依靠全球的殖民体系,才让自己成为了发达国家,

80年前,美国依靠在全球建立的金融体系,树立了美元的霸权地位,才能够无限割韭菜薅羊毛,在每年财政入不敷出、年年亏空的前提下,依然滥发美元来购买全球财富,享受奢靡的生活。

而中国在20年前,进入全球分工体系,和平崛起,靠中国制造横扫全球,让我们的生活发生了翻天覆地的变化。

在未来,如果还想更进一步,整个国际秩序不改变,美元霸权不破灭,我们永远也别想成为发达国家。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

[0:46ms0-0:938ms