▲图：视觉中国
北京绿色金融与可持续发展研究院与中国建设银行近日联合发布的《中国绿色资本市场绿皮书》指出，中国绿色资本市场快速发展，已成为世界上最大的绿色金融市场之一。
当前，全球各国都在积极培育具有自身特色的绿色金融体系，围绕应对气候危机、强化可持续发展、推动绿色转型而展开的绿色金融实力竞赛，已经在全球范围内铺开，绿色已成为金融行业可持续发展的底色。
值得一提的是，北上广深这4个城市，在打造绿色金融体系方面已经位于国际前列，凸显出我国在绿色金融领域的话语权和影响力。我国应继续完善绿色金融标准、规范环境信息披露等，从而进一步提升在绿色金融领域的整体实力。
肖飒：目前持有比特币在我国合法:北京大成律师事务所合伙人、中国银行法学研究会理事肖飒表示，目前持有比特币在我国是合法的。金融监管规定、司法实践均认可比特币是合法的“虚拟商品”，但不具有与货币等同的法律地位，不能且不应作为货币在市场上流通使用。关于对比特币的买卖、炒币行为是否属于合法行为，在法律实践中可以从两个层面来看。一是个人偶发行为，是合法的；二是以交换比特币为业，可能会涉嫌非法经营罪。此外，肖飒表示，杭州互联网法院在2018年审理的国内首例比特币矿机买卖纠纷案，也确认了买卖比特币矿机合同的合法性。（证券日报）[2021/3/29 19:24:37]
绿色金融发展趋势最好的发展中国家
《中国绿色资本市场绿皮书》指出，截至2022年底，中国本外币绿色贷款余额已经达到22.03万亿元，同比增长38.5%，绿色债券全年发行规模超过8690亿元，同比增长50.3%。
中国银行前行长李礼辉：我国需要完善法定数字货币的技术路径:金色财经现场报道，12月5日，2020世界区块链大会于武汉举办，会上中国银行前行长李礼辉演讲表示，在社会生活模式和商业模式的转换过程中，我国形成了3个机制，分别为：1.基于对等网络的直线链接机制，平面的世界可以被折叠，文本往来升级为云端交互；2.基于可信数据的数字信任机制，依托区块链技术、人工智能和大数据技术，可以建立数字信任机制；3.基于技术能力的市场竞争机制，过去企业一般通过规模化经营提升获客能力和成本控制能力，现在，成功的技术创新也可以创造竞争优势。
此外，李礼辉还表示，我国需要完善法定数字货币的技术路径，完善底层技术架构和应用场景设计，并且需要抓紧研究发行中国主导的全球性数字货币的可行路径和实施方案。[2020/12/5 14:05:02]
与此同时，股权市场投资者更加积极地参与绿色科技领域投资，绿色科技PE/VC投资金额占比超过10%，一级市场平均投资金额高于市场平均值88%。
报告：我国区块链专利申请数约占全球一半:近日，由清华大学、北京大学和中国通信学会编制的《2020区块链产业发展报告》，在江西南昌召开的2020中国国际区块链技术与应用大会上发布。报告显示，截至目前中国区块链专利申请数为4435件，约占全球一半。近年来，国内区块链产业发展加速，应用落地步伐加快，已从早期的加密货币等少数领域逐渐向物流、工业物联网、医疗健康、农业等多领域拓展，赋能千行百业的潜力逐渐显现。（新华社）[2020/9/29]
中国证券投资基金业协会数据显示，截至去年6月底，以绿色、可持续、ESG等为主题的公私募基金共计1178只，规模达8821亿元，较2020年底规模增长34%。
北京绿色金融与可持续发展研究院院长马骏指出，我国绿色资本市场尤其是绿色债券市场，经历了从无到有、从点及面的跨越式发展。
历史上的今天丨央行：加快推进我国法定数字货币研发步伐:2019年8月4日，人民银行召开2019年下半年工作电视会议。会议要求，要因势利导发展金融科技，加强跟踪调研，积极迎接新的挑战。加快推进我国法定数字货币（DC/EP）研发步伐，跟踪研究国内外虚拟货币发展趋势，继续加强互联网金融风险整治。
2019年8月4日，据JVCEA官网消息，经日本金融厅认可的加密货币行业自主监管组织——日本加密货币交易行业协会（JVCEA）向其全体成员企业发出“关于加密货币安全管理的自检清单”，要求成员企业以此为依据进行自主检查。[2020/8/4]
今年2月，由中央财经大学绿色金融国际研究院和社会科学文献出版社联合发布的《全球绿色金融发展报告》，也证实我国绿色金融发展实力。根据该报告披露的“全球绿色金融发展指数”榜单，我国是唯一跻身10强的发展中国家，位居全球第四。该榜单对全球55个国家的绿色金融发展情况进行排名，10强分别是英国、法国、德国、中国、瑞典、日本、荷兰、丹麦、美国和西班牙。
声音 | 中行原行长李礼辉：我国推出法定数字货币 可能具有一定过渡性:今日，中国银行原行长李礼辉在北京大学国家发展研究院举行的“数字货币未来”研讨会上表示，现阶段我国如果推出法定数字货币，可能具有一定的过渡性，注重传承和替代，即维持现行的货币市场运行机制和货币政策传导机制，逐步替代传统货币工具及支付工具。（科创板日报）[2020/1/13]
从地域上来看，欧洲、东亚和北美地区国家的绿色金融发展水平整体较高，东南亚国家次之；非洲、中东和南亚地区国家的绿色金融发展相对落后。
全球范围内，经济相对发达、金融市场基础较完善国家，其绿色金融整体发展情况较好，而中国则依靠积极的政策机制、活跃的市场参与程度以及庞大的需求和交易量，成为绿色金融前势最猛且发展最好的发展中国家。
用好自愿减排绿色金融工具
即使是在外国绿色金融榜单中，我国城市也毫不逊色。根据欧洲去年底公布的全球绿色金融指数2022，中国有4个城市入选”绿色金融城”30强榜单，分别是上海、深圳、北京和广州，排名为17、20、23和27。
GGFI根据绿色金融产品的发行质量对世界多个金融中心进行了等级划分，并通过两个方向进行整体评级，分别是绿色金融对金融中心业务的渗透深度，即绿色金融服务和产品的普及程度，以及所提供绿色金融产品和服务的质量。也就是说，如果一个城市的整体金融业务绿色程度较高但质量参差不齐，评分也会随之下降。
GGFI指出，绿色金融是金融部门将环境保护作为一项基本政策，在投融资决策中考虑潜在环境影响，把与环境条件相关的潜在回报、风险和成本都要融合进金融的日常业务中，从而做到投资收益和环保收益均实现最大化。
推进绿色金融发展离不开核心工具，在GGFI的榜单中，多个城市都在规划甚至推行自己的自愿减排倡议，尽管“自愿减碳”整体发展仍处于萌芽期，但仍然是打造具有影响力绿色金融中心的关键绿色金融工具之一。
值得关注的是，我国有望重启国家核证自愿减排量市场。根据生态环境部发布的《关于公开征集温室气体自愿减排项目方法学建议的函》，向全社会公开征集温室气体自愿减排项目方法学建议，征集截止日期为4月30日。
此次征集工作中，具备温室气体自愿减排项目方法学编制技术条件的相关企事业单位等均可提出方法学建议。冶金工业规划研究院一位不愿具名的工作人员告诉《中国能源报》记者，他们准备与一家企业合作开发工业废气养藻方法学，助力自愿减排市场，但基于商业机密和后期合作事宜，目前尚无法公开更多细节。
亚洲绿色金融中心竞争愈发激烈
亚洲地区国与国之间、城市与城市之间，正在争抢区域绿色金融中心的头衔，这无疑将大大提升亚洲地区绿色金融影响力。除了厚积薄发且势头强劲的中国，新加坡和日本也是亚洲地区绿色金融发展的领头羊，但近年来日本隐隐出现落后迹象。
《金融时报》指出，日本东京由于缺乏“全球高技能金融人才所需的基本基础设施”，过去3年越来越多的金融从业者开始迁往亚洲其他国家。
东京国际金融机构FinCity.Tokyo执行董事有友桂一坦言，东京ESG投资者有机会对绿色转型产生更大影响，并获得更大回报，因为日本拥有从高科技制造业到农业等广泛的行业覆盖。“但日本大部分商业交易仍以传统方式进行，而不是通过数字工具推进，使得金融影响力大不如前。”
长期倡导可持续金融发展的英国央行前顾问、新加坡金融科技公司MetaVerseGreenExchange总裁兼首席战略官迈克尔·谢伦表示，新加坡绿色金融领域已位居亚太地区前列，政府实施了关于自愿碳市场的明确指导方针，推动绿色金融活动迅速展开。
新加坡的自愿碳市场ClimatelmpactX平台主要拥有两项业务，分别是GREENEX碳积分交易所和项目市场，GREENEX碳积分交易所通过标准化合同，将大规模和高质量的碳信用销售给跨国公司和机构投资者等市场参与者。项目市场则更多地面向中小企业，使其能够直接从特定项目中购买高质量的碳信用，从而让企业广泛地参与自愿性碳市场。通过不断创造丰富的自愿减排交易产品，新加坡的自愿碳交易正在从“自愿”走向“回报”。
文|本报记者王林
End
欢迎分享给你的朋友！
编辑|闫志强
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。