参考消息网5月16日报道彭博新闻社网站近日发表题为《稳定币走开，一种新代币来了》的文章，作者是安迪·慕克吉，文章编译如下
数字货币界人士现在分为两个阵营。传统观念者希望有公立机构继续负责为民众提供一个安全的交易媒介来解决彼此的债务问题。他们说，否则，私人资金可能会变得像美国内战前的野猫银行业务那样不可靠，当时田纳西州一家银行发行的货币在费城会折价20%。
外媒：美国银行和富达通过增持MicroStrategy股票对比特币有间接风险敞口:4月11日消息，美国银行和富达银行在第一季度的资产负债表上持有大量MicroStrategy股票，这表明机构对间接比特币敞口仍有兴趣。
截至3月底，美国银行显示在第一季度购买了86,147股MicroStrategy (MSTR) 股票。根据美国证券交易委员会的一份文件，富达在同一时期增持了97,199股。两份文件都追踪了从1月1日到3月31日的交易，并不一定表明两家公司的总体持股情况。
自MicroStrategy开始在其资产负债表上持有比特币作为储备以来，该公司的股价一直密切跟踪比特币的价格。许多交易员仍将这只股票视为最接近比特币现货敞口的公开交易代理之一。截至4月4日，MicroStrategy持有14万枚比特币。（Blockworks）[2023/4/11 13:56:23]
另一方面，实验主义者认为，围绕央行数字货币的激动是一时狂热——有点像上世纪80年代的“降落伞裤”。国家一旦建立了记账单位就可以靠边站，允许非国有部门使用自己的稳定币，即与美元、欧元、日元或英镑挂钩的电子化表示。
外媒：Paxful两位联创争夺公司控制权或是平台关闭的真正原因:4月7日消息，比特币P2P市场Paxful的两位联合创始人 Artur Schaback和Mohamad (Ray) Youssef在美国特拉华州法庭上的激烈争执可能是4月4日Paxful突然关闭的真正原因。根据法庭文件，Schaback和Youssef于2015年共同创立了Paxful ，现在他们正在就公司的控制权提起诉讼，对彼此提出多项指控。[2023/4/7 13:49:37]
在这场公私之争看不到任何解决方案的时候，现在有了第三个因素——存款代币。这一想法的萌芽最近作为“守护者计划”的一部分得到了验证，“守护者计划”是新加坡央行与金融业的一项合作，旨在探索资产代币化的经济潜力。摩根大通公司将新加坡元存款变成数字资产，将其设置为只能与一些已知的钱包地址进行交易，并证明公共区块链上可以实现制度化级别的安全。
外媒：Binance US在2021年从Silvergate银行账户中转移4亿美元资金:金色财经消息，据路透社周四报道，加密货币交易所Binance将大约4亿美元的资金从Binance US的Silvergate Bank账户转移到一家名为Merit Peak的交易公司。根据该报告，Binance在2021年1月至2021年3月期间从BAM Trading的Silvergate账户转移了资金。BAM Trading是运营Binance US的实体的名称。Merit Peak是一家贸易公司，美国证券交易委员会(SEC)正在调查其与Binance的关系。Binance发言人没有立即回复置评请求。一位发言人告诉路透社，该新闻机构掌握的是“过时的信息”，但没有提及转移问题。[2023/2/17 12:12:27]
由于所有流通资金中有九成是银行存款，因此所有这些资金支持“智能合约”的可能性——即在满足某些条件时启动货币价值交换的自执行软件代码——是一件重大事宜。
外媒：野村证券准备设立加密货币业务子公司:5月16日消息，野村证券（Nomura）将成立一家新公司，帮助机构客户多元化投资加密货币、DeFi和NFT。据了解该公司计划的人士透露，这家日本最大的投资银行将把一些数字资产服务合并到一个全资子公司，该公司到2023年底将拥有约100名员工。据称，该计划已经讨论了4年。上周，野村证券通过DRW旗下的加密货币交易部门Cumberland，成功地在CME进行了首笔比特币期货和期权交易。（英国《金融时报》）[2022/5/16 3:19:41]
以房地产交易为例。在产权转让时使用托管账户是相当常见的做法。不太常见、但也并非完全绝迹的是运作托管账户的律师卷款跑路的情况。现在假设把买价从存款账户中取出，放进一个数字储蓄罐，卖家有一把只能在公寓出售时使用的密钥。这就是智能合约。如果交易失败，就可以砸破这个储蓄罐。
让CBDC和稳定币——两者都是零售产品——争夺人们的关注吧。幕后的破坏者很可能事实上是乏善可陈的存款。存款大有用处。贸易中一方可能无法偿付对方欠款的风险是跨境支付每天损失2.2万亿美元的噩梦。区块链具有原子效应：交易双方或是一起成功，或是一道失败。数字化存款可能使结算风险消失。根据奥纬咨询公司和摩根大通旗下Onyx数字平台联合发布的一份报告，消费者将获得随成本降低的效率增益：
2020年，跨境转账23.5万亿美元的资金成本为1200亿美元，结算平均需要2-3天的时间。尽管我们估计，多币种CBDC可以将跨境转账成本降低80%至大约200亿美元，存款代币可以通过降低手续费、结算时间和对手方风险以及允许更多的直接资金转移来获得类似的好处。
大多数稳定币凭借1：1的财务支持来保持其固定价值。泰达币或瑟克尔互联网金融公司铸造的每1美元代币可以通过偿付美国国债或类似的高质量流动性资产来由其发行方赎回。但并不是所有人都认为它们是金钱的未来。国际清算银行总经理阿古斯丁·卡斯滕斯说：“当一切顺利时，大多数稳定币的交易都接近面值。但并不总是一切顺利。”
相比之下，CBDC承载着一个国家最高印钞机构依照票面价格支付的庄严承诺。
代币化存款处于两者之间。这是对于发卡银行的权力，所以不是真正的主权债务。然而，大多数人仍会视其为主权债务。这是因为，存款保险和银行监管的精心保障不仅让客户有信心在相应金融机构存储资金，而且将持续有效。与稳定币不同，代币存款不需要1：1的财务支持。这或许是件好事。把世界上有限的安全资产无偿提供给更多生产性用途比把它们塞进灰色区块链交易的齿轮中更有经济效率。
在传统观念者的理想世界里，代币化存款与CBDC可能会使稳定币变得多余。卡斯滕斯说，可以想象未来商业银行存款和央行资金“以同样的可设置形式置于一个综合平台上——统一总账”。
然而，眼下，实验主义者正在取得胜利。银门资本公司关闭了银门交易网，为机构投资者以美元兑换数字代币扫清了一道重要障碍。区块链分析公司凯科公司说：“随着SEN的死亡，稳定币很可能在交易者中变得更加无处不在。人们不是把美元存到交易所，而是把它们存到稳定币发行商那里，收到稳定币，然后把它们转到交易所。”
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。