区块链技术给金融界带来相当大的影响，相比于过往，金融业去中心化程度提高了不少。与金融类似，区块链也正在改变其他行业，例如农业、运输业、能源业等，如今，区块链与科学界结合，延伸出了DeSci。
什么是去中心化科学？
DeSci是一项旨在建立公共基础设施以使用Web3公平公正地资助、创建、审查、记入、存储和传播科学知识的行动。
DeSci鼓励科学家公开分享他们的研究成果并因他们的工作获得荣誉，同时允许任何人轻松访问和贡献研究成果。DeSci的理念是科学知识应该对每个人开放，科学研究的过程应该是透明的。DeSci正在创建一个更去中心化和分布式的科学研究模型，使其更能摆脱中央当局的审查和控制。DeSci希望通过分散对资金、科学工具和沟通渠道的访问，创造一个新的和非常规的想法可以蓬勃发展的环境。
DeSci这种模式可以激励研究人员公开分享他们的工作，同时让每个人都能获得科学知识。
分布式自治组织，是一种以公开透明的计算机代码来体现的组织，其受控于众多代币持有者，并不受个人/一个组织的影响。一个分布式自治组织的金融交易记录和程序规则是保存在区块链中的。
Libra联合创始人的风投公司联合领投“去中心化GitHub”1200万美元:2月18日消息，一个由区块链开发人员组成的团队已经将GitHub分叉并推出了用于开源软件的协作系统Radicle，Radicle筹集了1200万美元，将其点对点网络与以太坊整合在一起，并推出了RAD治理代币。该轮融资由NFX和Galaxy牵头，Placeholder、Electric Capital和ParaFi Capital也参与其中。这是自Libra联合创始人Morgan Beller于2020年9月离开Facebook加入NFX以来，该公司对加密货币进行的第一笔投资。（Coindesk）[2021/2/19 17:28:11]
为什么需要DeSci？
科学一直是解决人类面临的一些最大挑战，帮助改善人们生活的核心驱动因素。科学发现通过创造新技术，使我们能够延长寿命，将人类送上月球，并极大地扩展了人类能够实现的目标的局限性。它继续在我们生活的几乎所有方面发挥重要作用。然而，现代科学仍然面临大量挑战，包括了信息获取的高门槛以及资金问题。
声音 | 澳本聪：“去中心化”一词已成为一种营销策略 不存在没有权限或权力的分布式开发过程:6月6日，澳本聪在其个人网站发文《完全点对点（Fully Peer-to-Peer）》，其表示，2011年，我以Satoshi的身份给Gavin发了最后一封邮件。我构建比特币是为了让它成为一个诚实的、不可改变的系统，不会遭受与ecash、自由储备美元(Liberty Reserve US Dollars)以及其他所有欺诈系统相同的问题。“去中心化”一词已成为一种营销策略。分类账可能是分布式的，但是当讨论的是一个没有设置且可以更改的协议时，那就有了一个由组织控制的软件开发过程。没有加密货币具有分布式开发过程。事实上，不存在没有权限或权力的分布式开发过程。确保分布式系统能够在不受干扰的情况下增长的唯一方法是系统在现有的法律框架内运行，并且开发人员不能更改协议。2015年，有些人想讲述我的故事，但是是在我不知情或未经批准的情况下。问题是，他们不知道完整的故事，给那些不希望我是中本聪的人留下了足够的空白，让他们播下怀疑的种子，散布彻头彻尾的谎言。所以在2016年，我别无选择，只能再次出来。在某种程度上，我之所以使用最初公布比特币时的邮件列表，是因为我以前的一所大学的一些人。我于2005年进入纽卡斯尔大学攻读统计学硕士学位，原因有二:首先，大学里的一些人对网络图理论和建模非常熟练。我需要这样的知识来开发比特币。其次，纽卡斯尔大学的一些人对货币体系的数学非常精通。进入大学后，我可以接触到他们所有的工作，这样我就可以进行研究。[2019/6/9]
首先，为了在研究领域建立可信的声誉，研究人员通常必须在科学期刊上发表他们的论文，他们可能还需要为此付费，给科学家带来了经济负担。研究人员的论文在刊登了之后，有时候想要回看自己之前写的论文，可能还需要自己付费。而读者想要阅览论文，也需要付出一定的价格，这种模式进一步限制了大众和研究人员获取知识的途径。
动态 | 社科院法学所刊文《对“去中心化”的区块链如何监管》:中国社科院法学所赵磊在《经济参考报》发表题为《对“去中心化”的区块链如何监管》的文章。文章指出，对区块链技术的监管，应该分为两个层面：一是结合区块链技术的具体应用场景，分行业进行监管；另一是针对区块链，制定专门的技术标准，以实现区块链技术的规范、统一。而判断某种商业活动或者社会管理活动是否可以应用区块链，至少应该从以下两方面进行衡量：一方面是区块链技术只能在虚拟空间中应用；另一方面是区块链技术无论在何种场景中应用，必须符合其去中心化、共识机制与分布式记账等技术特征。[2019/1/10]
对于科学家来说，资金问题是一个特别大的痛点，他们花了大半的时间书写资助申请，但能否成功获得资金，很大程度上与H指数有关。h-index是用来量化科学家们出版内容影响力的指标，这也给科学家带来了发表论文的压力。在压力的驱动下，科学家们倾向于追逐新鲜的热点，而非至关重要但难以博得眼球的研究。
最终，资金的不到位和不稳定不仅减少了科学的产出，还使得科学家们有偏向性地选择研究项目，甚至还引发了潜在的项目复制危机问题。
声音 | 阳光保险白雪石：绝对的“去中心化”与网络效率提升相违背:阳光保险资产管理公司宏观配置中心投资总监白雪石发文表示，绝对的“去中心化”本质上是与网络效率提升相违背的。在面临这样的演化困境时，互联网顺应竞争逻辑选择了后者，而数字货币看起来为了理念的坚守而要追随前者。[2018/9/13]
DeSci的优点
DeSci之所以得到认可，在于其能够提供新的价值，其优点包括了解决研究资金筹集的挑战、消除研究者和评审人之间的中间商和让科学真正向世界开放。
解决研究资金筹集的挑战。现有的科学DAO提供了几种融资方式，从众筹、研究代币投资到出售实用NFT。例如，按照智能合约的条款，在商业上成功的科学发现所获得的部分收益将能够回到DAO。
此外，它还能为科学项目筹集资金——理论上，任何患有罕见疾病的人都可以参与资助研究，以便更快地找到治疗方法。
消除研究者和评审人之间的中间商。如今科学家们想要发表或者查阅同行业的研究成果，就依赖于中间的平台——一些科学界联盟或期刊，而利润往往被中介机构获取。区块链与智能合约将消除中间商，并将科学家与世界各地的专家联系起来，这将使科学进步地更快。
大数据研究所副所长何宝宏：“去中心”变“多中心” 区块链技术正从理想走向现实:“成年的技术大多活成自己讨厌的样子。”中国信息通信研究院云计算与大数据研究所副所长何宝宏日前在接受《人民邮电》报记者采访时表达了这一颇有新意的观点。他表示，为了满足落地需要，区块链技术正在从理想走向现实，原来区块链强调“去中心”，但是现在更强调“多中心”，这意味着区块链技术正在应现实需要进行一些改变和“妥协”。[2017/12/19]
让科学真正向世界开放。DeSci可以鼓励全世界的科学家加入志同道合的科研团队，无论他们的背景或他们的国别如何。例如，以在线合作实验室和云实验室的形式。这种知识的无边界共享将推动科学的进步，科学家将能更快地找到基本问题的解决方案，共享合作成果，并通过NFT提供的机会保护知识产权。
此外，许多论文以及可能的数据都需要付费，而DeSci则是让人们能够自由获取这些论文以及相关的数据进行研究。
目前都有哪些DeSci案例呢？
Opscientia是一个开放科学/DeSci数据钱包项目，旨在让科学家更轻松地与同行安全地共享数据，同时该项目还设计了奖励机制，能够奖励神经科学家上传分享他们的数据，也奖励参加神经科学研究的用户。该项目还允许用户保留对其数据的所有权，并轻松修改权限。
VitaDAO旨在通过向社区中参与的代币持有者开放治理权，来挑战长寿行业的现状。VitaDAO及其捐助合作伙伴正在利用这些资金，资助长寿和医疗研究的项目。科学家与VitaDAO分享数据和研究，他们让DAO变得更民主化，也为集体中其他人提供了更便利的长寿和治疗研究的机会。向VitaDAO贡献数据或专业知识的研究人员和工作组将获得VITA代币作为奖励，给予他们对DAO知识产权的额外治理权，并为他们的持续参与提供经济回报。
AntidoteDAO正在寻找治疗癌症的有效方法。这个组织的创始人与科学无关，但他们了解区块链技术。在投资方的帮助下，他们正在开展一项大胆研究，以寻找癌症的新疗法。再例如Dynamiculture旨在环境保护领域进行研究。这一领域包括空气和水污染、生物多样性减少、粮食危机以及近几十年来其他重要的生态问题。该社区已经发行了一些代币，世界各地的科学家可以通过帮助DAO应对气候变化而获得这些代币。
Molecule是一个生物技术研究的筹款平台。目前，约有40名科学家在该网站上为他们的项目寻找资金。任何人都可以捐赠和支持未来的重要发现。例如，这些研究包括寻找目前仍无法治愈的阿尔茨海默病的抗体，对自身免疫性疾病的有效治疗，以及牛皮癣治疗。有些项目已经为第一阶段的试验筹集了必要的资金。
Dynamiculture旨在环境保护领域的研究。这一领域包括空气和水污染、生物多样性减少、粮食危机以及近几十年来其他重要的生态问题。该社区已经发行了一些代币，世界各地的科学家可以通过帮助DAO应对气候变化而获得这些代币。
LabDAO是一个由科学家和工程师组成的社区，致力于共同分享生命科学研究的开放工具。该社区的使命是通过使其所有成员都可以使用计算和科学工具来加速生命科学的进步。
LabDAO希望生活在一个能够释放个人开发技术潜力的世界，使得研究者与组织的研究能力不受资金、软硬件和基础设施的限制。LabDAO共同构建的工具旨在降低发明者筹集资金、开发技术并以无门槛方式分享技术的障碍。
Bio.xyz是由Molecule孵化的DAO组织启动平台，提供包括运营、技术、基础设施、专业建议等一站式配套服务。自2018年以来，Bio.xyz孵化并加速了前面提到的第一个生物技术DAO：VitaDAO，它资助了价值250万美元的长寿研究，并创建了核心DeSci基础设施，如IP-NFT框架，为DeSci领域下一代建设者的涌现奠定了基础。Bio.xyz能为各种DeSciDAO组织提供直接支持的服务和资金，并和DAO组织共同建设DeSci的未来。
DeSci的挑战
虽然DeSci看起来有许多的优点，但实际上DeSci目前仍然处于早期的阶段，还有许多问题以及挑战需要面对和解决。DeSci需要面对的挑战包括科研项目的质量问题，搭建DeSci协议以及认准最终目标。
非权威科学家是否有能力区分项目的质量高低？健全的声誉和治理体系对于科学而言至关重要。例如可以由具备一定声誉的科学家预先筛选拨款申请，再交由社区进行大范围投票。此外，DeSci与传统科学之间的合作也可以帮助进行质量评估。比方说，像医学基金会一类的传统资方，可以为那些奄奄一息的高质量项目提供一臂之力。
DAO可以通过设想极端案例来改善治理体系。再者，一批类似“地平说”的支持者想要拿钱来做研究，那么该如何防范呢？
目前DeSci仍然处于早期的状态，协议与规则还不完善。如何搭建一个好的DeSci协议，或者说大家都认同的DeSci协议是一个未来DeSci安全落地要考量的一个重要问题。
DeSci试图通过运用各种新工具来改善科学研究。DeSci要想成功，就应该使这些工具与科学家的日常工作无缝结合。因此，DeSci应该专注于为科学家赋能，帮助他们更好地从事科研工作，同时采取有效的用户调研，确保重心落在为科学家赋能这件事上，而非关注工具本身。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。