——致联合国秘书长古特雷斯及全球贤达的公开信
8.2运作形态
在元宇宙中打造数字地球，构建Famland新经济体方案。我们从理论到实践，以及实践效果估测。我们在前面都做了详细的表述。最后的问题是，这么庞大、这么复杂，承载着人类最大希望和未来的这个世纪工程，谁来运作？谁又运作得了？其实，这个方案，并非人来运作，而是天来运作。分布式自组织生态、去中心社会化生态，只要是真正的生态，都是天在运作。人力，只不过是起到最初那个启动、推动的作用力而已。所以，无论是联合国来运作、全球贤达来运作，还是自然发展运作，最主要的功效，都是起到那个至关重要的启动、推动作用。没有这个作用，以上说的一切一切，都将归于空寂。
这就如同宇宙大爆炸之后，一切皆有可能，天地人的诞生、万事万物的诞生，皆有可能。可是，如果没有那个“恒常在的意识”驱动“希格斯波色子”，驱动那个“上帝的粒子”，去作用于“费米子”。一切一切，都将继续归于空寂。
Famland的运作形态，大致也可以分为三大类别。一是联合国引领，或某个强有力的国家、国际机构引领，主要依赖于号召力或影响力。这属于公信力运作形态。二是全球社会贤达个人、集体或机构引领，主要依赖于资本、资金的投入。这属于价值力运作形态。三是没有人和机构来具体引领，只能由项目本身，按照市场规律自发运作。这属于自然力运作形态。因为没有作用力，无法启动，所以往往需要很长时间反复震荡、反复盘旋。这第三种无疑是最没有把握、而且需要时间又最漫长的运作形态了。
8.2.1联合国引领运作形态
这种运作形态，启动最快、可行性最强，效果也最明显。所以，本公开信的初衷，就是：联合国引领人类社会进入元宇宙，打造数字地球，自己给自己印钱、自己用自己印的钱。从而实现联合国自救、人类自救、地球自救。
2022年5月17日。来自全球44个国家的央行和金融当局周一齐聚萨尔瓦多，讨论与数字经济相关的问题，特别是加密货币比特币。这么多不发达国家的参与，至少说明了一个问题。他们对数字货币、对数字经济，抱有极大的期望。然而，萨尔瓦多的比特币实验，显然是失败的。或许，从长远来看，他们购买的比特币未来会升值，这笔投资还有可能获得相当可观的利润。但这仅仅是一种投资行为、或投机行为。就算投资比特币赚了钱，对全球经济、对不发达国家金融改革，也没有任何积极影响。
联合国工发组织在可可价值链中采用区块链技术:联合国工业发展组织（UNIDO）正在试验评估采用区块链技术的价值链。由瑞士国家经济事务秘书处（SECO）资助的全球质量和标准项目（GQSP）正在与SIM（供应链信息管理）合作，旨在为计划进入第四次工业革命的发展中国家提供关于在特定价值链中采用区块链技术的方法和好处。一个实况调查团已在加纳可可价值链中试验了这种方法，并就采用区块链技术提出了建议。（AfricaBusinessCommunities）[2020/3/18]
联合国，作为全球主权国家的联合体，帮助、援助其成员国，是其份内的责任和义务。一个显而易见的现实是：全球有46个联合国认定的最不发达国家，总人口接近12亿。这些国家之所以最不发达，其最根本因素就是资本主义金融体系不发达。经济不稳定、金融不稳定，通货膨胀、货币贬值。几十年来，国际社会对这些不发达国家一直在持续援助，可是，并没有对提振当地经济起到有效作用。所有的援助资金，都是基于人道主义的救济。这样下去，再过10年、20年，他们可能依然是世界上最贫穷的国家。
图121国际社会援助不发达国家的金额一直在上涨
为什么不从金融体制上、从这个根本机制上来援助这些贫穷国家，让这些贫穷国家能够逐步走向富裕，而从根本上解决问题呢？我们理解，在实宇宙传统资本主义体系下，找不到这样的可能性。但是，今天，当元宇宙被发现，当Famland被发现之后，一切可能性都存在了。既然在现实世界中，为这些贫穷国家打造一个新金融体系不可能，既然这些贫穷国家已经在一起探讨比特币、数字货币的可行性。那么，联合国为什么不可以顺应时代的需求、顺应这些国家的需求。为这些最不发达国家，打造一个元宇宙中、数字地球上的新金融体系。而Famland新经济体，可以这么说，就是为这个世界上最贫穷国家量身定制的新金融体系。如果联合国出面，将这些最不发达国家组建成一个新金融联合体，YL作为这个联合体的共同法币，就相当这些国家联合发行了一个新货币。而这个货币的发行不需要任何资产、黄金、信用做背书，因为，Famland已经找到了为新货币背书的最佳资源——人，人的共识。它比资产、比黄金、比信用更可靠。Famland又发现了让YL价格保持稳定的技术机制。使用的人越多、体量越大，YL的价格就越稳定。在这样的一个前提下，联合国引领他们进入这个体系，既拯救了他们，又拯救了自己，同时也拯救了整个人类社会和地球生态。从任何一个角度、一个立场来看，似乎都找不到拒绝的理由。
动态 | 联合国称朝鲜从交易所窃取了20亿美元的加密货币:据联合国（UN）称，包括路透社在内的主流媒体8月5日收到的一份机密报告，联合国安理会朝鲜制裁委员会表示，黑客是政府资助的重要组成部分。朝鲜民主主义人民共和国的网络演员，许多在侦察总局的指导下运作，为其大规模杀伤性武器（WMD）计划筹集资金，通过黑客入侵银行和加密货币交易所已经净赚了大约20亿美元。[2019/8/6]
一方面，正如前面已经分析过的问题。全球债务危机，已经让一些最不发达国家雪上加霜。要还债，没钱。不还债，国家信用受损，后面的发展环境将更艰难。所以，必须给他们找到一条能来钱、能还债的路。另一方面，萨尔瓦多、中非共和国，已经宣布将比特币作为他们国家的法定货币。向数字经济求援、向元宇宙求助之路，已经被这些国家自发的打开了。联合国在这样一个时刻介入，也仅仅就是因势利导、顺势而为。
联合国的引领运作，按照认知的不同、承担风险能力的不同，或者说是担当的不同。还可以分为两种基本形态，一种是保守型引领，另一种是积极型引领。
8.2.1.1联合国保守型引领运作模式
我们先说保守型引领。保守型引领就是投资最少、风险最小的探索模式。不是一上来就40多个不发达国家同时铺开，而是先做试点。以某个意向比较强的最不发达国家作试点，有了一定成功经验后再大范围推广。而中非共和国，已经认可比特币定在他们国家的法币地位了，意向当然就很强了。下面，我们就以中非共和国为例，来说明联合国如何采用保守型引领模式，通过引导中非共和国进入Famland新经济体生态，让YL成为自己国家的法币。来说明联合国保守型引领的具体操作流程和发展过程。
中非共和国现在允许比特币成为法币，这对中非共和国其实并没有多少实用价值。更多只是一种象征意义。但是，如果将YL作为他们国家的法币，意义就完全不一样了。因为，广大民众可以成为Famland的“耕作者”。就算发展初期，至少也能成为“租赁者”或“证业者”。总之，每个人都可以在Famland中赚了。而政府呢，又可以通过组建“中非共享农场联合体”，获得发展费收益。这就是：广大民众自己给自己印钱，政府还可以获得铸币税收益。这是BTC、ETH等其他任何数字币无法提供的优势。
动态 | 联合国与塞拉利昂将合作开发基于区块链的身份识别系统:据coindesk消息，联合国资本发展基金(资发基金)、联合国开发计划署(UNDP)、塞拉利昂总统朱利叶斯·马达·比奥(Julius Maada Bio)和非营利组织Kiva周四在联合国大会第73届会议上宣布，将共同启动一个基于区块链的身份识别系统。[2018/9/28]
联合国只需与中非共和国达成一项共识：在中非共和国开展Famland新经济体的国家级实验，探索不发达国家的数字经济发展道路。
这样一个共识或协议的达成，应该不存在任何困难。因为，中非共和国本身已经赋予了比特币法币地位、在探索数字经济发展之路了。再与联合国合作，多一条探索之路，没什么不可以的。更重要的是，YL不仅比比特币价格稳定，转账速度快，手续费低。最主要的是，民众和国家参与都能获得可观的收入。作为国家级实验项目，甚至可以不需要中非政府和人民投资一分钱。这就意味着中非在这个实验中不会有任何损失。
而联合国呢，需要投入的资金量很小，不到300万美元。主要是吆喝。而这种吆喝是有底气的。第一，数字经济实验，在发展中国家，尤其是那些最不发达国家，自发探索已经不可阻挡。联合国顺应这种趋势，合情合理。第二，Famland新经济体，100%的去中心化。是真正意义上的社会化项目，没有任何人能在这里面攫取到一分一厘的额外收益。尤其是当联合国介入后，整个技术开发团队，可以由联合国来向全球招标，谁合适谁来做。即使实验失败，也没有任何其他经济风险和风险。
共识达成后，联合国只需要向社会公开中非启动Famland国家实验区的消息，并呼吁国际社会支持这项元宇宙新经济实验。然后做三件事：
第一，完善Famland启动期技术开发。主要包括：实现KYC真人认证，认证用户才可以激活FN。共享农场可以批量质押、设置、出租和管理“共享田”。其它经过探讨、商议可以在前期完善的功能和程序。这个技术开发预算为50万美元，可以向全球招标。
精选 | 联合国粮食计划署将区块链测试扩展到非洲供应链:据coindesk消息，联合国世界粮食计划署正在将其区块链测试从中东的难民援助扩展到非洲的供应链管理。世界粮食计划署创新与变革部主任罗伯特?奥普表示，继该机构广为宣传的在约旦难民营实施现金转移系统试点之后，该机构现在计划测试区块链，以追踪东非的粮食运送情况。具体来说，这个新项目将监测粮食从吉布提港口到埃塞俄比亚的运输情况。世界粮食计划署在吉布提接收货物。[2018/9/26]
第二，投资200万美元，建设“联合国共享农场”。其中，约用50万美元购买150万YL。因为，现阶段YL的价格在0.01元左右。但是，只要有人批量购买，价格会很快上涨。因此，最终购买价格估计会平均在0.3美元左右。这都只是估算，不确定的。即便联合国在消息公布之前购买，也有可能引起社会资本跟进。理想的状态是150万YL：150万Usdt。最保守就是100万YL：100万Usdt了。按照150：150万计，就等于联合国共享农场质押开辟了6000块“共享田”。这6000块共享田，定向租赁给中非共和国公民。
第三，宣布启动联合国Famland“天使计划”。参与“天使计划”的个人和机构需要向联合国指定机构报备。报备成功后，这些天使质押的“共享田”，也将定向开放给中非共和国公民。以便他们以“租赁者”、“耕作者”或“证业者”身份，参与Famland新经济体开发。联合国向报备成功的“天使计划”参与者，提供相关的方便和支持。比如，向愿意进入中非共和国开发“证业者”资源的从业者，提供联合国志愿者证书。对他们在中非共和国的工作和安全，提供力所能及的帮助。
预计在联合国正式宣布中非共和国Famland国家级实验启动3个月后，会迎来一个小高峰。这个期间，预计应该有40-50万人，以租赁者、耕作者或证业者身份，参与到Famland新经济体运作中。如果这批人发展稳定，半年后，大部分中非共和国公民，应该都会以不同形式参与到Famland中来。
Penta CMO：区块链技术有助于实现联合国可持续发展目标:4月28日，2018区块链全球春季峰会暨区块链产业技术与应用（DAPP）研讨会在上海召开。Penta CMO Stephane Laurent发表主题演讲，认为区块链不仅是技术，也不仅可用于改进生产效率，而是数字时代的新社会契约，有助于实现联合国可持续发展目标。[2018/4/28]
说明实验初步成功，可以大范围推广，需要两个关键项达标：
第一关键项：活跃性达标。激活FN数量、流动池资金、稳定池资金，这三个指标中，任何两个连续增长3个月以上。即可视为活跃指标达标。连续增长的衡量指标是以3天为一个单位。每个单位都比上个单位再增长。如果其中某个单位某次没有增长，连续增长的时间就要从头再计。
第二关键项：积累量达标。激活FN数量超过300万，稳定池总量超过2亿美元。以上两个指标中，任何一项达到，都可视为积累指标达标。
无论什么时间段，只要Famland运作正常，上述两个关键项达标。即可认为初步实验成功。至少，可以在最不发达国家中大范围推广了。
这种保守型引领的最大风险，首先，是来自资本市场对YL的炒作。其次，是发展滞缓，迟迟不能进入成长期。
首先，如果前期投入到Famland新经济体的资本少，流动池不厚，稳定池也不强大。当运作一段时间、YL的市场流通量大了之后。Famland-swap有无常滑点机制，资本不会在这里炒作YL。但是，他们完全可以在外围市场，比如在一些上架了YL的中心化或去中心化交易平台上炒作。当Famland新经济体中资金总量有限时，这种炒作的危害性是客观存在的。一旦YL价格不能稳定，这场社会化实验失败的可能性就比较大了。
其次，如果前期推动力小，FN激活速度缓慢，会直接影响到YL的发行量。进而，也会影响到所有耕作者、租赁者，以及从业者的积极性。FN激活少，YL的增发量就小。增发少了，APY就会降低。一旦APY太低，所有参与者的积极性也都会受到打击。人们更不敢推外推广，FN激活就会更少。这就是一个恶性循环了。
所以，如果以上两个关键项达标，说明Famland发展势态正常、没有滞缓现象。而且，也有了一定的资本积累量。这个时候资本再想炒作YL，难度就比较大了。当然，也不是绝对的。amland新经济体要想真正稳定，稳定池资金量至少应该达到20亿YL。也就是进入成长期的指标。
而积极型引领运作模式，显然会更为安全、更为保险，也更为高效。
8.2.1.2联合国积极型引领运作模式
所谓积极型引领运作。
首先，就是联合国自己成为“大天使”。就像前面“8.1.1.3大天使创业资金投资金额及投资分配”中所阐述的那样，联合国自己至少投资2亿美元，作为Famland新经济体正式启动的运作金。具体资金用途和分配比例，前面都有说明，这里就不再赘述。
其次，直接面向所有最不不发达国家，以及目前还在使用美元做法币的国家。如厄瓜多尔、津巴布韦、萨尔瓦多、巴拿马等国。让这些国家和地区的公民，都可以参与到Famland新经济体中，“自己给自己印钱，自己用自己印的钱”。
图122“自己给自己印钱，自己用自己印的钱”宣传海报
前面保守型引领的那三件事照做，只不过联合国的投资额由300万美元，变成了2亿美元。把前期只对中非开放，调整为对所有最不发到国家开放。一旦成长期指标达到，立即向全球任何国家和地区的公民开放。说是积极型引领，事实上依然是分阶段、分步骤的在发展。基本没有什么大的风险，尤其不存在系统性风险。要一揽子解决全球贫困问题，解决最不发到国家经济腾飞问题。只要没有系统性风险，无论如何都是值得尝试的。因为，这么多年，什么方案都试过了，都没有效。而Famland一旦成功，不仅有效，而且是一劳永逸的有效。让全球最不发达国家和发展中国家，让联合国和人类社会，整体都能发生翻天覆地的变化。为此，我们还是以中非共和国为例。看看在Famland进入成熟期后，中非能够发生什么样的天翻地覆变化。
按照成熟期中非共和国有400万人进入Famland，每人每年平均收入依然按照8万YL计算。共享农场的共享金总额占到其YL总收入的20%。那么，3200亿*20%=640亿YL。中非共和国发展费，按照每个周期共享金总额的0.4%收入。1年360个周期，就是144%了。640亿*144%=921.6亿YL。当然，这都只是大致的估算。但至少是有可能的，毕竟，在Famland新经济体中，这个账确实可以这么算。
921亿YL，也就相当于921亿美元了。而中非共和国2021年的GDP，也才25.27亿美元。现在，政府财政的纯收入，就相当于GDP收入的30多倍。这是Famland进入成熟期后，政府的收益。而民众的收入呢，更是高达3200亿美元。国家有钱了，人民也有钱了。政府怎么会没有积极性打造“共享幸福体”，怎么会没有积极性去打造绿色中非、环保中非、美丽中非呢。这才是Famland新经济体对于不发达国家最大的意义所在。
只需要短短3-5年，中非就富强起来了。中非富强了，其他所有最不发达国家、发展中国家也会同样富强起来。为什么说Famland似乎就是为全球最不发达国家量身定制的新经济体？因为，Famland打造的是“人本主义”新金融，它不需要其它任何资源、任何条件，只需要人。而这些最不发达国家，也是除了人，其他什么都没有。可在Famland中，只要人多，每个国家都能赚的盆满钵满。也唯有如此，唯有让这最贫穷的10多亿人都有钱了。全球实现清洁能源、打造绿色地球、环保地球，才没有任何障碍。除了Famland新经济体方案，除了联合国引领人类社会进入元宇宙，打造数字地球，拓展Famland新经济。难道世界上还有第二种选择，也能达到上述目标？
所有这一切，联合国只需要引领、只需要初始推动一下而已。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。