金字塔:经济学家鼓吹的“强刺激”,错在哪里?

一个叫辜朝明的台籍经济学家火了

其曾凭借对日本经济泡沫的长期研究,提出了著名的“资产负债表衰退理论”,并著有《大衰退》一书

最近,辜朝明给中国当前的经济问题把脉,并开出了药方,即不要搞什么结构性改革,加大财政刺激力度

他的理由是当前中国出现了资产负债表衰退迹象,企业和个人拿到钱也不去投资和扩张

这个时候,政府需要取代私人部门,加大财政刺激力度,阻断经济的通缩循环,而且出手要果断、时间要紧迫,一旦错过窗口期,日后要付出更大的代价

加拿大央行正在招聘深入了解数字货币的经济学家:10月19日消息,加拿大央行正在招聘一位对金融技术和数字货币有深入了解的经济学家,这可能是加拿大央行迈向数字货币(CBDC)一系列举措的最新一步。根据官方页面,经济学家的职责将是监测和分析与电子资金和支付有关的最新发展,实施研究项目,编写分析说明并致力于“ CBDC的潜在发展”。申请人必须满足一系列要求,其中包括对比特币、以太坊和其他主要加密货币平台的深入了解,以及熟悉传统支付系统。(Cointelegraph)[2020/10/19]

只是这个药方,我们太熟悉了,而且过去经常服用,都已经吃出抗药性了

亚洲开发银行前首席经济学家魏尚进:区块链可开发新的行业,类似20年前网上企业的发展:曾任亚洲开发银行首席经济学家,现任哥伦比亚大学金融学教授,兼复旦泛海国际金融学院特聘教授魏尚进近日在专访中表示:“区块链是一种创新,它的含义还不仅仅是金融创新,因为它可以提供一种技术手段,去中心化,比较好地确认信息准确性。”从这个角度出发,魏教授表示:可以利用区块链技术来解决以前想解决但还没解决的问题,从而开发出一个新的行业,预测接下来区块链技术的发展可能会类似于一二十年前的网上企业的发展。[2018/4/2]

比如2008年的四万亿,2014年大规模铁路和水利投资,2015-2019年数万亿棚改,2020年疫情以后新基建等等

哈佛经济学教授:金融匿名的风险将会最终导致比特币被政府监管摧毁:哈佛经济学教授Kenneth S. Rogoff认为金融匿名的风险将会最终导致比特币被政府监管摧毁。Kenneth S. Rogoff也表示虽然他认为即便政府不接受比特币作为支付手段,也应允许它的存在,但他猜测政府最终会出手,将数字货币逐出市场。[2018/1/9]

这些年,但凡企业没能力或不想投资、居民没能力或不想消费时,都是一轮一轮的由政府和国资主导的刺激

只是现在的问题是,不仅私人部门已加杠杆过度,政府主导的财政杠杆也到了临界点

2022年,地方债务率突破120%的警戒线

注意,这还只是显性债务,我们还有大约30-40万亿的隐性债务

最近,高盛更是发布了一份石破惊天的报告称,12家银行的资产负债表中,有34万亿的地方政府债务,占银行资产的61%

若属实,这意味着地产+基建的风险正在向金融体系蔓延

辜朝明说当前结构性改革不是最重要的,但事实上,现阶段阻挠中国发展的最大的问题就是结构性矛盾

当前中国社会呈现典型的倒金字塔结构

0.3%的富裕阶层占据了社会67%的财富

7%的中产占据了社会26%的财富

92.7%的民众只占有社会7%的财富

当前,中国有6亿人的月收入在1000元,这也是为什么宽松的货币政策无法往下传导的原因,因为绝大部分人是无力加杠杆的

而财政的强刺激,他们收益也是十分有限的,肥的主要还是那些富裕阶层

民企的投资信心不足,本质上也是一个结构性问题

最典型的就是各地的招标设卡,潜规则重生,说白了,就是权力寻租的太多,并不是真正的市场经济,更谈不上公平竞争

而建设全国统一大市场,就是要打破这些无形的藩篱

还有就是对房地产、互联网平台、教育等整治导致的预期不稳

这些结构性问题真不是强刺激就能解决的

不管是货币宽松开闸放水,还是财政刺激,都是边际效应越来越弱的旧模式

总之,过舒坦日子的时光结束了

只有危机才能倒逼出有效的改革

现在最该做的,是一边戒药瘾,一边大刀阔斧的推行一系列改革

比如农村土地制度改革,赋予农民更多财产权利

比如公共财政建设,降低新市民、年轻人在城市的成本

比如推进城乡融合

再比如统一大市场建设等,降低隐性的规则成本,做到现代版的车同轨,量同衡,行同伦

不过,辜朝明有一点说的还是发人深省的,即在增长还能维系的时候,政策应全力支持经济发展

这样当不可避免的衰退到来时,至少国民还能有一个不错的生活基础

只是我们显然还没这么一个基础,这也是我们和当年的日本比,令人遗憾的地方

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

[0:0ms0-0:390ms