清晨，跨越大半个城市，就为了买两斤蚕豆；明明有零钱，却拿出百元新钞，摊主刚想查验就被他人打断；小摊小贩频频收到假币，而“买菜人”声称不知情……检察官以客观证据链锁定“零口供”使用假币案。前不久，无锡市新吴区检察院提起公诉的一起“零口供”使用假币案，由当地法院作出一审判决，被告人金某、薛某均被判处有期徒刑一年，各并处罚金1万元。近日，该案同伙张某也因使用假币，被无锡市局新吴分局处以行政拘留十日的处罚。“‘零口供’不是犯罪分子的‘护身符’。客观证据形成证据链，仍然可以指控其犯罪。”回顾案件办理时，该案的承办检察官向扬子晚报/紫牛新闻记者如此表示。
5100元崭新钞票，冠字号竟然都是一样的
“用百元纸币买几块钱的菜，刚想检查一下就有人来打岔，现在回想确实很奇怪。”某天清晨6时许，在无锡一小区路边卖菜的朱阿姨先后收到3张100元面值假币，于是报了警。
Lifeform推出NFT平台Lifeform Market:金色财经报道，视觉DID基建提供商Lifeform推出NFT平台Lifeform Market。Lifeform Market为用户提供了创建（铸造）、销售、购买、收集和交易数字区块链收藏品的机会。
用户还可以同时自由交易物品NFT和Avatar NFT。目前，Lifeform Market支持Lifeform生态系统和孵化项目，包括Lifeform Avatar、Lifeform Cartoon、Lifeform POAP、HALO Avatar、HALO WORLD Item、Lifeform Item和HALO WORLDO riginies Citizens。
此前报道，视觉DID基建提供商Lifeform宣布以3亿美金估值完成由IDG Capital领投的新一轮融资。[2023/8/11 16:20:57]
本以为是个案，然而，无锡当地机关却陆续接到了多名菜贩的报案，均称收到了假币。随后，机关立案侦查，发现使用假币的犯罪嫌疑人为两男一女，3人均骑电动车至作案现场。最终，金某、薛某和张某被抓获归案。
安全机构：币安在Curve发起的将wBETH添加到Gauge Controller提案存在潜在风险:5月4日消息，据区块链安全机构 Supremacy 监测，币安在 Curve 发起的将 wBETH 添加到 Gauge Controller 的提案存在一个潜在风险，BNBChain 平台的 WrapTokenV1BSC 合约中有一个特性可以转移所有 ETH Reserve，这是一个单签名 EOA 账户，这意味着私钥泄露或内部作恶可能会导致非常严重的后果。
币安反馈该账户的私钥由财务部门控制，具有一定的安全性，因此可以降低风险。但 Supremacy 仍然认为在代码层面存在中心化风险。[2023/5/4 14:43:04]
经查，金某、薛某、张某等人每天混迹于当地各个菜市场，分散以百元面值假币买菜换真钱作案。2022年4月至5月，3人经事先共谋，时分时合，在无锡当地多个农贸市场等地，采用一人购物找零、一人配合打掩护的方式作案。通常金某用一张100元面值的纸币买菜，当菜贩要检查纸币真伪时，打掩护的薛某或张某则上前询问菜价假意购买，分散菜贩注意力，使其无暇验证直接找零，从而以假换真。
SyncSwap Era测试网已在zkSync Era测试网上线:3月2日消息，基于zkSync的DEX SyncSwap在官方博客中表示，SyncSwap Era测试网已在zkSync Era测试网上线。SyncSwap的多池技术允许SyncSwap聚合多个不同的池模型，首个落地的矿池模型将是StablePool，相较于通用ClassicPool，将支持更高效的稳定币交易。此外，SyncSwap的整个核心架构经改造后使其系统更具可扩展性和可组合性，并已引入了许多新功能。[2023/3/2 12:38:28]
截至案发，已核实有40余名被害人，查获假币51张，而假币的冠字号均为同样。据介绍，人民币纸币上的编码又称冠字号码，“冠字”是印在纸币上用来标记印刷批次的两个或三个英文字母，由印钞厂按一定规律编排和印刷；“号码”则是印在冠字后面的阿拉伯数字流水号，用来标明每张钞票在同冠字批次中的排列顺序。
Argo Blockchain预计筹集2500万-3500万美元用于扩张:金色财经报道，比特币矿商Argo Blockchain首席执行官Peter Wall周四在投资者电话会议上表示，比特币矿商Argo Blockchain (ARBK) 预计筹集 2500 万至 3500 万美元用于扩张资金，并在明年第一季度达到其 4.1 exahash/秒 (EH/s)，[2022/8/25 12:48:34]
两人咬定只是“麻友”关系，检察官深入研判
抓获犯罪嫌疑人后，当地机关以金某、薛某涉嫌使用假币罪移送无锡市新吴区检察院审查起诉。“我们只是普通朋友，平时经常在一起搓麻将，怎么可能组团去做违法犯罪的事情？”面对检察官的讯问，金某、薛某一口咬定没有使用过假币，两人只是“麻友”关系。
但承办检察官调阅了两人的微信聊天记录、电话通信记录，发现两人间联系频繁，金某经常向薛某微信转账，金额大小不一，疑似分赃。面对质疑，金某有了新的说辞，表示“转账款是打麻将输给薛某的钱”。
难道两人真的不知道用的是假币？检察官又仔细翻阅了两人的通话时间，与农贸市场发生假币案件的时间加以比对，发现通话时间大多发生在早上5点至8点，且每次通话后两人就会出现在同一农贸市场。对此，两人供述出奇的一致，金某称自己是“帮儿子给饭店配送蔬菜，每天到不同的菜市场比价”；薛某辩称自己“凌晨出去是为了找摊位卖干货”。至于同时出现在同一农贸市场，则是因为两人居住的小区离得近，“纯属巧合”。事实真是如此吗？两人的辩解能否采信？
“零口供”起诉，使用假币者各自获刑
“都是儿子给的零花钱”“打麻将收到的”“我们也是受害者”……当检察官问到纸币的来源时，金某、薛某振振有词地说道。随后，承办检察官引导机关侦查人员进一步补充侦查，重新向金某、薛某的亲友、菜贩等证人复核情况，仔细查阅监控视频，梳理与两人密切联系的人员，查看聊天记录，确保找到假币真正的“主人”。
“是一样的冠字号！”侦查人员调查发现，一年前薛某因使用伪造货币，曾被江阴市局处以行政拘留十五日的处罚，而当时使用的假币冠字号跟此次也是一样。至于该假币从何而来，薛某避而不谈。目前，对假币制造端的侦查，仍在进行中。
与此同时，检察官调查发现，每次案发当天早上，金某的行动轨迹都十分异常。比如，金某先去距家18公里外的堰新家园农贸市场购买一斤蚕豆，后又去20公里外的张泾农贸市场再次购买两斤蚕豆。明明刚刚找完零钱，他却依然拿出假的百元大钞购买，这既不符合日常买菜的习惯，也不具备批发蔬菜的交易特点。基于上述疑点，检察官再次讯问金某，对此金某无法给出合理的解释。
综合全案证据，检察官认定两人的行为构成使用假币罪。随后，新吴区检察院以涉嫌使用假币罪对金某、薛某提起公诉，并涉及“零口供”诉讼。一审判决后，薛某、金某没有提出上诉。紧接着，其同伙张某被查实使用假币数量未达刑事追诉标准，被处以行政处罚。
检察官说法：持有、使用假币，危害国家货币流通秩序
根据《中华人民共和国刑法》第一百七十二条的规定，持有、使用假币罪，是指明知是伪造的货币而故意持有或者使用，数额较大的行为。本罪侵犯的客体是国家货币管理制度，持有或者使用伪造的货币的行为危害或已经危害国家货币流通秩序，妨害国家货币管理制度。
目前，市场上纸币使用相比线上支付使用频次大幅降低，但老年人、个体经营者等群体仍经常使用纸币。犯罪分子通常会利用上述群体的交易习惯、信息不对称、防范心理不强等特点，实施“以假换真”的犯罪行为。因此，在收到纸币时，要多加注意，学习如何鉴别假币，加强鉴假识假的能力，保护自己的合法权益。
而当收到假币时，也不能私自持有、使用，应当及时上缴中国人民银行、机关或办理相关业务的金融机构。如果抱着侥幸心理而持有或使用，一旦使用数额达到一定标准，同样构成犯罪。
通讯员卢志坚张文碧扬子晚报网/紫牛新闻记者刘浏
校对李海慧
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。