撰文：DaneLund
编译：0x11，ForesightNews
1/很多关于币安的新闻都在流传，币安会因美国起诉而倒闭吗？
我认为这不太可能，下面是我得出这个结论的原因。
2/让我们从背景故事开始。路透社今天发表了这篇文章，详细说明了对币安的涉嫌调查：
未经许可的汇款；
阴谋；
违反刑事制裁。
这项调查是从2018年开始的。
3/路透社的报道称，「币安的反控制措施薄弱，为寻求逃避美国制裁的犯罪分子和公司处理了超过100亿美元的付款，并密谋逃避美国和其他地方的监管。」
观点：YFII等去中心化产品的优势在于没有准入许可和隐私危机:Primitive Ventures创始合伙人万卉（Dovey Wan）在微博表示，二姨夫是一个狭义定义上的基于智能合约的去中心化被动投资平台，二姨夫这类产品的优势在于：
1. 透明和无第三方资金托管，可以在链上清晰看到每一步的钱都是怎么用的，随时赎回。08年的金融危机和前两年各种P2P暴雷，就是因为中心化金融产品是一个黑盒。
2. 没有准入许可，没有隐私危机。中心化金融的准入许可和手续繁多，并且有极高的隐私维护成本。并且中心化金融就是利用手里的用户隐私数据做了很多定价上的操作，我们常说的价格歧视，这个价格歧视可能是因为信用差距，也可能是因为其他的差异。去中心化相当于让每笔钱都在同一个平台上，每个地址都是平等的 ，每笔钱和每笔钱享受一样的服务。
3. 现在无法自动化的瓶颈是无法做链上的合约审计，保证合约安全是可以去做合约交互的第一步。Formal Verification等常用的合约审计手段暂时还无法上链，而且逻辑漏洞很多时候也只能靠人脑，等AI编程成熟，外加基础链的性能大幅度提高，预言机升级多N个版本。可能链上合约审计才有可能实现..[2020/8/26]
这些都是严厉的指控。
观点：加密经济活动99%都发生在比特币和以太坊上:一位关注以太坊的知名投资者Arthur转发推特网友关于投资一些山寨币后蒙受巨额损失的推文，并评论称：“这也是为什么我从2019年初开始就从基金中删除了所有非比特币和ETH Layer 1加密货币的部分原因。加密的经济活动99%都发生在比特币和以太坊上，这一点没有改变。”[2020/6/14]
4/币安否认路透社报道的准确性，CZ表示媒体别有用心。
5/我没有理由怀疑币安或CZ，特别是考虑到许多媒体对SBF的优待。所以我要问的问题是，如果币安被起诉了怎么办？这意味着什么，会是币安的终结吗？
观点：一个部门对比特币的看法并不能反映高盛的态度:高盛前投资银行家、加密矿业公司Luxor pool现任高管Ethan Vera称，一个部门对比特币的看法不一定反映该银行的态度，高盛的战略投资部门与财富管理部门“完全独立”。我认为在比特币方面，高盛比其他大多数银行都领先。此前消息，高盛财富管理部门表示，比特币不是“适合我们客户的投资”。
注：高盛财富管理部门此前曾表示，比特币不适合推荐给客户。（福布斯）[2020/6/6]
6/我不这么认为，让我们从一些关键细节开始。自2000年以来，共有4,517起公司诉讼；只有56起通过审判被定罪，约占1.2%。
声音 | 观点：比特币现在被投资者视为金融体系的重要组成部分:Forge的Michael Carrier近期表示，从投资者的角度来看，2019年具有重要意义，因为加密货币和比特币市场已步入主流，并已被宏观投资者关注。他还进一步指出，宏观和微观投资者现在都认识到，比特币是硬通货、基础货币，以及它与黄金的相似之处。他还声称，比特币现在被投资者视为金融体系的重要组成部分。Carrier总结道：“看看比特币与其他资产的不相关性，比特币首次成为宏观社区的投资组合选项。这是一个重要的趋势，我们在2019年就看到了这一点，随着加密行业不断前进，这种趋势将持续下去。”（AMBCrypto）[2020/2/17]
7/公司起诉数量如此之少的原因之一是「安达信效应」，它描述了这样一种信念，即司法部在安然丑闻之后起诉安达信的决定导致了安达信的倒闭和约28,000个工作岗位的流失。
8/在安达信之后，公司起诉案件得到了「管控」，起诉通常以三种方式之一进行：
认罪协议
延期起诉协议
不起诉协议
9/认罪协议使政府能够迅速定罪和认罪。法院仍然将对公司进行判决，但认罪协议通常赋予公司对超过商定处罚的判决提出质疑的权利。
10/延期起诉和不起诉协议类似于缓刑。政府要么同意推迟起诉，要么完全不提起诉讼，但前提是公司遵守某些商定的补救措施。
11/这些补救措施可以包括：
罚款
返还非法所得
增强合规计划
聘请外部监督员监督合规性
定期审核
12/在企业存在不当行为的严重案件中，政府可以对补救过程施加控制，并可以获得巨额罚款。正如任何一家银行都可以告诉您的那样，起诉协议会将政府置于公司内部。
13/所以让我们想想如果路透社的报道是真的，会发生什么？可能的解决方案是什么？
14/政府可以通过寻求审判来尝试关闭币安，将引爆整个加密货币市场。但这需要很长时间才能成功，即便如此，也只会让币安退出美国市场。
15/如果币安遭到全面起诉，可能导致最终破产，对储户、债权人和雇员造成大量附带损害。很多人都会不高兴，加密怀疑论者说，他们想要避免的弊病会一下子发生。
我认为这不太可能。
16/如果政府能够获得认罪协议、DPA或NPA，它就可以更多地触达大部分加密货币市场的内部运作。政府可能会将其影响范围扩大到BinanceUS之外，并使用监控器来更好地了解活动。
17/如果者和逃避制裁者将币安视为有利的交易所，美国政府就有机会插手十字路口，并使用监控器和其他工具来加强其货币控制。
18/政府也可以索取巨额罚款。迄今为止，最高金额的罚款来自汇丰银行和摩根大通，他们因违反《银行保密法》而遭受巨额罚款，均在10至20亿美元之间。
有了巨额罚款，政府就可以宣布胜利，并找到优先于任何贷方的方法。
19/许多公司起诉的一个组成部分是，承诺在对涉及不法行为的个人的任何进一步起诉中进行合作。如果政府要与币安谈判，协议条款将为合作提供信用。
20/当面临这样的选择：创造巨大波动以追求不确定的胜利或获得对一个月内达到1.6万亿美元贸易流量的公司的真正控制权的机会时，傻子都会选择后者。
21/回过头来，上述一切都是假设，有可能幕后什么都没有发生，司法部也没有采取任何行动。随着规模的扩大，币安聘请了一些高素质的律师，甚至路透社的报道也表明司法部尚未决定是否提起诉讼。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。