SHA:多变的安全数据分片

Danksharding的美丽想法是这样的:只有构建者将需要运行昂贵的硬件。随着时间的推移,rollups会扩展到数百万TPS,验证者、用户和其他所有人都只会产生非常小的成本。但问题是,这个雄心勃勃的愿景将需要时间来验证。可能是2到5年之间,当然这也取决于我问的是谁。虽然加密领域一直遭受着极端的规划谬误,但事情肯定在不断改善当中,但我也拒绝相信任何路线图,直到我能看到全功能原型的出现。

EIP-4844是一个巨大的进步,我相信在可预见的未来,它对所有需要高安全性的应用和有价值的交易来说都是绰绰有余的,并且使rollups在目前的活动基础上扩大100倍~1000倍。但是,会有不同类别的数据饥渴型应用可能会需要"数百万TPS",而不需要高安全性。

Ethscriptions铭文序号超100万:8月9日消息,Dune数据显示,Ethscriptions铭文序号超100万。根据etch市场数据显示,eths总交易额达718.86 ETH。[2023/8/9 21:33:46]

同时,很明显,开发者并不打算等待完整的danksharding。今天,在L2Beat的前15个项目中,有7个不是rollups,而是使用外部数据可用性层的validiums和optimistic链。(在这里,我假设你对这些结构很熟悉,并且知道为什么它们仍然优于侧链等)StarkEx、Arbitrum和Metis已经拥有外部数据可用性层;而StarkNet、zkSync、Polygon和其他公司都在建立内部数据可用性层,更不用说EigenDA或Celestia等。这些混合解决方案既不需要EIP-4844,也不需要完整的danksharding来保持低交易费用,最关键的是它们已经出现了。

A股收盘:深证区块链50指数上涨1.7%:金色财经消息,A股收盘,上证指数报3236.48点,收盘上涨1.26%,深证成指报11095.44点,收盘上涨1.61%,深证区块链50指数报3221.8点,收盘上涨1.7%。区块链板块收盘上涨1.42%,数字货币板块收盘上涨1.62%。[2023/7/13 10:52:53]

一种方法是让他们做他们的事,用户会在他们需要的时候选择安全性较低的validium选项。Volitions的神奇之处在于用户可以在每个交易或每个用户的基础上进行选择。

但是,另一种方法是:我们如何能在外部数据可用性层上进行改进?

虽然这远不是一个具有代表性的样本,但是在今天,20%的以太坊验证者超过了常规范围。同时,45%喜欢拥有非常保守的带宽/流量要求。通过EIP-4844,我们正在为这45%进行优化,但剩下的55%将继续运行未得到充分利用的带宽。因此,这个想法是关于通过添加简单的数据分片来利用这个空闲的带宽,其中验证者集将被分割。我对工程知识一窍不通,但我相信Dankrad的话,这是"微不足道的"。

Twitter广告收入锐减40%:金色财经报道,自去年10月埃隆?马斯克(Elon Musk)收购推特以来,已有500多家广告客户暂停了支出。Twitter广告收入下降了40% 。广告是Twitter的主要收入来源,2021年的收入中超90%以上为广告收入。(yahoo)[2023/1/20 11:21:43]

通过EIP-4844,我们有了一个新的数据可用性层。我把它叫做0号数据分片。DS0是强制性的,由完整的以太坊验证者集来保障。

在这里,我们可以有更多的数据分片,这些分片可以从验证者那里选择加入。所以,上述2TB~10TB阵营中的30%可以运行2或3个数据分片。因此,虽然DS0是由100%的以太坊验证者集保证的,但DS1是55%,DS2是50%,依此类推。现在,我们有那些对20TB以上流量或100Mbps以上带宽感到舒适的超规格验证者在运行,那20%也能够运行更多的数据分片。所以,你的最后一个数据分片只提供10%的以太坊安全性。当然,我让它听起来很随意,但根据信标链委员会的结构,可能会有一些明确的划分。但它的要点是DS0带有100%的安全性。DS1有50%的安全性,DS10有25%的安全性,DS16有10%的安全性,以此类推,对于一个新的建设类型,它介于完整的rollup和validium/optimistic链之间。

过去24小时内,超过2亿的SHIB代币被燃烧:8月28日消息,据Shibburn报道,在过去24小时内,超过2亿的SHIB代币被燃烧。与周五相比,目前的燃烧率已经上升了 25% 以上。总体而言,流通供应中总共销毁了410,378,568,111,971 个SHIB代币,但仍有558,186,954,742,224SHIB仍在流通。[2022/8/28 12:53:49]

在现实中,正如我们所看到的,许多validiums和数据层正在上线,每个应用程序、用户和用例所需的安全是一个范围。并非所有的东西都需要通过数以千亿美元计的经济安全来保障。

但问题是,如果我们假设30%的ETH供应被质押,即使是"最低安全性"的DS16,即使在这个熊市中,仍然有50亿美元的经济安全支持,而这仍然是顶级alt-L1级别的安全范围。同样重要的是,要记住,这个安全范围只是为了数据的可用性。有效性证明和欺诈证明仍然以100%的安全性进行验证!因此,即使是一个DS16的半rollup/半validium,其安全性能也明显高于顶级alt-L1。

与外部数据层选项相比,这可能仍然是一个重大进步。可以肯定的是,高价值的金融交易会选择在DS0上结算,但一些中等价值的NFT可能只需要DS8就可以了,而对于零价值的游戏应用来说,即使是DS16也可能是多余的。如上所述,在自愿类型的设置中,每个应用都可以根据自身情况来选择其所需的安全级别。

那么rollup用户呢?他们只需要运行与他们相关的数据分片,所以系统要求不会与EIP-4844不同。这就是为什么即使有安全上的妥协,相对于EIP-4844来说也没有分散性的妥协。(除非它是一个在多个数据分片上结算的gigarollup——但这是它的用户会很清楚的事情)

要明确的是,我不期望这些事情发生,这些只是一个疯狂的非技术性业余博主的呓语。最小阻力的路径是在2023年到来EIP-4844,一旦它在几年内饱和,对数据饥渴的用例就会蔓延到许多外部数据层,而数据都将被高度商品化和丰富。最终,多年下来,danksharding逐渐上线,成为最佳解决方案。但也许有人会读到这篇文章,并找到一个更好主意来填补4844和完全分片之间的巨大差距......

原文:Variablesecuritydata?sharding?——polynya

译者:Evelyn|W3.Hitchhiker

来源:bress

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

XRPWATCH:FTX 员工自述:我们已经失去了一生积蓄

一个FTX员工的自述截图在社区传播,我们确认了它大部分的真实性,文章经过编译。全文如下:我是接近FTX情况的消息来源。SBF毁了他许多现任和前任雇员的生活。FTX的每个人都感到震惊和失望.

[0:0ms0-0:863ms