什么是应用链？
区块链最初是围绕货币和金融诞生的。随着数字资产交易的风生水起，区块链行业开始将目光投向艺术、游戏和音乐等领域的应用开发。应用程序的扩展需要强大的、可定制性的业务模型做支撑。
由此，构建特定于应用程序的区块链——应用链横空出世！
应用链是一个平台，开发者可以创建、发布、分发和货币化他们的应用程序，利用自定义的区块链、智能合约、云存储和计算节点展现行业解决方案。
应用链旨在执行单个功能或应用程序，比如游戏或DeFi应用程序。应用本身可灵活优化链的技术架构、安全参数、吞吐量以匹配实际需求，并且一般不对开发人员“无许可”，而对用户“无许可”，这进一步提升了用户的主动权和选择权。
中国铁塔与“长安链”合作打造铁塔特色应用链:金色财经报道，我国移动通信基础设施建设的“国家队”和5G新基建的主力军中国铁塔股份有限公司宣布，将依托“长安链”底层技术平台打造铁塔特色应用链，建设发票业务区块链可信数字基础设施。据悉，中国铁塔北京分公司已经启动试点，依托我国首个区块链软硬件技术体系“长安链”，将相关的合同履约信息、电表信息、支付信息、发票信息、支付费用信息数据“上链”。[2021/12/30 8:14:21]
应用链的发展起源?
关于应用链的起源，就不得不从2016年Cosmos和Polkadot提出并推广这一概念开始。基于对应用扩展和服务功能完善的需要，它们作为公链翘楚开始寻求可扩展性、平行链构造的可能。直到2021年初，具有IBC和平行链功能的网络问世，随之而来的Polygon、Skale、zkSync(1.0)、StarkWare(StarkEx)、Optimism和Arbitrum也相继推出，这些基础层也意识到了支持EVM作为其业务开发部分的重要性，便相继构造与EVM兼容的链。
火币中国获得“区块链十佳应用链改案例”奖项:据官方消息，为表彰对“区块链两化发展”做出贡献的单位和个人。10月22日中国通信工业协会区块链专业委员会（以下简称专委会）在“1024区块链中国日”系列活动现场颁发了倡导“1024区块链中国日”金杏奖。
腾讯的电子发票、阿里的蚂蚁链、火币中国的椰子积分区块链监管平台等十大项目获得“区块链十佳应用链改案例”奖项。同时，火币大学获得区块链生态贡献奖。专委会轮值主席、火币大学校长于佳宁等人获得区块链发展特别贡献奖。[2020/10/22]
值得一提的是，2019年Celestia做出了特定应用程序的模块化设计，将传统单片区块链的执行、结算和数据可用性层分开，允许特定于应用程序的区块链独立运作，无需重建堆栈等其他部分。Celestia的成功为各大公链加速开发应用链打上了一针强心剂。
动态 | 应用链MduKey主网已顺利启动，多家顶尖机构已加入其验证人生态 ?:据官方消息，2020年1月3日，应用链MduKey主网已顺利启动并开启Staking，主网代号\"昆仑\"。
InfStones、火币矿池、HashFin、MEET.ONE、Wetez钱包、Cobo钱包、麦子钱包、CertiK、虎符科技、币币生息矿池、Ourea Group、Nodeasy、BEPAL、HyperPay、共识实验室等多家顶尖机构已陆续加入MduKey验证人生态。详情点击原文链接。[2020/1/3]
动态 | e-money将通过Cosmos应用链发行锚定欧元和瑞士法郎的稳定币:e-money创始公司 e-Money A/S宣布联合多家银行将于明年正式发行锚定欧元和瑞士法郎的数字代币，该公司将通过 Cosmos 上的独立区块链Zone发行该代币。[2019/11/26]
Axie于2021年初推出以太坊侧链Ronin，DeFiKingdoms宣布从Harmony转移到Avalanche子网，Apecoin社区约46%的成员支持构建ApeChain，dYdX宣布他们的V4版本协议将建立在使用CosmosSDK打造的L1上。无数的应用程序陆续被构建在应用链上，推动其迅速成为火热的发展方向。
应用链优劣势分析?
作为新晋热门，应用链有其过人的优势，也免不了存在一些缺陷。目前来看，应用链发挥的优势依旧远超自身的缺陷。对于其所带来的风险，依旧需要开发者们不断寻找解决方案和优化策略。
声音 | Cdot Network CTO吴逸飞：应用链接入到Polkadot需要潜在的治理:11月21日，在《金色深核》线上直播中，针对“Polkadot最需要增强的能力”问题，Cdot Network首席技术官吴逸飞表示，Polkadot在以太坊基础上把智能合约开发范式升级为应用链开发范式，绝大方面这一升级都是有益的，但是唯独有一点，以太坊上的智能合约是无准入的，并且部署的费用比较低廉。而应用链接入到Polkadot或者稳定运行则需要一定的费用，以及潜在的一些治理事项，如果Polkadot能够在接入容量和费用方面做到尽可能的优化，那么开发团队就更可能选择给予Polkadot生态开发而不是以太坊智能合约。另一方面，ChainX的二级Relay计划以及我们的Cdot目前的工作其实都是一个补充。[2019/11/21]
过人优势
主权与性能
应用链能够通过自己的治理方案解决问题，而不会影响生态系统中的其他DApp，保持单独应用项目个体的独立性和自主性，防止各类干扰阻碍。此外，当单个DApp存在使用过载的情况时，它会增加公共区块链上其他DApp的Gas费用，并发出延迟指令，这极大提高了DApp的实际运作效率。
适配吞吐量需求
当一些公链无法满足应用的吞吐量需求或费用较高时，选择构建应用链是最理想的状态。
订单簿交易等DeFi协议需要高吞吐量才能为用户提供良好的体验。例如DeFi衍生品交易所dYdX——每秒可处理约1000个订单，所需链吞吐量超过1000TPS。随着协议的扩展需要更高的吞吐量，因此转向应用链，为其V4版本配备专用的Cosmos链。
实现可定制需求
在应用链中，DApp利益相关者拥有完全控制权，可以根据他们的需要修改特定的链。应用链提供了足够灵活的完善方式，让开发人员自由选择他们喜欢的编程语言。同时，这也对想要通过“许可区块链”进入Web3的机构、企业来说带来商业价值和成长空间。
潜在风险
安全保障缺失
在应用链中，安全性取决于应用的采用情况和应用原生代币的价格。应用链可以是L2排序器或独立的PoS验证器。在这两种情况下，验证者奖励通常以原生应用代币计价，必须质押原生代币并使用高运行时间的复杂基础设施。验证奖励需要高于验证者所承担的运营成本和代币质押的风险。
这种质押风险可能会危及网络安全和正常运行时间，对代币价格的依赖使开发人员用高代币通胀，从而让作恶者以低成本攻击网络。
运作成本高昂
应用链需要额外搭建的基础设施很多，需要大量成本和工程时间。此外，还包含维护区块链的成本，进行大量计划并与验证者进行沟通，安排网络升级或响应错误的时间。这对于初创公司和进入市场运作的产品而言是非常不利的，多数开发团队或被高昂的人力、时间、金钱成本劝退。
跨链风险增加
具体而言，DeFi应用程序需要桥接多种资产，如BTC、ETH和稳定币。资产跨链会降低用户体验并带来更大风险。跨链桥是被攻击的常见目标，跨链桥被破坏会使需要资产跨链的DeFi应用程序产生坏账。无形中增加的跨链资产风险，也是影响诸多团队深入应用链开发的重要原因。
结语?
应用链是为了构建多功能、独立运作、用户利好的应用环境而生的。其出现意味着区块链行业发展的一大变革和理念转向，当下越来越多的应用链涌入市场，也在用户的体验反馈中不断迭代完善。Cosmos、Polkadot、Avalanche和Ethereum上的应用链正趋向于成为一种共享的安全机制，我们有理由期待未来的应用链不断克服自身缺陷，在性能、主权、吞吐量等方面发挥优势，进化为高度安全、高效运作的“潜力链”！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。