撰文：MaryLiu
距离FTX破产不到一周，SamBankman-Fried和FTX已经在接受至少美国五家监管机构的调查：美国证券交易委员会、司法部、商品期货交易委员会、德克萨斯州证券委员会和加利福尼亚州金融保护与创新部。11月14日，一位消息人士告诉路透社，与美司法部纽约南区合作的检察官已对FTX的内爆展开调查。
加密社区对FTX突然崩溃的震惊正在变成愤怒，因为SBF使用客户资金来为其他关联公司「输血」，曾经最被加密领域信任的人变成一个盗用客户资金的子。现在的问题是，SBF会面临什么刑事后果？除了经济惩罚外，SBF会因为FTX灾难而锒铛入狱吗？
《纽约邮报》：美SEC主席在最近六个月和SBF见过两次面:金色财经报道，据《纽约邮报》披露，美国证券交易委员会主席Gary Gensler在过去六个月时间里与SBF至少有过两次会晤，但却没有发现任何“阴暗的事情”。Gary Gensler还声称SBF的加密丑闻并不意味着市场需要更多法规来控制数字货币的滥用和欺诈，当前的监管和法律体系已经提供了大量工具来起诉不良行为者。与麦道夫一样，SBF可能会进监狱，美国证券交易委员会现在提交了指控文件称其有一系列涉嫌不当行为，但所有这些大规模、严重的欺诈行为都发生在美国证券交易委员会眼皮底下。此前有消息披露，Gary Gensler在麻省理工学院任教时曾与Alameda CEO Caroline Ellisons的父亲Glenn Ellison共事并向其汇报工作。[2023/1/2 22:20:21]
专业律师表示，任何刑事定罪都需要克服两个潜在障碍。
律师James Murphy：SBF试图营造一种他没有故意做任何不当行为的氛围:金色财经报道，金融服务律师事务所Murphy & McGonigle创始人兼董事长James Murphy周一在CoinDesk节目中谈到SBF的一系列采访时称，SBF试图做的是营造一种他没有故意做任何不当行为的氛围，因为这就是让他受到刑事起诉的原因。SBF想把自己定位为对 FTX 和 Alameda Research 发生的一切都一无所知，而他并不是那样。[2022/12/6 21:24:46]
首先是管辖权，美国检察官面临的一项挑战是表明他们对FTX拥有管辖权。
华盛顿邮报：SBF 及其亲友花费至少 7000 万美元用于预防流行病:11月17日消息，《华盛顿邮报》根据对相关游说披露、联邦记录和其他来源的审查发现，自2021年10月以来，SBF和Gabe兄弟俩及其关系网络在研究项目、竞选捐款上花费了至少7000万美元，旨在改善生物安全和预防下一次大流行的举措。
《华盛顿邮报》还发现，在FTX崩溃前的几个月里，SBF家族及其关系网络迅速增加了在大流行病预防计划上的支出，包括1200万美元支持加强公共卫生计划的加州投票倡议、投资超过1100万美元用于国会初选一位俄勒冈生物安全专家等。（华盛顿邮报）[2022/11/17 13:18:12]
FTX是一家总部位于巴哈马的离岸企业，并且宣称不对美国用户服务，因此辩护律师可能会辩称，其高管的行为超出了美国执法部门的范围。
SBF：禁止稳定币是“可悲的”:金色财经报道，加密衍生品交易所 FTX 的首席执行官 Sam Bankman-Fried在接受彭博社采访时表示，鉴于稳定币的有用性，禁止稳定币将是非常“可悲的”。SBF认为，监管机构应该还有更有益的其他类型监管干预措施。[2021/9/21 23:39:26]
然而，乔治华盛顿大学法学教授、前美国检察官RandallEliason对财富杂志社表示，美司法部非常擅长寻找将海外被告与美国本土联系起来的「蛛丝马迹」。例如，FTX与美国银行之间的联系、电子邮件、美国本土举行的会议或其他互动历史。
具体来说，资金何时通过美国银行转移，甚至与犯罪有关的电子邮件何时通过美国，检察官可以使用的最灵活的指控是电汇欺诈，这只要求使用电子通信形式做出虚假陈述。?
刑事起诉的第二个潜在障碍是犯罪意图。对公司管理不善并造成大额资金损失并不是犯罪，这种事情在金融市场时有发生。对于刑事案件，必要因素是当事人是否存在。
具体来说，任何定罪都取决于SBF仅仅是无能大意？还是有意隐瞒、投资者？
以目前了解到的信息来看，最对FTX造成致命一击的一点可能是将客户资金借给AlamedaResearch这一行为。
FTX的服务条款告诉其用户:「你账户中的任何数字资产都不是FTXTrading的财产，也不应该或可能借给FTXTrading」。
受监管的证券和衍生品市场通常禁止在未经投资者同意的情况下将客户资金用于自营交易或借出。在不受监管的加密市场中，不存在此类客户保护规则。不过法律专家表示，将客户资金用于未披露的目的可能构成欺诈或挪用公款。
前曼哈顿联邦检察官SamsonEnzer对华尔街日报表示：「这将归结为，是否存在故意谎言来说服储户或投资者放弃他们的资产？是否有虚假陈述，而这些陈述的制造者知道它们是虚假的，并且是为了投资者而做出的？」
互联网是有记忆的。律师表示，检察官可以根据SBF在Twitter发表的声明进行调查，他曾表示FTX「很好」并且客户资产是安全的，检察官只需证明SBF在撰写这些推文时有意误导客户。
ZuckermanSpaederLLP合伙人、前联邦检察官和CFTC执法主管AitanGoelman对华尔街日报表示：「这都是潜在的强有力的间接证据」。?
一位未具名的加密律师告诉《财富》杂志社，SBF的行为和FTX的商业行为明显表明存在欺诈行为，FTX的服务条款、该公司的投资者陈述和SBF的公开声明都可以作为证据。
这位加密律师补充说，美国司法部根据联邦刑法第1343条提起诉讼的所有要素都已准备就绪，该条涵盖了电汇欺诈——借助电子工具实施的各种欺诈行为，该法令最高可判处20年监禁。
SBF目前没有受到任何指控，并且在法庭正式被判有罪之前将被假定为无罪。
如果美司法部确实提起刑事指控，该机构还必须逮捕与任何不法行为有关的FTX高管，这将需要找到他们并安排引渡。SBF投资的新闻机构Semafor援引知情人士的话称，几名FTX高管已飞往香港，但SBF仍留在巴哈马。
加密领域里不乏庞氏局、欺诈和Rugpull，FTX的破产只是历史的重演，面对散户和机构的质问，SBF仅在推文中表示对整个局面感到「抱歉」，然而没有品行底线的创业者，哪怕一时再辉煌，最后也将身败名裂，甚至锒铛入狱。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。