最近几周，比特币价格异常稳定，与股票、信贷和外汇市场形成鲜明对比，在这些市场中，加息、通货膨胀和美元强势继续造成了剧烈的冲击。在这种背景下，比特币一直非常稳定。相对于许多其他资产，比特币在一定程度上取得了进展。
本周比特币市场小幅走高，从19,037美元的低点反弹至20,406美元的高点。自6月中旬发生了大型去杠杆事件以来，比特币价格已经维持区间震荡超过120天。
当投资者试图建立熊市底部时，我们可以将市场结构与过去的周期低点进行比较。本文，我们进行了一系列对大户主体行为的研究，并对许多底部形成指标进行了调整，以更好地介绍丢失了的和长期被持有的比特币的影响。
比特币：第41周的价格
鲸鱼驱动抛售
一般来说，持续的价格走势通常与链上净增持或减持趋势有关。这种相关性通常主要由较大主体的行为驱动。
大型主体的重要性可以通过它们在总流通供应中所占的份额来衡量。正如相对地址供应分布图所示，自2011年初以来，较大的主体在总供应量中的份额从70%逐渐下降至60%。
比特币：相关地址供应分布
BlockSec告警：NFT数据分析工具Compass Ddiscord被黑:4月27日消息，BlockSec告警系统于4月27日上午11点10发现NFT数据分析工具Compass Ddiscord被黑，攻击者正在扩散虚假mint链接，已有用户NFT被盗取，请大家不要点击链接。[2022/4/27 5:14:40]
积累趋势反映了过去30天内活跃投资者的总余额变化强度，其中较大的主体占有较高的权重。接近1的权重表明，总体而言，较大的主体正在增加其链上余额数量。
回顾2018-2019熊市后期，可以确定一系列不同的区间：
抛售前的均衡状态：当现货价格向长期周期基线收敛时，供需双方保持均衡。
抛售：随着价格行为跌破周期基线，市场进入抛售阶段。有趣的是，较大的主体往往会进一步增持，这些强增持区间之后通常会出现均衡。
形成底部：在整个底部形成阶段，由于需求不足，有一次或多次比特币短期反弹与大型主体抛售同时发生的事件。
值得注意的是，在跌破3万美元的周期基线后，连续发生了一系列类似于2018-2019年熊市的事件。在2022年初的整个抛售过程中，累积趋势分数表明大型主体大量增持，并在近期熊市反弹至2.45万美元时抛售。目前，该指标表明市场存在与2019年初相似的均衡结构。
比特币：积累趋势
若要想进行更详细的分析，可以参考不同规模钱包的积累趋势。在这里，我们将市场结构与2018-2019年熊市的抛售后阶段进行比较。
ABIT交易所全面接入链上数据分析系统:据ABIT平台官方消息，ABIT近日发布了全新功能，平台内交易页面全面接入了主流币种的链上数据分析系统，通过对各币种链上网络的例如多空热度、地址增长、大户仓位变化、大额交易数量等诸多量化信号的实时监测，为用户的交易决策提供可视化的客观数据参考。据悉该功能是由国际链上数据挖掘机构IntoTheBlock提供技术支持，并且是本季度ABIT平台升级计划之内的新增功能之一，近期还将有更多版块完成升级。
ABIT是创立于澳大利亚的交易平台，致力于为全球用户提供安全、稳定、高效的数字资产交易服务。[2020/5/2]
我们可以看到，大型主体，特别是持有1000-10000BTC的钱包，在2019年3月的低点反弹期间推动了抛售。散户在2018年和2019年大量增持。
不同规模钱包的积累趋势
在我们目前的市场结构中，我们可以看到大型主体中发生了非常相似的行为，但在8月的反弹中，100-1000BTC主体们的驱动影响力更大。
中小型钱包群组的相对中立，而持有1000-10000BTC的鲸鱼的累积趋势突出了自9月下旬以来的强势增持。最近几个月，拥有超过10000BTC的鲸鱼累计趋势减弱。
数据分析：在BTC经历暴跌之际，稳定币资产获得收益:区块链分析公司CoinMetrics发现，虽然比特币经历了过去7年里最大单日跌幅，但稳定币获得了收益。Coin Metrics发布了它们的网络状态报告。该报告关注的是在两周前BTC崩溃期间，加密市场的其他部分是如何运作的。根据CoinMetrics数据，稳定币获得了市场份额，现货和期货市场的价差扩大，而随着人们争先恐后地买入，转让费飙升。在市场经历严重衰退的同时，加密货币持有人可能一直在寻求稳定币，以保护其资产。（Cointelegraph）[2020/3/25]
不同钱包规模的积累趋势
我们可以看到最近几周鲸鱼净撤出量有所增加，交易平台的净流出量达到15,700BTC，这是自2022年6月以来的最大流出量。
比特币：鲸鱼在交易平台的存款和取款量
我们可以计算所有在特定时间段内积极投机的鲸鱼的基础成本，从而得出一个影响这些投资者心理的阈值水平。通过探索鲸鱼队列进出交易平台的存款和取款量，我们估算出自2017年1月以来鲸鱼存款/取款的平均价格。这个鲸鱼基础成本目前约为1.58万美元。
比特币：鲸鱼在交易平台的相关价格
青岛海关区块链数据分享系统上链实测:青岛海关区块链数据分享系统已帮助13家外贸企业确认上链报关单数据77票，向中国工商银行等8家银行分享数据23票。青岛海关区块链数据分享系统所在的“链赢金科”联盟链已有11家银行完成上链部署，另有10家银行正在部署。
由青岛海关联合青岛闪收付信息技术有限公司共同搭建的青岛海关区块链数据分享系统于3月13日完成上线部署，并启动数据上链实测，架起了一条海关与外贸企业、金融机构的区块链加密数据通道。（科技日报）[2020/3/17]
亏损加剧
盈利供应的减少会引起财务压力的加剧，在之前的周期中卖家已经全部出货完毕。
对先前熊市底部形成阶段的盈利的供应占比进行探索，我们发现周期性低点通常与40%-42%的盈利供应占比同时出现。目前，50%的流通供应处于未实现利润状态，这表明供应盈利能力相对于同期熊市仍然较高。这可能暗示了我们盈利能力的大幅下降还未发生。
比特币：盈利的供应占比
此外，自2014-2015年熊市以来，盈利供应百分比图中周期性低点呈上升趋势。这一宏观趋势的一个关键驱动因素是“丢失”的比特币和不活跃供应，包括Patoshi模式的影响。为了研究这些比特币的影响，下图显示了盈利中的总供应量以及最后活跃在7年前的供应量，可以假定它们为丢失或不活跃。
目前，在过去的7年里，有370万比特币处于闲置状态，相当于当前处于盈利状态的供应的34%。
动态 | TokenGazer：今日ERC20数据分析，MANA活跃地址数突增:据TokenGazer数据分析显示，过去24小时里ERC20代币中活跃地址数排名前五的代币是：HT，BNB，ZRX，MANA，USDC。其中，MANA活跃地址数排名第四。日前，Upbit交易所推出了MANA/KRW交易对，并同步推出了交易竞赛，MANA买/卖单总数排名前三的交易者将获得数额不菲的MANA奖励，数据显示，目前MANA在Upbit的交易占比已达70%以上，换手率也处于较高水准。同时昨日MANA也更新了市场竞价版本，优化了用户使用体验，以上可能是导致MANA活跃地址数增加的原因 。[2019/3/30]
比特币：盈利中的供应&7年+不活跃的供应
通过调整盈利中的供应与不活跃的供应，我们可以计算出调整后的利润中的供应百分比。由此得出的图表显示，在熊市周期的最低点，盈利的供应占比下降到39%左右，在以前的周期中，盈利供应占比下降得更多。不过与上述推出的结论是一致的。
比特币：调整后的盈利供应占比
剩余投资者的潜在财务压力可以通过未实现利润指标来追踪。该指标衡量供应中所有比特币的标准化总利润，并根据每个周期比特币资产的增加进行调整。
历史数据的调查表明，当累计未实现利润压缩到市值的30%左右时，很大一部分抛压得到了缓解。从2021年11月以来，比特币价格的持续下行导致这一比率下降至0.37，比之前的低点稍缓和。
比特币：相关未实现利润
净未实现净损益(NUPL)是一种衡量网络未实现盈亏之间的差异占市值比例的指标，该指标考虑了市场周期各个阶段供应中的亏损和盈利。
自6月初以来，NUPL在两个不同的时期降至0%到-15%的压缩负值范围，迄今为止持续了88天。通过对比我们可以看到，NUPL在之前的周期中已跌至低于-25%的水平，并且有长达134天和301天的时间一直是负值状态。
请注意，由于丢失和长期持有的比特币，NUPL周期低点也在逐渐攀升。
比特币：未实现净损益(NUPL)
接下来，我们可以使用相同的方法来调整NUPL指标的盈利供应百分比。这产生了调整不活跃供应后的未实现净损益(aNUPL)?这一指标。
此调整的主要观察结果是，通过消除持有7年以上比特币的影响，aNUPL在过去119天一直处于负值状态，这与之前熊市底部形成阶段的时间长度相当。
此外，当前熊市中aNUPL的最低记录值已跌破-25%的阈值，这表明了市场结构的亏损程度被持续地严重低估。
比特币：调整后的未实现净损益
STH拥有更低的基础成本
在评估了整个网络的财务压力之后，我们可以检查其在长期和短期持有人中的分布。该分析旨在确定熊市期间的市场结构。
从盈利/亏损的STH供应来看，当所有STH的供应都陷入亏损，价格会暂停修正。目前，STH供应占总供应量的18.1%，其中15.1%是未实现亏损状态。这使得STH仅持有3%的盈利供应，在经历了如此长时间的下降趋势之后，可能接近比特币售尽的程度。
比特币：盈利/亏损的STH供应
研究长期损失供应量指标表明，在亏损的LTH供应量超过总供应量的20%时，这些投资者抛售的概率达到峰值。
LTH目前持有超过31%的供应处于亏损状态,市场很有可能已经到达抛售阶段，这也与之前底部形成阶段类似。市场处于这个阶段已经1.5个月了，之前周期的该阶段持续时间从6个月到10个月不等。
比特币：长期损失供应量
最后，我们可以将STH的每个比特币的平均收购价格与LTH的平均收购价格进行比较，以此探索相对压力水平。在一个长期的熊市中，价格的持续下行导致STH的实现价格低于LTH的实现价格。
这种市场结构表示过去155天的平均收购成本目前低于平均LTH基础成本。换句话说，STH比LTH有更低的基础成本。
这是LTH抛售的直接结果，他们在周期顶部附近购买比特币并以低得多的价格出售并易手。
两周前，市场进入这个阶段，与之前的熊市对比，我们猜测需要145天到339天才能恢复。LTH基础成本为2.33万美元，STH为2.21万美元，这设定了一个关键的价格区域。
比特币：基础成本
熊市底部的形成
相较于高度波动的传统市场，比特币价格最近表现出显著的相对优势。几个宏观指标表明，比特币投资者可能正在建立熊市的底部，与之前的周期低点有许多相似之处。
网络盈利能力并未完全达到像过去周期那么严重的亏损程度，但是对丢失和长期持有比特币参数的调整可以合理地解释这种差异。
在许多方面，许多链上指标、市场结构和投资者行为模式围绕的都是教科书式的熊市底线。这些数据无法告诉我们底部形成还需要多久，但历史表示可能还需要几个月的时间。
文章来源：https://insights.glassnode.com
原文作者：CryptoVizArt,Glassnode
原文链接：https://insights.glassnode.com/the-week-onchain-week-41-2022/
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。