撰文:Salazar.eth?
人们说,如果能有一个更新,能将ETHL1的TPS提高100倍,Gas费减少100倍,那我们就不需要Rollup。
但真的是这样吗?
其实不是的。原因是L1的速度越快,Gas越低,Rollup的速度就越快。
所以,你会选择100xL1还是10000xRollup?
ETH的扩展是以太坊社区中讨论最多的话题之一。因此,寻找扩展解决方案一直是ETH生态系统中多个团队的首要任务。
SAFE空投仍有超3200万枚未被领取,SafeDAO正讨论如何分配该部分代币:12月29日消息,随着12月27日申领期结束,Gnosis Safe分配给用户的SAFE Token空投中仍有超过3200万枚未被领取。
SafeDAO正在讨论如何处理来自未领取的用户空投分配,目前方案包括:
1. 将该部分Token按比例分配给已经领取空投的用户,这将是已领取空投的1万名社区成员分配数量的三倍,但会考虑添加更长的归属期;
2. 使用该部分Token奖励加密社区的贡献者;
3. 保留在SafeDAO中;
4. 混合上述三种选项,其中的15%进行第二轮空投、15%作为开发者的奖励、70%保留在SafeDAO。[2022/12/29 22:14:58]
目前,存在三种热门方式来扩展以太坊:第1层扩展,在第1层之上的扩展,以及侧链。
乌克兰危机全面爆发会如何:高盛预测纳斯达克大跌近10%:2月21日电,高盛估计,标普500指数在俄乌危机全面爆发中的下行空间为6.2%,若降温则有5.6%的上涨潜力。以Dominic Wilson为首的策略师预计纳斯达克有9.6%的潜在下行空间,反之有8.6%的潜在上行空间。(财联社)[2022/2/22 10:06:59]
以太坊社区对扩展性的担忧导致了以太坊在多个层面的升级开发,这种升级被称为ETH2.0。ETH2.0的目的旨在使以太坊更具可扩展性、安全性和持久性。侧链是一个独立的区块,通过双向桥与主链相连。侧链与主链有不同的共识机制,并且不依赖主链的安全性。因此,这就导致侧链的安全性低于L2。人们一直都把Polygon当作一个侧链,这是错误的。Polygon是一个提交链,提交链是一个非托管的侧链,它的共识机制依赖于主链。
DFI.Money(YFII)发起关于如何分配Balancer奖励提案:9月3日,聚合器项目DFI.Money(YFII)收到首批Balancer(BAL)奖励,共计BAL 679.83个,价值21,814美元。该奖励来源于YFII/DAI矿池,后续每周都将收到。关于奖励如何分配,社区发起提案进行投票:放进循环挖矿池;换成yCRV给投票人激励参与投票;注入社区基金。[2020/9/8]
L2是指任何建立在以太坊之上的系统,它继承了ETHL1的安全性。它们包括Plasma、Rollups和状态通道。
在这篇文章中,我们将专门介绍Rollups。
Rollups是一种常见的扩展解决方案,其工作方式是在L1之外处理和执行交易,但将交易发布到L1。这使得Rollups提供扩展功能的同时,又能从L1中获得安全。
声音 | Ripple CEO:正与监管机构会面解释如何使用加密技术:Ripple CEO Brad Garlinghouse在接受采访时表示其正在告诉银行,“加密不是一个坏词”。他称,“我正在做很多事情是与监管机构、银行高层会面,向他们解释如何使用加密技术,特别是XRP来解决实际问题,而不是规避监管。一旦人们理解了这一点,他们很快就会解除武装,加密这个词就不再是一个贬义词”。(CoinTeleraph)[2020/2/20]
为了实现这一点,Rollups的交易通常会选择在单独的链上执行,该链可以运行特定于Rollup的EVM。
在下一个步骤中,交易信息被分组,并由一个排序器发布到ETHL1上。
上述整个过程包括执行交易,获取数据,对其进行压缩,并将交易'卷起'到主链的形成一个批次。详细地说,在Rollups中的一批交易被'汇总'到一个状态根,其中包含了足够的信息来验证L2上发生的每一个交易。
那么ETH又是如何知道发布的数据是有效的呢?
Rollups在L1上部署了一组智能合约,负责处理存款和提款,并验证证明。这个证明是OptimisticRollups和ZkRollups之间的主要区别。
对于OptimisticRollups来说,它向ETHL1发布交易,并假定它是正确的。在欺诈用户进行无效交易的情况下,网络必须识别他们,恢复正确的交易,并对欺诈用户进行惩罚。
为了实现这一点,OptimisticRollups具有争议解决系统,可以识别无效的交易和不良行为者,并阻止他们参与系统中的进一步欺诈行为。
OptimisticRollups为了能重放L1执行的交易,并且保证其确切状态与在Rollups上执行交易时存在的确切状态相同,就需要创建一个「管理合约」。
OptimisticRollups的用例是Optimism、Arbitrum和Cartesi,你可以很轻松的在网络上查找到其确切资料。下面我们来看看ZkRollups。
ZkRollups使用有效性证明来检查交易,并在将其发送到ETH链之前检查其合法性。
ETHZkRollups使用复杂的数学计算和密码学来确保交易在ETH主链上被"结算",而不是类似于OptimisticRollups的争议解决系统。尽管它很复杂,但团队花了数年时间试图将复杂的交易信息细化为更简单的证明,以便于验证。
仅在今年,就有3个ZkEVMs进入了测试网阶段,其中一些已经进入主网,这包括Scroll,PolygonHermez,以及Zksync2.0。
接下来,我们来看看OptimisticRollups和ZkRollups的区别。
OptimisticRollups:
资金提现缓慢——由于争议解决系统,网络在交易最终完成之前,会给网络用户一些时间来提交他们的欺诈证明。
提款可能会很慢,大多数时候,用户必须等待7天才能将资金取回L1。然而,现在也有项目提供快速流动性退出,来挽救这种情况。
EVM的兼容性——OptimisticRollups仍然需要编写他们自己的EVM。大多数情况下,合约可以从L1发送到OptimisticRollups,而不需要做任何改变。
ZkRollup:
快速取款——由于没有争议解决程序,因此在ZkRollups中的提款速度很快,并且在交易孵化到L1时还提供了有效性证明。
EVM兼容性——由于Zk技术所涉及的复杂性和密码学,大多数ZkRollups并不兼容EVM,例如Starkware。
与EVM兼容的ZkRollups的是ZkEVM。ZkEVM允许开发者将ETH主链上的Solidity合约移植到Rollup上,而不需要改变底层代码。
无论是Zk还是Optimistic还是侧链,都是一场旨在完善ETHL1主网的竞赛,其目的都是为了更好地提高ETH的可扩展性和完善区块链。
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。