BNBCH:金色观察 | 安全研究员眼中的BNB Chian跨链桥被攻击事件

10月7日凌晨,黑客利用BNBChian跨链桥BSCTokenHub漏洞,分两次共盗取200万枚BNB。据分析,攻击涉及的总金额超过7亿美元,其中包含5.7亿美元的BNB。

BNBChian是如何被攻击的?黑客盗取金额具体有多少?黑客为何又是选取跨链桥攻击?币安链本身安全吗?怎么看黑客攻击后币安链被暂停?被盗资产结局会如何?对社区有何新启示?

上述问题用户迫切想知道答案,金色财经就此采访了区块链安全公司Numen的安全研究员,看看安全研究员眼中的BNBChian跨链桥被攻击事件是什么样的。

Q1、10月7日BNBChian跨链桥BSCTokenHub遭遇攻击。黑客利用跨链桥漏洞分两次共获取200万枚BNB。请详细讲解一下这次黑客是如何攻击币安链的??

金色晨讯 | Facebook稳定币或首选印度市场 以太坊版闪电网络上线主网:1.Facebook稳定币选择印度市场因其是世界上最大的汇款接收国。

2.斯里兰卡电信与加拿大科技公司合作推出区块链电子竞技平台。

3.火币中国等机构签约发起“未来大学(海南)”。

4.以太坊版闪电网络上线主网 可与所有ERC20代币兼容。

5.EOS纽约发文介绍接近不可变的dApp架构。

6.英国税务机关发布加密货币缴税指导说明。

7.全国党政领导干部区块链培训基地举办首期研修班。

8.亿邦国际:两家A 股上市公司今年上半年购买了7 亿元的矿机。

9.Brave浏览器更新Brave Rewards匿名捐赠系统。[2018/12/24]

Numen:黑客的攻击行为其实很简单,首先从changenow.io获得攻击所需的成本,然后利用币安跨链桥处理消息验证的基础库的漏洞,两次伪造提现恶意消息,导致跨链桥向黑客地址发送了两笔BNB,每笔都是100万个BNB,价值约600M美金。

分析 | 金色盘面:USDT/CNY报收6.99:金色盘面综合分析:USDT/CNY价格中心开始下移,市场资金流出意愿减弱,目前虽然反弹力度较小,但整体看恐慌情绪在降低。[2018/8/14]

具体黑客如何构造proof以绕过消息验证的方法我们还在研究,但可以确定的是BNBChian在跨链消息验证机制方面,使用了cosmos的IAVL库和Multistoreproof的早期版本代码,且已经被证明有漏洞存在。

Q2、这次涉及的金额有说7.1亿美元的,也有说5.6亿美元的,这个金额到底是多少,该怎么算这个金额?

Numen:5.6亿美金是按攻击被发现时的BNB价格估算,而7.1亿或许是在计算了venus的损失后做出的估计。黑客在攻击完成后,通过venus借贷,抽干了借贷池中的USDT、BUSD、USDC等稳定币。由于BNBChain及时做出了响应,采取了暂停节点、黑名单和冻结等措施,已经将直接损失降低到了1亿美金左右。

金色财经现场报道 Ripple首席密码学家:Ripple一直非常关注现实世界的支付用例:金色财经现场报道,今日Coindesk 2018共识会议正式在纽约开幕。在有关互操作性竞赛的圆桌讨论时,Ripple首席密码学家David Schwartz表示:“我们一直非常关注现实世界的支付用例,这就是为什么Ripple构建了Interledger,这是一个并不关心人们使用什么网络的简单协议。”[2018/5/15]

Q3、这一次黑客选择攻击的又是跨链桥,为何跨链桥这么不安全?

Numen:任何有资金池的合约都很容易受到攻击,因为黑客的直接目的是获取更多的资金。由于很多跨链桥在处理资产跨链时采用的是质押机制,所以产生了很多数目可观的资金池,吸引了黑客的注意。

金色财经现场报道,火币研究院院长袁煜明:并不是所有产品都需要用到区块链:金色财经现场报道,火币研究院院长袁煜明在GoldenBlock 共识·链上未来论坛上表示,完全标准化产品且供给无瓶颈的体系都不需要区块链,就如同正常的袜子生产商,他们有一套标准化的流程就完全不需要区块链来做些什么。[2018/4/10]

具体到跨链桥的实现逻辑上,跨链桥有三种实现方式,公证人、哈希时间锁和中继链,其中哈希时间锁机制相对安全,但只能支持资产的转移,无法实现消息传递;中继链实现复杂,通过区块链的共识机制保障安全,其安全问题一般较为底层,黑客较难利用;而现在大部分跨链桥所采用的公证人机制,由于存在私钥管理、消息验证、合约操作等多个环节出现漏洞的可能性,所以出现了大量的安全事件。

Q4、这个攻击对币安链有影响吗?币安链本身是安全的吗?为什么要暂停币安链??

Numen:这个攻击对币安链本身的影响不大,只是一些经济和品牌损失,币安链在处理完此次攻击事件后,仍然可以稳定运行,对于主网本身来说,再不涉及到跨链验证的其他层面,由于fork了经过多年验证的以太坊源码,所以相对来说是安全的,但是安全圈有句话叫“世界上没有安全的系统”,所以BNBchain的开发者们仍然不能掉以轻心。

暂停币安链是一个正确的选择,在底层机制出现问题的时候,应当暂停运行,待查清楚具体问题并修复后和处理完相关账号和资产后,再重新运行。

Q5、在黑客攻击成功后,在币安要求下币安链验证者暂停了币安链网络运行,在社区引发不少争议,怎么看币安和币安链的这一行为?

Numen:币安暂停网络其实是一个负责任的行为,如果继续运行网络,那所有BNBchain的生态都会受到重大影响,现在并不是争论中心化还是去中心化的时候,我们共同的敌人是黑客。

Q6、现在黑客多个地址被拉黑名单或者资产被冻结,各位觉得这次黑客被盗资产结局会如何??

Numen:已经冻结和被币安链锁住的资产暂时是安全的,而已经通过跨链转移到ETH、FTM等链上的资产,可能难以追回。

Q7、此次币安跨链桥被攻击和之前的黑客攻击有何异同?对社区有何新的启示?

Numen:此次攻击时针对供应链的攻击,黑客显然对BNBchain的底层供应链比较熟悉,这点在之前的安全事件中比较少见。

对社区的启发是技术人员应当对自己使用的库和copy的代码做到深入的了解,要明白他们的运行机制,并能够review代码中的问题,同时应该投入更多的资源在代码审计上,由专业的第三方安全审计公司来进行多轮的审计,以保障项目的安全。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

[0:31ms0-0:912ms