原文：CryptoAndrew推特
用一篮子算稳作为抵押品的算稳。
在进一步了解Hoar之前，这里我们需要把它分成2个部分：$USDH和$HRD。
$USDH——稳定币，由一篮子算法稳定币如$MIM、$USDD、$LUSD、$FEI和$sUSD1:1支持。
你存入$MIM、$USDD、$LUSD、$FEI或$sUSD，然后铸造$USDH，反之就是赎回你的稳定币。鉴于$USDH可以一直被铸造并以1美元的价值赎回，它使用户可以进行套利，这将使挂钩保持紧密。
例如，$USDH在公开市场上的交易价格为0.98，你买了它，然后用1美元的MIM赎回，马上就能得到2%的利润。因此，对$USDH的需求增加，价格也增长，有助于重回1:1的挂钩。
OKX Ventures宣布向Moonbox投资100万美元:8月7日消息，8月4日，OKX Ventures宣布向人工智能驱动的科技初创公司 Moonbox投资100万美元。Moonbox是一家位于香港的人工智能驱动的科技初创公司，Moonbox在2023年7月，公司正式获得周星驰先生的电影IP在NFT领域内的使用权，其中包括《西游：降魔篇》，《西游：伏妖篇》，和《美人鱼》。另外，团队计划在今年年底发布”AI Powered NFT” 以及面向NFT持有者交互的AI应用。[2023/8/7 21:29:10]
$USDH的用例
最主要的用例是Hoarder：质押$USDH并获得被动收入，现在你可以获得16%APR。为了引导流动性流入，$USDH收益将由$HRD发放。
PancakeSwap：CAKE池释放量已从每个区块2枚CAKE减少到1.5枚CAKE:7月28日消息，去中心化交易协议PancakeSwap表示，根据此前通过的CAKE代币经济学2.5投票提案，已将CAKE池释放量从每个区块2枚CAKE减少到1.5枚CAKE。[2023/7/28 16:04:35]
一旦该协议以稳定币的形式积累了足够的抵押品，它将逐渐减少代币排放，并切换到真实收益模式。
Hoard会把这些抵押品部署到Delta-Neutral策略中以赚取收入，并将其分配给$USDH和$HRD的持有者。
该协议旨在为$USDH质押者提供10-25%的APR回报，这让人产生了PTSD，因为听起来有点像Anchor，但事实上$USDH的方式更加可持续，因为它是完全抵押的。
Ribbon Finance计划并入Aevo并将Aevo定为新品牌名:7月12日消息，链上结构化产品Ribbon Finance公布新治理提案，计划将Ribbon Finance并入Aevo并将Aevo定为唯一品牌名，此外还计划废除原有代币RBN并推出新代币AEVO。未来Ribbon的产品将组合进Aevo的结构化产品套件中，原有的RBN代币也将以1:1的比例兑换为AEVO。[2023/7/12 10:50:24]
让我们进一步挖掘，看看$HRD——Hoard的治理代币。
$HRD有两个主要功能：
治理权；
以veHRD形式锁定长达一年以获得奖励；
ChatGPT用户账号被黑客入侵 数据在暗网出售:金色财经报道，据埃及《金字塔报》网站报道，网络安全公司IB集团（Group-IB）最近一份报告显示，2022年6月至2023年5月，4588名埃及人的ChatGPT账号遭到黑客入侵，他们的数据在暗网上出售。[2023/6/21 21:52:16]
治理权——这很简单。但是不同于其他治理模式，你可以每24小时委托一次投票。他们在文档中暗示，这可能会在未来引发对$HRD投票权的"Curvewars"。
veHRD——你锁定你的$HRD，并获得不可转让的veHRD。质押时间越长，你能够获得的veHRD数量越多。
代币发行
前5周代币可能会面临十分强大的卖压。此外，$USDH吸引的抵押品越多，$HRD的发行量就越少。
FDV——640万，成交量——160万，处于上升趋势，流动性——50万。
PA：虽然市场经历了大跌，但早期投资者仍然获得了8倍的收益。因此，我预计短期内图表价格会很差，因为人们会抛弃他们的代币。
然而，如果该协议成功地积累抵押品，有效地使用它，并将真实收益分配给它的质押者，也许我们会看到一根大阳线。
此外，让我们看看路线图，看看是否有有趣的东西：
协议伙伴关系/贿赂；
扩大抵押品篮子；
Delta-neutral收益策略；
最令人印象深刻的：HoardChain；
查看他们的路线图，如果他们真的成功交付，特别是HoardChain，那么该项目可能会迎来真正的价值捕获：
$HRD成为Gas代币
hUSDH被用作共识代币
社交活动
该项目处于早期阶段，所以数字并不令人印象深刻：Twitter——1.7k，TG——800。然而，它已经从Twitter的KOL那里获得了一些牵引力，得到了一些不错的关注者。
比较和估值
人们正在将其与Fraxfinance和Terra进行比较，但我更愿意拿Tribe、Liquity和Abracadabra来比较。它们平均市值约为1亿，是Hoard的15倍。但是，Hoard想要达到这个目标还为时过早。
数据仍然非常薄弱，需要首先实现雄心勃勃的路线图上的计划。只有当我们看到进一步的发展和采用时，我们才能开始真正的估值，但毫无疑问，Hoard具有这个潜力。
结语
Hoard绝对是一个值得关注的项目，因为它可能会吸引大量的TVL，并为稳定币设定一个新的标准，特别是如果提供自己的Hoardchain。我希望看到进一步的发展和数据改进，这将是一个好兆头。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。