文/JPKoning，Moneyness
美国当局不应该制裁代码，而应针对人这一中间角色。?
美国政府是否有比其最终采用的方式更好的办法，打击Tornado?Cash上的犯罪活动？?是否有可能不使用制裁这种生硬手段？
今年8月，去中心化混合工具Tornado?Cash被美国当局指定为受制裁实体。?此前几年里，Tornado已经成为区块链用户的默认平台，用以保护交易中的隐私。?
用户将以太币存入Tornado的0.1、1、10或100?ETH池中的任意一个，然后在一段时间后提取。?正是通过这种将以太币共同放入一处的方式，掩盖了以太币的来源，还因为Tornado对零知识证明的创新使用，使来源线索被打破了。?
加密社区对美国政府十分愤怒。?区块链交易对隐私的需求尤其迫切，因为所有交易都是公众可见的。?没有Tornado来混合资金，区块链要实现隐私将变得更加复杂。?
不管制裁与否，很难否认，当局必须对Tornado上的活动采取措施。?大量黑钱被混币器清洗，其中包括通过黑客攻击窃取的大批资金，仅举例如下：失窃规模达1.82亿美元的Beanstalk黑客攻击，1.96亿美元的BitMart攻击，以及3400万美元的Crypto.com攻击。?
金色ETH大礼倒计时9小时:由金色财经推出的“金色虎年开新礼”活动，今晚20:00将抽取最后一轮3个幸运号码送ETH大礼，点击原文链接参与活动。昨日中奖幸运号码为：1065597494；5972014083；2803156207。[2022/1/29 9:21:04]
雪上加霜的是，2022年4月，朝鲜政府支持的黑客组织Lazarus开始使用Tornado来，该组织对Ronin?Bridge进行大规模攻击盗取了6.25亿美元。?Lazarus于2019年受到美国财政部海外资产控制办公室的制裁。?
OFAC是美国联邦政府机构，负责执行对国家和个人团体的经济制裁。?制裁目标包括恐怖分子、贩分子和者等。?
尽管美国政府对Tornado?Cash的应对措施可以有多种形式，但其最终选择的是制裁Tornado?Cash本身。?8月8日，Tornado与驱动该平台功能的所有智能合约一起被OFAC列入”特别指定国民名单”中。?美国公民与SDN交互是非法的，因此从那一刻起，Tornado?Cash基于以太坊的智能合约成为了美国人的禁区。?
分析 | 金色盘面：USDT折溢价指数:金色盘面综合分析：USDT指数通过统计其与USD之间的关系，反映资金进出通证市场的情况。目前为100.051，说明资金在流入通证市场。[2018/8/26]
美国政府的决定立即遭到了抵制。?据非营利组织电子前沿基金会称——该组织旨在促进互联网公民自由——Tornado?Cash智能合约就是代码。?当局制裁代码就是在践踏受宪法保护的言论自由。?
倡导去中心化计算技术的华盛顿非营利组织Coin?Center认为，OFAC已经越权。?根据其规定，OFAC只能针对个人或公司实体。?但Tornado?Cash智能合约两者都不是；这些智能合约既不能改变自己的行为，也不能向OFAC提出撤销制裁的上诉，而上诉是构成任何制裁程序的关键因素。?
如果OFAC可以将Tornado?Cash指定为SDN，这意味着它也可以将其他毫无防御能力的开源软件工具指定为SDN——这绝不是一个好的先例。?
不要惩罚代码，惩罚使用代码的人！
EFF和Coin?Center的批评是严肃的。?我们来设想一下，如果美国政府有机会重新来过。?政府不制裁Tornado?Cash智能合约，是否有其他方式可以打击Tornado上的活动，不致引发诸如此类的批评？
分析 | 金色盘面：BCH/USDT试探中轨压力:金色盘面综合分析：BCH短线横盘试探中轨压力，大概率会横向突破之后维持震荡行情，直到触碰上轨再次确认压力，目前观望为主，不宜过早参与。[2018/8/14]
的确。?与其惩罚代码，不如惩罚使用代码的人。?有三类Tornado?Cash用户可能成为当局的目标：中继者、流动性提供者和以太坊富豪。?
让我们从中继者开始说起，他们通过取款为Tornado?Cash添加了关键隐私层。?
中继者解决了以下问题：如果有人想将混合资金从Tornado转移到一个新的钱包地址，他/她需要为取款支付gas费，因此新的钱包中必须有一些资金。?但提前融资可能会损害匿名性，因为这种交易可以被追踪。?
Tornado?Cash的创建者通过引入第三方中继者来解决预先融资的问题，第三方中继者支付必要的gas费，并将用户取款发送到新地址。?这些中继者为他们的行为收取服务费。?
强调中继者的重要性不为过，因为超过75%的Tornado?Cash取款是通过中继者这一中介完成的。?
分析 | 金色盘面：PAI/USDT位于上升趋势中，注意破位风险:金色盘面综合分析：PAI/USDT短线处于上升趋势中，多次确认上升趋势线支撑，短线上方压力位0.143，关注趋势线的支撑力度，破位则注意风险。[2018/8/13]
“美国政府不需要对代码进行全面封禁。?还有一种更微妙的、以用户为中心的方法可供选择。?”
除了中继者之外，当局还可以把目标对准流动性提供者。?
流动性提供者是使用Tornado?Cash来赚取利润的人。?他们将以太币存入不同的Tornado池中，以获得匿名积分，而匿名积分又可以出售换取TORN。?
在2020年底引入这种基于积分的激励机制后，存入Tornado混合池的以太币数量开始呈指数级增长。?这些存款通常被称为Tornado的匿名集，加强了Tornado对资金匿名化的能力。?匿名集越大，用户越容易隐藏。?
执法部门可以调查中继者和流动性提供者，并以罪起诉他们，这是一种刑事犯罪。?可以这样说，通过不加区别地发送混合后的以太币，中继者进行了涉及犯罪所得资金的交易。?至于流动性提供者，他们通过扩大Tornado的匿名集获利，有助于犯罪分子隐藏他们的金融踪迹。?
金色财经现场报道 Fred Jin：用区块链的奖励机制鼓励学生学习知识是天然的结合:Bitlearn Network的创始人兼CEO：Fred Jin在2018 Global Token Galaxy的演讲中提到，研究学生的学习心理是做这个领域创业的第一步，将学习转化为游戏，转化为对他们能产生兴趣的项目，才能获取他们的青睐。而区块链天生就具备这种奖励机制，用区块链的特质与刺激学生学习是一种天然的结合。当学生能够通过并不枯燥的学习还能挣取零花钱的时候，区块链技术也就潜移默化的在学生群体进行了传播。[2018/5/28]
因为区块链是透明的，所以很可能中继者和流动性提供者已经意识到犯罪分子和SDN正在使用Tornado?Cash。?因此，他们在知情的情况下提供了服务。?
除了罪，联邦检察官还可能会因为中继者和流动性提供者通过Tornado?Cash向未经许可方提供资金传输服务而起诉他们。?
或者，中继者和流动性提供者可能会受到OFAC的制裁、罚款或指控。?
中继者和流动性提供者是个人，而非代码。?因此逮捕或制裁他们不会引发EFF提出的“代码即言论“的批评。?由于这些用户可以为自己的指控辩护，也解决了Coin?Center的担忧。?
与此同时，通过针对中继者和流动性提供者，美国政府将实现其减少利用Tornado进行活动的目标。?如果能成功封禁中继者，将储户与取出的资金联系起来将更加容易，从而削弱Tornado?Cash隐藏犯罪所得资金的能力。?
锁定流动性提供者将缩减Tornado?Cash的匿名集，其效果是削弱犯罪分子通过其的能力。?
如果追查流动性提供者和中继者不能遏制基于Tornado的行为，当局还可以追查以太坊富豪：大型的以太币合法所有者，他们常与Tornado?Cash的100?ETH池进行交互，以获取隐私性。?
当局有许多针对以太坊富豪的手段，但最好的手段之一是OFAC的民事货币制裁。?
那些经常在Tornado?Cash的100?ETH池大量存款的美国公民可能会被OFAC点名，并被处以适当的大额罚款。?OFAC可能会辩称，以太坊富豪将其以太币与Lazarus组织的以太币一起放入100?ETH池，使Lazarus窃取的资金得以洗白，从而违反了OFAC?2019年对该组织的制裁。?
此前，OFAC曾对加密货币用户实施过民事货币制裁。?比特币支付服务提供商BitPay因允许朝鲜、苏丹、伊朗和叙利亚等受制裁地区的个人进行比特币交易，而不得不支付50万美元的罚款。?
由于民事罚款是对Tornado用户征收的，而不是代码，EFF和Coin?Center提出的担忧便得到了解决。?被罚款的个人可以自由上诉。?
通过向公众发出信号，禁止将资金存入Tornado?Cash，罚款将鼓励以太坊富豪不再使用Tornado。?Tornado的匿名集将变得更小，使得该平台无法从SDN和窃贼那里洗白大型交易。?
应对未来智能合约犯罪的良方
不管你喜不喜欢，在某种程度上，OFAC的制裁似乎已起作用。?
为了避免处罚，公众大多已经停止使用Tornado智能合约。?Tornado?Cash池中以太币的数量从22.5万骤降至8.9万，降幅达61%。?因此，Tornado助长的活动受到了打击。?这个混币器甚至没有被用来为1.6亿美元规模的Wintermute攻击，该攻击是自8月8日实施制裁以来最大的黑客攻击。?
同样的结果也可以通过针对代码使用者而非针对代码本身来实现。?当然，这将花费当局更多的时间和精力。?但是，现在直接将代码非法化所招致的许多尖锐批评原本是可以避免的。?
现在对Tornado?Cash来说一切都太迟了。?但是，下一次，当再有智能合约被坏人利用时，美国政府不必对代码进行全面封禁。还有一种更微妙的、以用户为中心的方法可供选择。?
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。