USDC:解读币安自动兑换 BUSD 的背后用意:联合打击 USDT

原文作者:EvgenyGaevoy

原文编译:0x9F,BlockBeats

昨日,币安官方发布公告称,为了提高用户的流动性和资金使用效率,币安对用户现有的USDC、USDP、TUSD稳定币余额和新充值将以1:1的比例自动兑换为BUSD。加密做市商Wintermute的首席执行官EvgenyGaevoy认为大多数新闻没有正确揭示这一事件对USDC的影响,作出了以下4点澄清,本文整理翻译如下:

声音 | 孙宇晨:陪我APP配合监管机构进行内容整改 不必过度解读:孙宇晨刚刚发微博表示,“陪我APP第一时间配合监管机构进行净网行动,对平台部分由用户自发产生的负能量内容进行整改,一切正常运营,新的实体成立,老的实体解散而已,不影响正常业务进行,完全是基于商业考虑。我们旗下公司繁多,基于商业考虑进行公司新设与注销是正常经营行为,不必过度解读。”[2019/7/24]

1、取消大多数稳定币交易对是一件好事,这让流动性不必在多个稳定币之间分割,做市商的工作会更轻松,市场总体上也会更具流动性。

动态 | 肖磊解读特朗普“攻击”Libra原因:Libra没有明确跟美元挂钩:7月13日消息,财经专栏作家、财经评论员肖磊解读特朗普“攻击”Libra原因,他认为特朗普说Libra不可靠,而且需要获得一张银行牌照,接受监管。其实这里隐含的意思是,Libra没有明确跟美元挂钩,所以不可靠,没有美国监管机构的批准,就不能干金融的业务。[2019/7/13]

2、这对USDC有好处,用户应该仍能够将USDC无缝存入币安或取出。在此更改之前,用户需要将USDC兑换为BUSD或USDT以支付永续合约的保证金。

尹振涛解读数字货币政策:对数字货币的监管还可以更严厉:中国社会科学院金融研究所法与金融研究室副主任尹振涛认为:对数字货币的定位不明确,各国对数字货币的监管都在同一起跑线上;各国的监管差异体现了背后的经济博弈;从效果上看,当前国内监管做的还不够,在某些领域,我们还可以更严一点;禁止ICO不应是阻碍区块链发展的借口;数字货币交易被禁止,风险仍留在国内;未来各国的监管会渐趋一致。[2018/3/22]

现在用户可以跳过兑换步骤。这提供了更好的用户体验,同时保持了USDC的实用性。

3、显然有一种稳定币不在范围内,那就是USDT。这对USDT来说没好处,客户会一直好奇是什么让USDT如此“特别”,以至于他们需要费力进行兑换。而从长远来看,非USDT交易对的流动性会增加。

最终,USDT将不断失去优势直至它不得不提高运营效率,以及铸造和赎回的成本。

前者很可能不受Tether控制,Silvergate和Signature不太可能为Tether提供服务,而这两家银行是24/7美元法币流动最多的地方。

至于后者,任何做市商都可以在几秒钟内铸造和赎回BUSD/USDC,不需要币安来做这个。现在,每个人都可以使用这个小小的做市商技巧。FTX一直在做同样的事情。

4、总结一下:这不是USDC的“退市”,而是USDT朝着输给美国本土稳定币的方向又迈出了一大步。

此外,CircleCEOJeremyAllaire也在社交媒体上对EvgenyGaevoy的观点表示了赞同,认为这会增加USDC的效用,并预言USDT的市场份额将逐渐转移到BUSD和USDC。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

火星币USD:主流稳定币是否是美元霸权的延续?

随着区块链技术的不断发展,许多诞生在区块链上可能会颠覆传统行业的应用开始不断诞生,这也使得这个市场吸引了庞大的资金,不管是对于机构还是个人来说,要想进入加密市场必然绕不开一个东西.

[0:0ms0-0:967ms