一位直呼陪审团「白痴」的律师，是如何戏耍Crypto行业的。
撰文：Azuma
8月26日，CryptoLeaks长文爆料了一起关于AvaLabs的「惊天大瓜」。
CryptoLeaks称，数年前AvaLabs曾和一家名为RocheFreedman的美国律师事务所达成一项秘密合作协议——?AvaLabs向RocheFreedman支付了大量AvaLabs股权和?AVAX?代币，RocheFreedman则帮助AvaLabs向Binance、Solana?Labs和?DFINITY?Foundation等竞争对手发起恶意诉讼，并利用法律来帮助首席执行官EminGünSirer来处理一些个人恩怨。
Circle：USDC储备80%为短期美债，20%为现金存款且大部分存于GSIB银行:3月29日消息，Circle在博客文章中披露“USDC储备的结构和管理方式”。文章称，USDC储备约80%为短期美国国债，约20%为美国银行系统的现金存款。储备是完全透明的 ，并受制于第三方保证有足够的资产来满足负债。它不包含具有不同风险状况的任何其他资产。USDC储备中的国债由SEC监管的全资政府货币基金结构持有。它们不受任何锁定或赎回门槛的限制。每天都有关于该投资组合的独立第三方报告 ，具体到每只证券。
Circle持有约20%的现金储备，以满足客户的即时流动性需求。在最近多家银行倒闭后，Circle已采取措施降低银行系统的风险，目前已将储备金的大部分现金部分存放在全球30家全球系统重要性银行之一(也称为GSIB)。Circle还在交易银行合作伙伴处持有少量资金，以支持USDC流动性操作。
此外，Circle表示，该公司一直渴望直接在美联储持有USDC储备的现金部分，实现将USDC作为真正的代币化现金的愿景。为此，需要稳定币立法。Circle还表示，为了USDC持有者的利益，USDC储备金存放在隔离账户中。[2023/3/29 13:32:31]
文中，CryptoLeaks附带贴出了大量看起来拍摄角度并不太正常的视频资料，视频内为RocheFreedman的创始合伙人KyleRoche与他人的谈话内容。这些出自Kyle口中的「一手资料」进一步佐证了CryptoLeaks的爆料。
知情人士：Friktion关闭用户平台源于创始人之间的项目路线图分歧:金色财经报道，据CoinDesk援引消息人士报道，Solana生态投资组合管理平台Friktion关闭用户平台是因为项目创始人在如何推进Friktion的产品路线图上存在分歧与摩擦，但两位创始人均拒绝就内部冲突问题置评。[2023/1/31 11:37:52]
视频见：https://cryptoleaks.info/case-no-3
简单梳理下整个事件。
2019年8月，刚刚成立的RocheFreedman搬入了一家联合办公空间，在那里Kyle结识了AvaLabs及EminGünSirer。
数据：标记为Compound Tether的地址转出近7000万枚USDT:金色财经消息，Whale Alert监测数据显示，链上标记为Compound Tether的地址向0x378开头地址转出69,779,256枚USDT。[2022/9/8 13:16:28]
随后，RocheFreedman与AvaLabs达成了上述秘密协议，并获得了来自AvaLabs的巨额佣金。据Kyle在视频中透露，他是除了?a16z?之外第一个获得AvaLabs股票的人，持股及持币比例大约在1%左右，当前合计价值高达数亿美元。
需要强调的是，由于交易并未选择现金这一正常的法律服务支付渠道，所以这完全是一场见不得光的「地下交易」，此外股票和代币的金融属性也将RocheFreedman与AvaLabs紧紧绑在了同一条船上。
作为交换，RocheFreedman采用了一些被Kyle亲口承认为「并不是律师正常做法」的特殊策略，向一些对Avalanche构成直接竞争关系的项目相关实体发起恶意诉讼，比如前文提到的Binance、SolanaLabs和DFINITYFoundation等等。数月之前，Kyle曾表示RocheFreedman正在执行超过25项集体诉讼。
中国园林博物馆首发数字藏品:金色财经报道，据中国园林博物馆官方公众号，中国园林博物馆推出首款主题数字藏品系列《典籍中的园林》。[2022/6/28 1:35:24]
通过RocheFreedman的法律攻击，AvaLabs于三个层面间接实现了获利。
一是「窃取」竞争对手的商业机密。基于被称为「discovery」的特殊法律程序，提及诉讼的一方有权要求访问被诉讼一方的一些核心商业信息，比如秘密账户、投资者名单、合作协议合同、工资单、社交媒体通信等等，因此有理由怀疑AvaLabs借助RocheFreedman掌握了许多竞争对手的机密数据。
二是直接对竞争对手构成打击。法律诉讼一方面会对其他竞争项目造成严峻的声誉影响，另一方面也会严重分散其工作精神，一旦败诉甚至还要面临高额的罚金压力。
三是转移监管机构的注意力。就此，Kyle在视频中得意的指出，Avalanche之所以至今未被诉讼，正是得益于他的努力，因为他会确保?SEC?和CFTC永远都有更值得关注的东西。
社交网络协议 Project Liberty 与波卡技术团队达成协议:5月24日消息，由洛杉矶棒球队道奇队前老板 Frank McCourt 创立的去中心化社交网络协议 Project Liberty 与波卡背后技术团队达成协议，将就去中心化社交网络协议（DSNP）的首次实施进行合作。DSNP 的创建者、技术专家 Braxton Woodham 表示，我们现在已准备好将社交功能部署为互联网本身的核心元素。Polkadot 的独特架构可以大规模实施 DSNP。
去年 6 月份，据彭博社报道，Frank McCourt 将投资 1 亿美元用于 Project Liberty 项目，该项目计划使用区块链来构建一个新的互联网基础设施，即去中心化社交网络协议（DSNP）。[2022/5/24 3:38:45]
从视频中，我们可以很明显地捕捉到Kyle的志得意满。他声称自己是世界上Top10级别的加密专家，因为自己起诉过市场中一半的项目；他声称法庭陪审团是10个「白痴」，自己可以轻轻松松地把他们耍的团团转；当然了，「白痴」这个称号并不专属于陪审团，也属于那些帮助了RocheFreedman提交了诉讼的原告们——成千上万的亏损投资者。
视频见：https://cryptoleaks.info/case-no-3
随着双方合作的深入，Kyle甚至还想过利用自己的「长处」在Web3世界里创点儿业。CryptoLeaks披露称，Kyle和Gün计划在Avalanche链上做一个叫作「首次诉讼发行」的新产品。通过该产品，像Kyle这样的律师将能够提出集体诉讼，投资者则可通过购买代币来为拟议的诉讼提供资金，以分享通过庭外和解和胜诉获得的潜在收益……
毫无意外，CryptoLeaks这一「惊天大瓜」的披露很快就在整个加密货币世界内引发了轩然大波，多方涉事者也已对事件作出了回应。
Gün本人就此回应称AvaLabs没有对竞争对手进行恶意攻击。「我们绝不会从事这些谋私利的视频和煽动性文章中声称的非法、不道德和完全错误的行为。我们的技术和团队不言自明。」
赵长鹏也回应称，不确定AvaLabs与RocheFreedman合作进行恶意竞争的视频和消息是否属实，并补充表示Binance甚至不是AvaLabs的竞争对手。这句回应细细想来很有意思，CZ到底是想说交易所和公链并不一样呢？还是想说Avalanche对BSC不构成威胁呢？这就见仁见智了。
需要澄清的是，截至当前所披露的内容仅是CryptoLeaks的一家之言，所谓证据也仅是Kyle的单方面陈述，因此该事件究竟是真是假，哪些是真哪些是假，到底是真的多还是假的多等等仍有待考证。
但不得不承认，CryptoLeaks的这一次爆料为我们揭开了加密世界竞争的另一面。此前，市场更多关注的是各家项目在水面之上的竞争，比如技术路线、生态数据、营销声望等等，但却忽视了水面之下商业竞争的复杂程度。虽然项目本身可以标榜为「技术中立」，但对于和项目发展有着高度利益绑定的商业实体来说，他们有着充分的动机去明里暗里地采取各种手段，助推自己的项目增值。除了这次AvaLabs的风波外，不久前市场也有过关于头部交易所?FTX?的恶意营销传闻。
而造成这种情况接连发生的原因，抛开微观层面的具体动机不说，宏观来看或许也是因为市场周期使然，我们相信Crypto必然会是一个长期的增量市场，但随着大盘的持续下行和外部资金流入的阶段性放缓，市场短期内进入了一个相对性的存量博弈阶段，这时项目方的竞争策略势必会与「你好、我好、大家好」的阶段有所不同，相对之间的「敌意」也会增加三分。
不过，站在从业者的立场上，我们仍然希望项目方能够选择更良性的竞争路线。Web3的种子仍然很稚嫩，那些真正在为行业带来创新的项目不应该夭折于蓄意的中伤之下，对于监管的愚弄也很容易招来致命的反噬，下「脏手」或许能够换来一时的「独赢」，但最终更有可能会迎来「共输」的结局。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。