自打NFT市场诞生以来，NFT创作者从每次交易中收取一定比例的版税已成为约定俗成的习惯，但NFT交易平台X2Y2打破了「行规」，掀起一场舆论风暴。
作者：凯尔
原文：《质量参差不齐，NFT交易版税该不该收？》
自打NFT市场诞生以来，NFT创作者从每次交易中收取一定比例的版税已成为约定俗成的习惯，但NFT交易平台X2Y2打破了「行规」，掀起一场舆论风暴。
X2Y2最新的版本更新中上线了「自定义版税」功能，它允许NFT买家自行选择版税支付比例，包括100%、50%以及0%。该功能变相允许交易者不支付版税，直接影响了NFT创作者的收入。
争议很快袭来。一些NFT创作者和KOL批评X2Y2「吃水忘了挖井人」，也有用户对于交易成本降低喜闻乐见。
版税作为NFT创作者的主要收入来源，决定了创作者的创作动力，也将影响整个NFT生态的发展。但随着NFT种类越来越多，一些身份ID类NFT、通行证类NFT更像是链上基础设施，缺乏艺术价值。因此，业内人士认为，版税收取有其必要性，但应该分门别类，针对不同类别的NFT设立不同的版税收取标准可能是更好的方案。
BiKi公布网格宝用户网格利润排行榜:据BiKi官方数据，截止今日14:00（GMT+8），BiKi网格宝交易用户中，根据网格利润（不包含浮动盈亏）进行排名，Top1用户订单ETH/USDT，网格利润961USDT，年化收益16.87%；Top2用户订单BIKI/USDT，网格利润573USDT，年化收益51.97%；Top3用户订单OKS/USDT，网格利润564USDT，年化收益642%。
网格宝是BiKi推出的自动收益工具，支持主流币与DeFi等热门币种自动套利，收益稳定、无须盯盘、使用简单，可自动生成交易策略帮助用户获得高频交易收益。[2020/8/31]
X2Y2推出自定义版税功能引争议
NFT熊市背景下，作为消费者成本的「版税」的存在感被持续放大，直到有交易平台打破了业内约定俗成的「行规」，让外界开始重新审视版税的意义。
8月26日，NFT交易平台X2Y2宣布推出自定义版税功能，允许NFT买家在购买NFT时自主选择支付100%、50%或0%的对应比例版税。从UI设计上看，X2Y2上的NFT购买界面版税比例选择页被默认隐藏，买家主动点击后，默认选择的是支付给项目方100%的版税，用户可以点选50%、0%按钮进行切换。
BitMEX将于5月1日起限制日本用户访问:加密货币衍生品交易所BitMEX发布公告称，自5月1日起将限制日本用户访问，这也就意味着日本用户无法开设新仓位或增加现有仓位，而未平仓的合约将不受影响。
据悉，该访问限制系因日本《金商法》及《资金结算法》修正案将于5月1日生效，BitMEX表示将继续与日本监管机构接洽，后续将更新进展。[2020/4/29]
X2Y2推出自定义版税功能
这一功能推出后立刻掀起了一场舆论交锋，毕竟允许交易者不支付版税相当于站在了「创作者经济」的对立面。
自NFT交易市场诞生以来，版税就一直存在。版税又称版权使用费，是知识产权的原创人或版权持有人对使用者收取的费用。在NFT概念出现早期，OpenSea等交易平台为了吸引更多艺术家和创作者发行作品，引入了版税机制，即NFT每出售一次，都会按照固定比例给原作者分成，这样一来，NFT创作者可以持续获得收入。
公告 | 中币（ZB）：共计销毁14亿枚ZB积分?将平台积分价值回归用户:2月10日，数字资产交易平台中币（ZB）官网宣布，继之前销毁10亿枚ZB积分后，中币团队正式放弃团队全部持有的2.93亿枚ZB积分并永久销毁，同时销毁用户保障基金的1.07亿枚ZB积分，截至目前，共计销毁14亿枚ZB，后续用于销毁的ZB币全部由平台从二级市场收购，并直接销毁，不再投入到用户保障基金（总流通少于一定数量时可修改条例并另行提前公告）。至此，ZB将进入绝对数量通缩阶段，销毁地址：0x8c572469f25336c7fb962b8f98c8232329343274。详情可查看原文链接。[2020/2/10]
通常在一项NFT交易中，卖家需要支付版税和交易手续费，其中交易手续费由交易平台收取，版税则由平台方转交给创作者。而X2Y2提供支付「0%」版税的选项，意味着直接削减了创作者的版税收入，这一做法迅速引发争议。
加密圈KOLPranksy批评X2Y2称，「你们丝毫没有考虑到那些你应该感激的、赖以生存的创作者和项目。」NFT数据分析平台Coniun的CEO也愤怒表示，如果X2Y2不在7天内撤销「自定义版税」的功能，Coniun可能不再会为X2Y2上的购买用户提供实用程序。
动态 | 比特币核心开发人员质疑XRP销售 称XRP不给用户知情权:据The Daily Hodl今日消息，比特币核心开发者Peter Todd于此前12月21日发推将Ripple数字资产的日常销售与其通过初始代币发售而出售的代币进行比较，从而质疑XRP的销售行为，称称XRP不给用户任何知情权。对此，Ripple首席技术官David Schwartz回应称，XRP早期销售微不足道，从一开始，Ripple公司就由天使投资人投资，XRP的销售是从已有成熟市场之后才开始进行的。而这一说法遭到了媒体The Block及其创始人的质疑。根据The Block的说法，Ripple于2016年开始出售XRP，并在最近几年逐渐加快步伐，累计出售了价值12亿美元的数字资产。随后，David Schwartz回应并未透露Ripple 2019年收入中来自XRP销售和与银行合作出售软件之间的百分比，并称不透露这些数字这个决定也并非他的个人行为。[2019/12/31]
反对者普遍认为，以艺术为基础堆栈的NFT世界里，创作者才是源头活水，X2Y2的行为无异于抛弃了一半的「衣食父母」。
动态 | 大多数用户支持Kraken交易所下线BSV:Kraken交易所今日凌晨在Twitter发起关于是否下线BSV的投票，截至目前，有72%的用户支持下线BSV，而有21%的用户选择了无所谓。[2019/4/16]
支持X2Y2的一方多为NFT交易者，由于可以不支付版税，用户将节省成本，尤其在熊市下，版税的存在成为一笔愈发「刺眼」的开支。加密KOLPunk6529分析称，当NFT持有者盈利时，他们会将版税视为成本的一部分，而当持有者亏损时，他们会格外讨厌版税，认为版税加剧了损失。
另外一些声音认为，NFT自火爆以来，诞生了大量的低质量或抛弃社区的项目，他们没有理由继续坐享版税收入，因此X2Y2提供自定义版税的选项是合适的。
NFT功能有别版税能否按分类收？
在激烈的争议声中，处于风口浪尖的X2Y2快速发布了一份新声明表示，版税政策仍在制定中，最终决定将取决于Token持有者。X2Y2补充称，「取消版税并不是NFT市场的完美经济模型：0%版税绝对不是前进的方向。」该平台希望制定正确的标准为NFT行业未来发展铺平道路。
为了平息反对者的愤怒，X2Y2透露将对现行的「版税政策」进行改进，包括强制对1/1艺术品和类似作品NFT征收版税；上线「仅限持有人」投票系统，让NFT持有者作为一个群体来决定，是否启用/禁用自定义版税。
对1/1艺术品强制征收版税的原因不难理解。艺术品NFT往往发行量较少、艺术性较强，版税是其基础的商业模式。
而NFT除了艺术品之外，还有很多其他的类别，比如通行证NFT、工具类NFT以及游戏内的道具NFT、元宇宙中作为基础设施的NFT等。这其中许多NFT的存在代表着一种身份凭证或链上凭证，本身的艺术性有限，且发行量较大。此前，就有一些业内人士提出，为通行证NFT、游戏道具NFT支付报税不太合理，因为它们本身并不属于「艺术品」，只是一种虚拟物品。
因此，有业内人士认为，版税收取应该分门别类。不同类别的NFT应当有不同的版税收取标准，而版税收取比例也不应由创作者和NFT项目方随意制定，行业应该建立起一套被普遍认可的框架。
实际上，在X2Y2推出「自定义版税」功能之前，去中心化NFT交易平台Sudoswap推出的sudoAMM便将平台内所有艺术家版税设置为0%。此举是为了降低每笔NFT交易的成本，以提高撮合效率，实现自动做市商机制下的NFT交易。当时，社交媒体上就掀起过免版税交易道德的讨论。只不过，此前Sudoswap的交易体量较小，没有引发大规模关注。
而随着sudoAMM被越来越多人使用，它的无版税设定开始被业内注意到，这其中也包括一众竞争对手。根据Dune8月27日的数据，在上线一个多月后，sudoAMM总交易用户达到18557人，总交易量则突破了15858枚ETH，交易NFT数量超过11.7万枚，从DAU看，日交易用户增长较快，这与NFT目前冷清的交易氛围完全不同。
sudoAMM日活跃用户增长较快
显然，「不收取版税」一定程度为sudoAMM的崛起提供了助力，在此情况下X2Y2上线「自定义版税」功能，既是竞争策略，更是它在熊市环境下留住用户以保持市场份额、刺激交易活跃度的商业策略。
换言之，NFT市场「0版税」的风从sudoAMM开始就刮起来了，当下的市场环境下，即便X2Y2不跟风，也会有其他竞争者跟进。
对于交易平台来说，无版税可降低用户交易成本，有助于提升交易活跃度，进而增加平台收入。因此，他们有动力取消版税或者上线「自定义版税」功能。但长期来看，如果没有版税收入，创作者的创作动力将会下降，将从上游生产端影响整个NFT生态。
在当前不成熟的NFT市场中，行业意见领袖Punk6529将版税比喻成小费，「绝大多数餐馆都没有强制要求付小费，但这已成为西方社会的惯例，Tips是对服务员的回报。」
而在当前的NFT市场，对于版税「该如何收」尚未达成共识，也无法形成行业规则。X2Y2「自定义版税」引发的讨论开始让业内意识到，「一刀切」式地收或不收版税似乎都不太合理。随着NFT市场的持续发展，涵盖的虚拟物品种类越来越多，分门别类制定版税收取政策、为创作者和用户提供更多可选择空间，不失为一种更良性的发展方向。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。