原文作者：ConorRyder,CFA
本文将深入探讨Layer2Rollup背后的数据，告诉我们为什么Rollup是短期内扩展以太坊网络的最快解决方案。目前，以太坊性能扩展主要有两种方式：
提高区块链本身的交易性能。比如提升区块容量和分片，这是升级区块链最有效的方式，同时也是最复杂的，对于以太坊来说，分片和其他升级可能要再过一年或更长时间才能看到。
迁移到Layer2。也就是将原有L1上的计算工作大部分转移到L2，减少以太坊主链的计算压力，L2Rollup是帮助以太坊在短期内扩展的最快方式。
区块链的发展
目前，最引人注目的就是9月的以太坊合并，这将使以太坊区块链的能源消耗减少约99%。然而，Merge本身并不是帮助以太坊解决其可扩展性问题的核心因素，真正的改变要在2023年的分片上线才会出现。分片超出了本次深入探讨的范围，但它本质上需要将网络拆分为分片或单独的部分，以减少拥塞并提高吞吐量。与成为新金融世界计算机的雄心壮志相比，交易吞吐量是以太坊的硬伤。目前，以太坊每秒只能处理约15笔交易，而Visa为24,000笔。
以太坊Layer2上总锁仓量为51.8亿美元:金色财经报道，L2BEAT数据显示，以太坊Layer2上总锁仓量（TVL）回升至51.8亿美元，7日涨幅达10.61%。其中锁仓量最高的为扩容方案ArbitrumOne，TVL约26.4亿美元，占比50.94%；其次是Optimism，锁仓量为14.1亿美元，占比31.12%；第三为dYdX，锁仓量为3.78亿美元，占比7.13%。[2022/10/31 11:58:40]
只有当以太坊完成其分片路线图和其他更新时，它才能达到目标愿景的TPS100,000。我们可以看到，当我们考虑到有多种协议提供交易容量，并让吞吐量数量接近Visa的水平时，optimistic和ZKrollups提供了可观的吞吐量提升。在没有对区块链进行广泛升级的情况下，Rollups在短期内肯定会为以太坊网络带来更多效用。
以太坊费用
以太坊网络的交易费用目前处于2020年12月以来的最低水平。
数据：以太坊网络当前已销毁193.67万枚ETH:金色财经报道，据Ultrasound数据显示，截止目前，以太坊网络总共销毁1,936,773.46 枚ETH。其中，OpenSea销毁230,041.24枚ETH，ETHtransfers销毁184,204.13枚ETH，UniswapV2销毁125,442.84枚。注：自以太坊伦敦升级引入EIP-1559后，以太坊网络会根据交易需求和区块大小动态调整每笔交易的BaseFee，而这部分的费用将直接燃烧销毁。[2022/3/3 13:33:47]
交易费用的下降正是以太坊所需要的，但在当前的这种情况下，主要是与需求不足有关。DeFi项目的TVL暴跌，NFT处于有史以来的第一个熊市，所有这些都使区块空间需求降至低点。然而，低费用确实让我们看到，如果费用不那么高，以太坊用户在未来可能会与协议互动。随着今年DEX交易量的逐步减少，人们认为这才描绘了这些平台的真实用户情况，然而，一个有趣的趋势是交易笔数，它显示了一个交易所的实际使用情况，交易规模展示的是鲸鱼与零售活动。以Uniswap和Curve为例，它们是以太坊交易量最大的两个去中心化交易所，用户是否根据较低的费用调整了自己的行为？答案是肯定的。
Peter Schiff：以太坊市值可能会超过比特币:金色财经报道，黄金支持者、比特币反对人士Peter Schiff预测，以太坊的市值可能超过比特币。他解释称，虽然大多数加密货币购买者意识到狗狗币是个玩笑，但当涉及到比特币或以太坊时，他们却意识不到这个笑话。 但是随着加密货币投机者转向以太坊，他们必须出售比特币来为交易提供资金。与其说比特币超越黄金，不如说是以太坊超越比特币。[2021/5/11 21:46:00]
近两年来最低的交易费用使得去中心化交易所的交易规模直线下降，而交易数量实际上却在增加。由于交易成本低，Uniswap用户正在进行更多交易，较低的费用使普通用户更容易使用DeFi，而这并不太适合鲸鱼，这是采用DeFi的细微差别。一个面向鲸鱼的去中心化交易所是Curve，这是一家专门从事稳定币交易的交易所。我们在那里观察到了类似的趋势，平均交易规模下降了80%以上，而交易数量却在增加。
相比之下，由于平均交易规模和交易数量都在下降，Coinbase的交易量徘徊在年度低点附近。
以太坊2.0存款合约地址已收到12万枚ETH，进度22.89%:据欧科云链OKLink数据显示，当前以太坊2.0存款合约地址已收到120000.0ETH，有84个地址完成32ETH的抵押,距离524288枚ETH启动以太坊2.0创世区块的最低要求已完成22.89%。[2020/11/20 21:31:33]
在熊市中，随着公众的投资兴趣的普遍减弱，中心化交易所的交易量急剧下降。然而，DeFi在熊市期间仍然有很多用例，我们可以看到链上活动的一个因素是以太坊交易费用，而不是其他的一般利益。降低费用是以太坊社区的第一要务，以推动网络的底层采用，而最快的方法是通过Rollups。
Rollups现状
Rollup有两种主要类型，Optimistic和ZKrollups，它们的成本节约优势显而易见,以下是各种第2层和以太坊之间的费用比较。
以太坊钱包MyCrypto新增对Pocket Network的支持:据官方消息，以太坊钱包MyEtherWallet分叉版本MyCrypto现已将去中心化API基础设施Pocket Network添加到其默认网络提供商列表中。[2020/11/11 12:18:33]
来源：l2fees.info
Optimistic和ZKrollup的主要区别在于它们对交易真实性的处理——我们如何确保被发送回以太坊网络的区块不包含虚假交易？
OptimisticRollup
OptimisticRollup(OR)假定交易发送回给以太坊L1的交易都是诚实有效的，因此得名Optimistic。它通过欺诈证明来测试此假设，其中，旁观者可以声称交易是欺诈性的，这段时间通常跨越7天，这被广泛认为是乐观汇总的最大缺点。如果交易所需要等待7天的交易等待期，那么它将难以支持立即提款的功能。最大的两个OR是尚未发布代币的Arbitrum和今年6月1日发布代币的Optimism。投资者可以接触到其他带有代币的第2层协议，例如Boba，它是另一个使用OptimisticRollup的L2。Dydx是一个运行在L2的交易平台，它依赖于zKrollups技术；IMX是以太坊上NFT的L2扩展解决方案，并可用于支付平台上的交易费用。现在，市场似乎开始得出这样的结论，即OptimisticRollup只是一个更大问题的创可贴，因为自Optimism(OP)代币推出以来，它的表现不仅落后于ETH，而且落后于其他L2协议。
然而，随着合并最终日期的临近，市场对整个以太坊L2更加看好，OP开始跑赢大盘。这种看涨情绪在OP的期货市场上也很明显，在上周资金利率呈正增长的情况下，该市场的未平仓头寸依旧大量增加。
ZKRollup
虽然OptimisticRollup假定所有交易都是有效的，并允许旁观者提交欺诈证明，但“零知识”Rollup通过与每组交易一起提交有效性证明来自己验证每笔交易，所以，它的计算量和难度更大，这也是为什么直到最近才实现与EVM兼容。没有了防欺诈窗口，它在结算和取款方面就会快得多。这种近乎即时的结算对需要及时满足用户提款要求的交易所极具吸引力；这正是dydx已经在第2层采用ZKrollup的原因。一直以来，开发人员都在致力于rollups的“圣杯”——即一个与EVM兼容的ZKrollup。在过去的几周里，我们可能见证了ZKrollup时代的开始，Polygon、MatterLabs和Scroll这三个团队都宣布了与EVM兼容的ZKrollup的突破。
L2和DEX
具体来看Uniswap和Curve对TVL的细分，我们可以看到它们的价值中只有一小部分位于第L2上：Uniswap为1.9%，Curve为1.8%。Uniswap目前有97%的TVL位于以太坊主链上，而Curve则有92%。可以合理地预期，一旦兼容EVM的ZKRollup推出，将会有大量交易迁移至ZKL2上，从而为更多DEX用户提供更便宜的费用。
结论
L2Rollup是以太坊短期/中期扩展策略的重要组成部分，甚至可从长期来看也是如此，因为Rollup也将位于改进后的以太坊网络之上。如果致力于EVM兼容ZKrollup的团队能够成功推出他们的产品。他们将获得大量市场份额，可能会为去中心化交易所带来更大的流量。再一次采访中，VitalikButerin曾说过：“我对Optimism和Arbitrum等团队的建议是，我认为他们应该尽快开始对自己进行ZK化”。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。