WEB:Web3.0里的各种乱象:谈谈StepN和NFT

在互联网巨头垄断的阴影下,受区块链分布式和去中心化的哲学思潮影响,科技圈希望用更透明、更公平、更开放、更去中心化以及价值连接的方式实现一个全新的互联网。个体用户不仅仅在乎数据的权力,也在乎怎样在新的互联网架构体系下享受到价值,这就是Web3.0概念的产生。

火爆的ICO、加密货币、Defi、GameFi、NFT等概念层出不穷,使得Web3.0的概念在媒体、投资圈、技术圈引发火热讨论。很多人认为Web3.0是下一代颠覆性的互联网架构,也有很多人认为Web3.0只是一个概念的炒作,很难真正落地,最终只会是一地鸡毛。今天就来谈几个跟Web3.0有关的热门话题。

无法形成有效闭环的区块链应用

OKX Web3钱包Web端Ordinals市场已正式支持铭刻功能:7月17日消息,OKX Web3钱包Web端Ordinals市场现已正式支持铭刻功能,包括铭刻图片、批量铭刻文本、BRC20铭文等多种操作。[2023/7/17 10:59:59]

原生区块链的方式,比如比特币和以太坊的架构体系下,实现了分布式、随机和链上可验证,在一个技术和生态体系里完成闭环,很难被一家互联网巨头垄断。但是原生区块链也有缺点,比如交易性能低,大多数也就能实现每秒几笔到几十笔的性能,无法支撑Web3.0高并发的需求。

目前大多数的区块链应用无法在链上形成应用的闭环,例如基于区块链的食品溯源。虽然链路上的数据可以保证不被篡改,但整个应用体系里的数据来源和可靠性却很难得到保障。这种情况下,区块链可能还不如一个只读功能的分布式数据库。

基于AI的Web3平台OP3N完成2800万美元A轮融资:金色财经报道,基于 AI 的 Web3 平台 OP3N 以 1 亿美元估值完成 2800 万美元 A 轮融资,Animoca Brands 领投,Dragonfly Capital、SuperScrypt、Creative Artists Agency 和 New Enterprise Associates 的 Connect Ventures、Republic Crypto、Avalanche 的暴雪基金、Galaxy Digital 和 Warner Music Interactive、GSR Markets、The Spartan Group、BRV Capital Management 和 NBA 球员 Russell Westbrook 等参投。[2023/3/21 13:17:22]

即使是用物联网技术、视频监控技术,把食品生产全过程记录下来,也很难说服参与方。毕竟,如果成本和监管规则允许,早就有公司通过视频监控的方式把全过程都直播出来了。例如RFID电子标签的技术很早就发明了,但是在大型商超里使用得非常晚,因为每个标签的成本过高,数字化带来的精细化管理的收益不足以抵消额外的技术成本。

Bankless邀请YouTube CEO参加其播客节目,讨论Web3和NFT话题:5月 9日消息,Bankless在其社交网站发文感谢YouTube官方对其账号解禁。此外,Bankless还对YouTube CEO Susan Wojcicki发出邀请,希望其做客 Bankless 的播客节目,一起讨论有关Web3和 NFT的话题。截止发稿,Susan Wojcicki暂未对此作出回应。

此前报道,5月8日,Bankless官方YouTube账号遭平台封禁,随后YouTube官方恢复了该账号并表示道歉。[2022/5/9 2:59:58]

但是原生的区块链架构只能验证每笔交易的真伪,如果要使用到区块链的特性,也只能让供应链各方通过保证金的方式在区块链上形成真实的交易,用信用来担保食品的可靠性。

Astar Network与波卡生态Web 3多链钱包Talisman达成合作并将推出“Spirit Key”NFT:金色财经报道,多链智能合约平台Astar Network官方宣布已经与波卡生态Web 3多链钱包Talisman达成合作并完成集成,这意味着 Astar 社区用户现在恶意直接使用 Talisman 钱包探索 Web 3 应用世界,并在波卡 Polkadot 和 Kusama 上存储、发送和接收资产。此外,Astar Network还将推出“Sprint Key”NFT,据悉这是一种特殊的 RMRK NFT,发行量为 3333 枚,持有者将获得特殊权限,比如参与未来 Alpha 版钱包使用、抢先体验 Talisman Web 应用新功能,在 Discord 频道中获得特殊许可、赢取赠品等。[2022/3/12 13:52:32]

无法形成现金流的StepN游戏

数据:Web3开发人员为高盛开发人员的两倍多:2月13日消息,Blockworks记者Jacquelyn Melinek发推称,根据21Shares的数据,现在有18400多名Web3开发人员,是高盛9000名开发人员的两倍多。[2022/2/13 9:48:41]

在StepN的游戏里,用户先是花上几百美元在StepN上买一双虚拟跑鞋,然后在现实世界跑步可以获得StepN发行的虚拟货币GST,最后再将虚拟货币GST在数字货币的交易所换成美元。虽然通过跑步的时候加GPS定位能够防止作弊,但是这个动作已经不是区块链上的闭环了,链外数据的真实性很难得到保障。

这类项目的最大问题是没有现实世界的“现金流”,任何线上的虚拟资产如果最终不能与实物进行交易的话,那就是计算机里的一串数字而已。最终只能靠新加入的会员购买新球鞋的现金流来维持。如果哪一天新用户停止增长了,整体生态的现金流体系就无法维持了。无论是自己跑步,还是雇他人跑步,都没法提供一种社会性的产品或者服务,也就没法从社会获取价值。StepN与其他的游戏币没有本质的区别,只不过在这个游戏里,氪金还能锻炼一下身体。

除非是跟保险公司合作,将跑步作为一种数据,保险公司依靠数据提高自己的精算模型的准确性,获取更多利润,从而与StepN的体系分润。StepN不是一个完整的经济体系,非完整经济体系要获得价值就需要与外界交换产生现金流。

NFT:稀缺性一定能形成好的交易体系么?

NFT虽然具有唯一性,但是却不一定能长期保持价值。推特创始人杰克·多西2006年的第一条推文被制作成NFT后,去年卖出290万美元,到了今年,这条推文的NFT最新报价回落至280美元,跌成万分之一。NFT类似于一种数字收藏品,跟其他的收藏品如邮票、硬币或者字画没有本质区别。

但是收藏品要维持其价值是需要许多附加条件的。例如跟文化有关的收藏品,需要有历史故事的沉淀,这些故事被很多书籍记载过,被很多名人传颂过,留存在很多人的记忆中。收藏品也经常需要线下的展览、同行的点评以及合适的环境衬托。即使是一幅名人真迹,摆放在地摊上,跟摆在豪华的画廊里,大家对其的评估价值也会差距巨大,维持一个优雅的环境也需要很高的成本。收藏品的保值和增值,一定程度上包含了其文化属性和收藏环境的维护成本,形成了一种特定的历史价值。

虽然邮票或者珍藏纸币并不具有唯一性,但由于其制作过程特殊,导致其仿制成本极高。随着时间的推移,仿制当年的工艺的成本越来越高,这样一定程度上维持了邮票或者纸币的收藏价值。而NFT的像素是有限的,可以做到100%的仿制,在最终的呈现效果上,并不具备唯一性。

如果定义NFT是版权的话,其价值需要真实世界的法律和媒介去保障。例如文学著作,需要通过书本、出版社、电子阅读器等保障其价值得到支付。

NFT作为数字藏品,目前在历史价值、仿制成本以及真实世界的保障上,还有很多地方值得商榷。

延展思考

*?在Web3.0时代,如何才能辨识各类概念的真伪?

*?如果不依赖区块链,Web3.0有可能成功么?

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

[0:15ms0-0:940ms