金色财经 区块链8月24日讯? 去中心化金融（DeFi）的使用正在大幅增长，它吸引了越来越多的投资者以及包括华尔街在内的加密货币社区广泛关注，并且这波加密货币的牛市也是它引领的。这似乎让人们又看到了三年前首次代币发行（ICO）的盛景，那么DeFi会重蹈首次代币发行覆辙吗？
首先，我们看到这两者之间有很多的相似之处。非常明显的一点就是，DeFi和首次代币发行都是试图“去中心化”现有业务模式的，也都是通过代币投机构建应用和社区。他们主要选择了一些市场上现有的中心化业务模式，然后再对其进行去中心化，都是通过投机代币价格升值来引导早期网络效应。并且，他们都是通过“某平台或某项目的去中心化版本”的说辞来吸引人们入场并构建出最早的社区，创造了大量流动性并获得经济收益。
金色晨讯 | 7月7日隔夜重要动态一览:21:00-7:00关键词：以太坊、特斯拉、BlockFi
1.以太坊开发者提议在8月4日进行伦敦硬分叉的主网激活；
2.以太坊2.0质押地址余额超过620万枚；
3.比特币日交易量跌至2021年低点；
4.阿拉巴马州议员Barry Moore已买入DOGE、ADA及ETH；
5.德国数字银行N26正与加密交易所合作开发新交易功能；
6.加密货币金融服务公司BlockFi正在推出其比特币奖励信用卡；
7.特斯拉在第二季度面临高达1亿美元的比特币减值损失；
8.杠杆基金持有的CME比特币期货净空头头寸降至去年9月以来新低。[2021/7/7 0:32:36]
接着，我们不可否认这两者都对以太坊区块链造成了一些影响，比如交易费用上涨、网络拥堵等，但这些影响同时又刺激了开发人员对以太坊扩容解决方案的研究和投资。随着不少专注于网络可扩展性的竞争对手的出现，如今的以太坊网络也仍在研究可扩展性，并且这些扩容项目可能会加速发展。
金色晨讯 | 6月28日隔夜重要动态一览:21:00-7:00关键词：Infraud Organization、山东、天津、巴黎
1. 集团Infraud Organization创始人已认罪，业务涉及数字货币交易；
2. 山东港口青岛港通过区块链推动进口提货数字化；
3. 调查：大规模的数据盗窃活动致使多个加密域名面临危险；
4. 天津打造数字经济产业生态体系试验田；
5. 巴黎科学研究院教授：BTC没有基本社会价值，但可以用来对抗威权政权；
6. “区块链”和“加密货币”主导美国政府数据库中的有效商标；
7. 印度本土银行：不想在没有央行加密规定情况下“弄脏自己的手”
8. 天津市委宣传部副部长：将抢占区块链等风口 推动新旧动能转换。[2020/6/28]
还有一点值得一提的是，DeFi和首次代币发行的出现都减少了ETH代币的流通供应量。由于参与DeFi和首次代币发行项目都需要购买和锁定ETH或其他基于以太坊区块链的代币，导致ETH市场流通量将会减少，这一趋势通常会支持价格升值。首次代币发行项目普遍接受ETH作为投资代币，然后再向投资者提供新的代币，项目方则持有大量ETH；DeFi同样为投资者提供了新铸造的代币，以换取ETH或其他基于以太坊区块链的代币。
金色财经现场报道 ALEX YE：2018年下半年一定是服务载体的竞争:在GBLS全球无眠区块链领袖峰会上，孔明屋首席执行官ALEX YE表示：我是创业十年，从产生的实验到电商以及PC互联网发展、微商、红商以及区块链整个过程当中，我们发现所有的升级都是基于服务载体的升级。什么是服务载体？就是我们阿里云、腾讯云，包括我们的移动公司物联网的服务平台服务载体，所有应用升级和发展都是基于什么？服务载体和平台。今天基于区块链的服务平台是什么？就是共链，我们基于和约、算例、带宽所有东西来做的升级和发展。所以未来竞争我大胆预测一下，2018年下半年一定是服务载体的竞争，哪些共链来做行业的价值，那么一定会率先突围。[2018/6/6]
我们可以看到，首次代币发行热潮是从长期风险投资资金“缓慢”开始的，之后吸引了大量散户资金入场并得以加速发展，可以说首次代币发行市场繁荣始于风投公司和天使投资人注入到以太坊首次代币发行项目里的资金，接下来随着加密社区越来越多散户开始投资，技术创新和早期投资成功为很多后续首次代币发行项目提供了支持。如出一辙的是，DeFi繁荣也开始于那些专注于早期阶段投资的风投公司和天使投资人，现在这一领域里已经有大量项目启动并吸引了更多“快速移动”的资金。
金色财经独家分析 区块链加密货币的圈子其实并不大:此前，外媒称有公司对1000余名英国成年人开展的最新调查显示英国有五分之一未购买加密货币的人会考虑在未来三年内购买，但英国是否真的会有那么多人购买此事仍存疑。此前英国云服务公司intY对2000人进行的调查显示，超过三分之一的英国人认为加密货币是与葬礼融资有关。当问到“区块链是什么？”，有41%的人认为是一个老式挂在墙上有拉链冲洗机制的马桶水箱。这些不同的调查数据中虽然有着截然不同的数据显示，但可以看得出，区块链加密货币的圈子并没有我们想象的那么大。[2018/4/12]
不过，从监管角度来看，首次代币发行和DeFi两种模式是有明显区别的。大多数首次代币发行都会被监管机构认定为证券销售，而DeFi代币则被看作是一种“交换”，这也就意味着某些DeFi项目发行的代币可能不会被监管认定为证券、或是不受证券法约束。因此，相比于首次代币发行，DeFi可能会对ETH更有利，不仅如此，由于投资者“耕作”新代币，ETH可以在在项目之间快速回收。
此外，首次代币发行项目的产品目标用户群与首次代币发行代币自然投资者群是两个完全不同的群体；而DeFi具有相对适度的用例范围，而且这些用例基本上遵循了“加密原生”本质，DeFi提供的则是真正的加密交易，而且是向同一类目标客户提供贷款服务并分发代币，继而让投资者立即成为项目用户，也能使社区得到更快发展。
这两者之间不得不提的还有一点区别就是，尽管许多DeFi项目活动可能得益于临时代币激励才能“流通”起来，但这些活动都是“真实”的活动，只是以流动性的形式向加密货币交易者提供即时价值。 与之相反的是，大多数首次代币发行项目却从未发布过真正可用的产品。
不仅如此，为了更好地支持首次代币发行和DeFi，其他协议也开始遵循以太坊的脚步，但以太坊仍然拥有首次代币发行和DeFi的绝大部分交易活动。对于首次代币发行而言，项目方推出ERC-20代币具有“可组合性”优势，拥有广泛的基础架构支持基础，比如可以支持多种数字货币钱包、易于添加到交易所等。而对于DeFi来说，“可组合性”优势可能会进一步扩大，因为DeFi协议通常会进行更广泛的交互，而且跨链解决方案仍处于新生阶段。
希望这次DeFi热潮不会是昙花一现，在获得高度流动性的当下DeFi项目方能够积极优化产品，成为首次代币发行的进化版。
本文部分内容编译自雅虎财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。