许多人对元宇宙的前景感到兴奋,在这个虚拟世界内可以用来玩网络游戏,也可以用来训练外科医生的三维器官模型,并可以让学生们能够参观那些重制得十分真实的古希腊村庄。
许多人也认为,区块链技术将与人工智能和虚拟现实等其他新兴技术一起,在元宇宙中发挥关键作用。但是,区块链的使用真是这样一个必然的结果吗?
斯坦福大学教授JeremyBailenson最近主持了一个世界经济论坛的小组讨论,出席的还有一些世界上领先的元宇宙和区块链的思想家。斯坦福大学虚拟人际交往实验室的创始人Bailenson向Cointelegraph回忆道,"当时向小组提出的第一个问题是'我们需要区块链来实现元宇宙吗'?"大家的共识是,没有区块链,元宇宙也可以存在。"
举个例子,Bailenson提到了成立于2003年的一家早期元宇宙公司"SecondLife",该公司目前拥有7000万个注册账户,并且每月还在为其在线多媒体平台增加35万个新账户。Bailenson认为,SecondLife已经发展出了一个强大的经济体,在那里可以买卖数字资产,SecondLife的GDP每年约为5亿美元。而且,这个虚拟世界在没有使用区块链的情况下也能稳健运行。
百度袁佛玉:真正的元宇宙,将是强大AI能力与虚拟空间的完美结合:金色财经报道,9月1日,2022世界人工智能大会在上海举办。开幕首日,百度智能云主办“以虚强实·元宇宙激发产业新动能”分论坛,谈及元宇宙的未来落地,百度集团副总裁袁佛玉表示,真正的元宇宙,将是强大AI能力与虚拟空间的完美结合。没有AI构建的底层框架,就不可能创造出足够迷人的元宇宙上层建筑。
AI技术,不仅是驱动数字世界持续运行的底层基石,也贯穿了元宇宙从设计、研发、构建、运营、再到体验的各个环节。[2022/9/4 13:07:02]
宾夕法尼亚州立大学迪金森法学院教授TonyaEvans问,“如果没有区块链技术,互联网的下一次迭代会存在吗?”答案是可以的。她这样告诉Cointelegraph。毕竟,分布式去中心化账本和加密安全的资产,包括智能合约,都只是Web3技术的一部分,还有人工智能、3D打印、VR、增强现实、物联网和其他。
排除掉区块链会有风险
韩国科技部成立元宇宙/NFT安全委员会:7月14日消息,韩国科学技术信息通信部与韩国互联网振兴院(KISA)宣布成立元宇宙/NFT安全委员会,以检查元宇宙和NFT等虚拟融合经济的传播所产生的新安全问题,并寻求行业合作。
该委员会由该国元宇宙和NFT相关的平台公司、安全产业、合作社组成,旨在振兴安全可靠的虚拟融合经济产业,旨在分析和共享网络威胁和安全技术以及损失案例,并针对各种安全问题寻求主动响应和解决方案。(Newssis)[2022/7/14 2:13:15]
但是,省略掉区块链技术,虽然元宇宙也可以运行,但可能是一个错误的做法。Evans补充说:"没有区块链的元宇宙很可能只是为科技巨头作嫁衣,付出代价的将是那些被Web2时代遗弃的人,只有真正的去中心化的网络能赋予他们权力。”
元宇宙游戏开发公司SuperSocial的创始人兼CEOYonatanRaz-Fridman也认同区块链技术不是绝对必要的。他告诉Cointelegraph,"不,你不需要区块链来实现元宇宙"。并没有先例理由说明为什么不能用3D创建替身,不能用封闭的平台玩游戏,比如说SecondLife。
Take-Two Interactive CEO:押注区块链元宇宙的公司“可能不会有好结果”:6月1日消息,游戏巨头Take-Two Interactive首席执行官Strauss Zelnick对“元宇宙”一词表示怀疑,并警告称,试图利用这个流行词盈利的公司可能结局会很糟糕。
Zelnick指出,他对基于区块链的元宇宙尤其怀疑,并补充说:“娱乐人们真的很难,打造时髦的资产更是难上加难。这需要很多钱,很多时间,还会面临很大的风险。”
Zelnick后来又澄清说,他并不是说每个元宇宙公司都会失败,只是说这并不能保证成功。他将这种情况与90年代末的互联网繁荣相提并论,指出尽管它带来了Meta、谷歌和亚马逊等许多成功故事,但同时“很多公司也失败了”。(Video Games Chronicle)[2022/6/1 3:56:49]
但是,按理说Web3的出现是对FAMGA公司,也就是Facebook、苹果、微软、谷歌和亚马逊及其它们旗下平台作出的一种反击,Raz-Fridman预测,像Meta这样的公司如果想要参与,就必须在互操作性问题上做出妥协。这意味着允许替身自由地从一个元宇宙项目到另一个项目,包括他们身上所有的数字衣服和饰物。
颜阳:元宇宙是互联网进化,体验经济是重要风口:金色财经消息,以“新业态新动能新优势”为主题的中国元宇宙产业发展高峰论坛近日在重庆举办。中关村大数据产业联盟副秘书长、中国电子学会大数据专家委员会委员颜阳博士在会上发布由其主编的《元宇宙科技产业党政干部学习详解》一书,并作相关演讲。
颜阳说,当前元宇宙的发展“像雾像雨又像风”。说它像雾,是因为元宇宙才刚开始,几乎很少人能理解它的全貌;说它像雨,是因为元宇宙的雨滴已开始洒落在华夏大地;说它像风,是因为元宇宙的科技之风来得异常迅猛。但是元宇宙科技产业仅仅处于初级阶段,我们更应理性应对。
颜阳对记者介绍,“元宇宙当前没有统一定义,其有两个关键词,一个是平行,指平行于现实世界的虚拟世界;另外一个关键词叫融合,虚拟世界和现实世界的融合,元宇宙中有非常重要的经济模式,即体验经济。”(21世纪经济报道)[2022/5/1 2:43:06]
这正如纽约大学市场营销教授ScottGalloway最近所说的那样。"如果你不能在店外穿,那为什么要买衣服?如果你不能在元宇宙中炫耀,那为什么要买一个Birkin包?"
咨询公司CyberMedia:元宇宙可能会带来新的网络风险:金色财经报道,咨询公司CyberMedia Research的行业情报小组负责人Prabhu Ram表示,由于元宇宙的轮廓和潜力尚未完全实现,对元宇宙隐私和安全问题的公开担忧仍然仅限于少数‘技术意识的公司。随着新的攻击向量的出现,它们将需要对当今的安全范式进行根本性的调整,以识别、验证和保护元宇宙。(CNBC)[2022/3/23 14:12:24]
Raz-Fridman补充说,消费者现在要求一个更像1992年NealStephenson的小说《雪崩》中所描述的Web3/元宇宙,"在那里,每个人都拥有他们的数字资产,并且在他们从一个地方移动到另·一个地方时,可以自由地把资产带在身边。"
有趣的是,小说家Stephenson本人也是最近启动的元宇宙项目Lamina1的联合创始人,据《华盛顿邮报》报道,"该项目将利用区块链技术建立一个开源的、去中心化的元宇宙"。
所有关于人、土地和事物的信息
元宇宙是一个难以捉摸的术语,各方对它的定义各不相同。不过,大多数人都同意,它涉及沉浸式的三维虚拟世界,有大量的游戏和角色扮演。Bailenson则认为,将元宇宙分解为人、地点和事物是很有用的。在这些领域中,他认为区块链技术可以发挥潜在作用。
"人是替身,是我们沉浸在数字世界时穿戴的躯壳,"他向Cointelegraph解释道。在这里,区块链技术可以提供"加密DNA","确保人与替身的一对一映射"。例如,区块链技术可以用来保证一个人不能同时依附在十个替身上,或者让别人"带着我自己的替身去玩"。Bailenson补充说。
"虽然区块链的一个明显应用将是验证替身的衣服和饰物,但我一直认为这里的杀手级应用应是记录和验证人类的动画制作。"
在Bailenson的概念中,土地是虚拟世界的网格中的固定区域。为了让元宇宙发挥作用,一个世界"需要是持久的:即使你不在,它也在那里,而且是一致的:如果你在距离SnoopDog一公里外的地方买了一块地,这块地就不能根据世界的任意重绘而移得更远。"他指出,一些平台已经在使用区块链技术来记录这些地图。
最后,区块链技术最明显的应用是在Bailenson概念中有关事物的领域,包括三维模型、二维图像、声音文件或任何可以被安置在虚拟世界中的数字资产。区块链技术在没有中心化机构监督交易的情况下可用于验证交易,还可以确保物品根据供应情况具有独特的价值,人们不能随便制造成千上万的副本来伪造资产。
对互操作性的需求?
韩国科学和技术高级研究所助理教授Lik-HangLee告诉Cointelegraph,就目前的情况而言,主要的元宇宙参与者或竞争者,包括Sandbox、Decentraland和FAMGA公司,"在它们的网络平台和其他平台之间提供的互换性非常少。"这种缺乏互操作性的情况是Web2的特点,如果元宇宙要发挥其全部潜力,就需要解决这一缺点。Lee说,这至少包括以下内容:
任何人都应建立一个能够与元宇宙的其他部分连接的虚拟世界;
只要符合某些预先确定的规格,任何设备或浏览器都应该能够访问元宇宙;
数字资产的所有权应该在多个服务器和客户端上被记录和保存;
一个替身应该能够与其他服务器上的替身交流;
人们应该有能力在元宇宙中生产、展示、购买和出售他们的数字资产。
"鉴于越来越多的元宇宙方案相互不兼容,建立标准化的有机体系比以往任何时候都重要,"Lee告诉Cointelegraph。
然而,这样的互操作性可能不好实现。Raz-Fridman说,Meta、谷歌和其他公司都在争取它们自己的主导地位。公众可能也需要时间来理解用户拥有的互联网所包含的内容,但当他们理解后,消费者会要求更多的控制权。到那时,FAMGA公司将别无选择,只能在互操作性方面作出让步,至少在某种程度上。
Raz-Fridman被问到为什么加密货币人士特别对元宇宙如此感兴趣。是不是因为他们认为这将有可能促进加密货币的采用?他回答说:"如果你回顾历史就会发现,这个世界一直在争论着如何讲故事,关于世界应该是什么样子的不同版本"。
有一种极端的加密货币最高纲领主义者,他们在设想一个去中心化的、基于区块链的、开源的世界,人们可以拥有并控制他们的数据和数字资产。Raz-Fridman对这一立场表示同情,但最终他认为,至少在整体上,这一立场不会占优势。Facebook、谷歌和其他公司在互联网上拥有很大一块经济活动区,它们不会在一夜之间被推翻。
同样地,继续保持私有的、封闭的平台也是不现实的。Raz-Fridman继续说,在短期内,人们可能会期待两种愿景之间出现某种"文明的冲突",随着消费者自己决定元宇宙的去中心化程度,最终会出现一个中间地带。
同时,随着元宇宙的进一步发展,Bailenson预计会看到很多区块链技术的无偿使用,"在这些地方,技术是可行的,但不是必须的。"不过,随着时间的推移,"会出现一系列杀手级应用,在这些应用中,区块链是完成工作的唯一途径,"Bailenson告诉Cointelegraph。
总而言之,没有区块链的元宇宙是可以想象,也可以做到。但是,"如果目标是互联网的民主化,以及可访问性、透明度、可组合性和平台互操作性,"宾夕法尼亚州立大学迪金森法学院教授TonyaEvans表示,"那么元宇宙必须包括区块链。"
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。