6月23日，dYdX宣布将转移至Cosmos生态，将基于CosmosSDK开发定制应用链，并在即将到来的dYdXV4版本中实现迁移。这可能是第一次出现，一个业内知名的以太坊原生DeFi应用选择逃离。
创始人Antonio的一席话意味深长：「当选择一条链的时候，我认为人们不应该思考这条链上有怎样的用户，反而应思考该链能实现怎样的产品体验。」
应用层苦以太坊久矣，早在去年11月，dYdX创始人Antonio便曾在推特上公开质疑以太坊的提升效率，言谈中已经显露出其正在考虑将dYdX转移到其他链。
巨鲸地址通过OTC渠道购入140万美元BLUR与450万美元DYDX:4月14日消息，据推特用户余烬监测，之前以OTC方式从Amber、Dragonfly买币的鲸鱼/机构还在继续。过去一周，该鲸鱼/机构使用57.6万USDC从Amber买入100万枚BLUR ；使用80.5万USDC从Dragonfly买入50万枚BLUR和20万枚DYDX。目前该地址已累计买入140万枚DYDX（平均成本2.57美元）、450万枚BLUR（平均成本 0.65美元）。
此前4月7日消息，上述地址自3月7日至4月7日以来从Amber、Dragonfly购买120万枚DYDX和300万枚BLUR。[2023/4/14 14:04:15]
Antonio认为，多年间，以太坊在技术落地上缺少作为，而dYdX的目标是成为「十倍于当前规模、并能在体验上与中心化交易平台一较高下」的DEX。
区块链安全机构Chaos Labs宣布开源dYdX交易CLI:4月20日消息，区块链安全机构 Chaos Labs 宣布开源 dYdX 交易 CLI（命令行接口）。该接口允许用户通过 dYdX API 访问协议的全部功能。用户可实现交易、仓位控制、风险管理等操作。[2022/4/20 14:35:33]
一直以来，Antonio在行业中以产品经理的面貌示人，dYdX作为最早期的DeFi项目之一，长期致力于开发移动端应用，并力图让去中心化应用走进大众市场。迁移公告中，dYdX提到，团队不满意于目前10笔/秒的交易速度和1000次/秒的下单/取消性能，而扩容需要构建中心化的链下订单撮合系统，这与dYdX去中心化交易的定位不匹配。因此，在V4中dYdX将构建去中心化的链下订单系统，兼顾性能与理念。
数据：dYdX平台流动性已接近FTX:9月27日消息，据各平台深度图显示，dYdX平台流动性已接近FTX。截至今日上午6点，在dYdX上使ETH合约价格波动1%所需的交易量约为1300万美元，FTX为1500万美元，Binance为1700万美元。[2021/9/27 17:09:29]
但仅仅是因为以太坊生态真的不能满足dYdX的需求吗？社区认为Antonio决策背后的原因也许更加复杂而多面。
加密KOLpolynya表示，从技术上讲，dYdXV4的所需的链性能，Rollups都可以实现。因此其做出此决策或许是出于链主权和时机的考虑。首先，rollup技术为时已晚，无法为黄金时段做好准备；其次，行业没有足够的需求来要求rollup。另外，使用dYdX作为生态Token可能会存在链的安全性问题和可持续性问题。
dYdX发布“质押合约bug”事故报告和解决方案，合约部署中出现错误，将补偿质押用户:9月10日消息，dYdX发布“质押合约bug”事故报告，dYdX安全模块在可升级智能合约部署过程中，出现了一个错误，导致DYDX兑换stkDYDX比率从1变为0，使得质押DYDX的用户没有收到stkDYDX。dYdX表示，错误是由于智能合约部署过程中出现错误导致的，其认为代码本身没有任何错误，安全模块之前接受了智能合约审计，并且基于流动性模块设计，该设计也经过审计。安全模块在部署前经过全面测试。
目前，用户资金安全的锁定在安全模块中，直至28天的epoch结束，没有分发安全模块奖励也无法提款。为了恢复合约功能，需要进行升级，建议解决方案为恢复安全模块功能、允许质押用户取回资金、补偿用户因参加安全模块错误的奖励。
此前消息，dYdX质押合约存在bug，用户质押时收到0枚stkDYDX。[2021/9/10 23:15:47]
Coinbase Custody现已支持DYDX代币托管充提服务:9月9日消息，Coinbase Institutional宣布，Coinbase托管（Coinbase Custody）现已支持DYDX代币托管充提服务。[2021/9/9 23:12:36]
对此，Antonio回应道，迁移确实有链主权的考量，dYdX独占一条链将使协议更容易从漏洞中恢复。安全性方面，新链初始阶段将控制节点数量以保证安全性。
针对rollup技术，Antonio表示对于rollup未来扩展性提升持悲观态度，「dYdX是现在rollup上最大的dapp，太了解rollup了。」
加密分析师@EffortCapital表示，dYdX作为DeFiOG选择Cosmos这一事件的影响不应低估。其他加密KOL对这个决策不看好是因为他们并不了解Cosmos生态。
此外，Chainlink社区大使@ChainLinkGod和Cosomos生态开发者Zaki等人均对迁移表示欢迎及期待。
Solidity开发者0xTomoyo则从技术角度深入分析了迁移原因。当前dYdX订单簿是在链下的中心化服务器上运行，L2仅用于结算匹配交易。理论上他们可以在L2上构建带有内存的订单簿，但目前这样的工具并不存在。因此，dYdX选择在Cosmos上构建一条新链，每个验证者都运行一个内存订单簿。这样进一步实现协议的去中心化。
StarkNet联合创始人@TobbyKitty直言，迁移到Cosmos的最大原因是为了让dYdXToken在新链上运行验证节点，锁定协议价值，但在L2上就不行。
最后，针对社区普遍质疑的该决策是否应该交由dYdXDAO进行投票表决，Antonio回应，「DAO将对该决策进行投票。这只是公司正在开发的软件，协议可以选择使用或不使用。」
协议层将开发者友好的工作量推给Layer2，Layer2旁边又有Infura、InfStones等大量的API提供商、节点服务商，开发工作在经年的生态堆彻中，到底是变得越来越容易，还是越来越难了？不难感受到，Antonio对于一再地跟随以太坊的节奏已经感到心累。
是生态孕育应用，还是应用反哺生态，本就不是东风压倒西风的事，不同时期矛盾的不同方面引领了事物的发展。
只是dYdX的事情告诉我们，在当下的时间，比起争论谁是Layer2的老大，也许我们更该听听产品经理们的声音。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。