区块链:金色观察 | 深入了解DeFi跨链桥

随着DeFi用户开始从以太坊主网转向成本更低的链,对跨链桥基础设施的需求也在不断升级。虽然此时有些桥已经启动,但大多数仍处于研究阶段。从那时起,跨链桥的数量、大小和规模都成倍增加,我们现在得出结论,谁是市场赢家和战略成功者。这些行业领导者构成了我们去年秋天所写的多链世界的中心战场——并将在今年晚些时候进行反思。现在,Denis对这些背后情况进行深入观察。——克里斯

跨链桥行业已经迅速成熟。过去九个月跨链桥数量激增,现在它们总共占智能合约中大约10%的TVL。将这种快速增长放在当前行业形势来看,PolygonBridge有40亿美元的TVL,现在仅次于DeFi巨头Curve?Maker,居于第二位。

金色财经挖矿数据播报:ETH今日全网算力下跌1.72%:金色财经报道,据蜘蛛矿池数据显示:

BTC全网算力148.020 EH/s,挖矿难度25.05T,目前区块高度685212,理论收益0.00000547/T/天。

ETH全网算力599.622 TH/s,挖矿难度7653.21T,目前区块高度12520097,理论收益0.00289020/100MH/天。

BSV全网算力0.758EH/s,挖矿难度0.11T,目前区块高度689126,理论收益0.00118621/T/天。

BCH全网算力3.146 EH/s,挖矿难度0.44T,目前区块高度689788,理论收益0.00028611/T/天。[2021/5/28 22:51:58]

退一步讲,出现第二个区块链之后首次被概念化的就是桥,因为多个区块链的出现引发了关于如何连接它们的讨论。WBTC是第一个成功的跨链桥,将比特币和以太坊这两个最重要的区块链连接在一起了,尽管它是通过一个中心化的实体。然后在2021年末,随着新跨链桥密集出现,跨链桥的发展步伐加快。这篇由来自1kx的Dmitriy?Berenzon写作的文章,详细概述了这一事件的转折。

金色财经挖矿数据播报:ETH今日全网算力下降1.64%:金色财经报道,据蜘蛛矿池数据显示:

BTC全网算力135.647EH/s,挖矿难度18.67T,目前区块高度662845,理论收益0.00000763/T/天。

ETH全网算力288.703TH/s,挖矿难度3679.58T,目前区块高度11519932,理论收益0.00704221/100MH/天。

BSV全网算力0.775EH/s,挖矿难度0.11T,目前区块高度667035,理论收益0.00116087/T/天。

BCH全网算力1.167EH/s,挖矿难度0.21,目前区块高度667304,理论收益0.00077089/T/天。[2020/12/25 16:27:38]

在九个月的快速发展后,我们现在已经达到普通DeFi投资者也经常使用跨链桥的程度。从表面上看,这对于最近启动的跨链桥项目来说是个好消息。然而,随着当前市场下滑的现实及其对交易量的影响,现在这些项目正在争夺越来越少的用户群中的市场份额。

金色晨讯 | 5月28日隔夜重要动态一览:21:00-7:00关键词:交易所被盗、Telegram、监管、ETC硬分叉

1.俄罗斯当局不同意取消针对Telegram的禁令。

2.安提瓜和巴布达众议院通过新加密货币监管法案。

3.辽宁省省委常委:加快推动区块链技术和产业创新发展。

4.中国电信梁伟:未来DCEP与第三方支付或长期并存。

5.LMEX联交所声明:平台遭黑客入侵被盗15万USDT,平台目前资不低债。

6.UEX交易所声明:遭遇黑客攻击,平台暂关闭充提。

7.ETCCore:ETC将于四天内硬分叉。

8.苏宁董事长:建议各级政府协调电商企业运用区块链等新技术。

9.Kleiman案原告提供的新证据可证明澳本聪提供了虚假比特币地址。

10.摩根大通报告:比特币的内在价值为11593美元。

11.Bakkt以比特币结算的合约交易量超过现金结算。[2020/5/28]

在这场争夺战中,桥接和验证方法的选择将是决定几年后跨链桥竞争格局的关键。

金色相对论 | 兰洪明:比特币已经引起了很多传统金融玩家的关注:在今日举行的《危机向左,信仰向右》的比特币减半特辑直播中,针对“加密货币以及加密货币行业的项目标的是否能成为传统资本日常资金配置中的一部分”的问题,启赋资本兰洪明表示,比特币已经引起了很多传统金融玩家的关注,并且有传统金融机构已经在大规模布局比特币,他们玩法还比较特别,一般不在二级市场买的币,而是直接在矿场买的原生的矿币(因为他们会考虑合规的问题)。根据我过去一些的经验,在传统的二级金融市场通过一般都是通过资产配置的方式,每年有10-15%收益就很不错,但把比特币加到投资组合中可以做到超20%年化收益。巴菲特也就是年化20%的收益,不过他非常稳定。专业机构追求的稳定的收益,所以基本上不会追涨杀跌,也不会去预测市场,只是会把BTC所以资产组合中的一部分,不断的通过动态平衡的方式把钱赚了。更多详情见原文链接。[2020/5/11]

你的资产是什么?

分析 | 金色盘面:BTC分时背离 向上压力陡增:金色盘面综合分析: BTC周期图标显示,30分钟K线图背离消失,完成向上突破,短线维持强势;2小时K线图维持多头趋势不变;但4小时K线图形成了顶背离,这个是较大级别的背离,需要密切监控,一旦出现拐头,需要做好风控;日线看今天反弹新高,多头趋势维持不变,短线依然保持谨慎乐观,但需要考虑7200美元以上的压力以及分时背离造成的影响。[2018/9/2]

作为一个基本的定义,跨链桥促进了资产从链A到链B的迁移。在这个概念中,用户迁移后通常只有两种类型的资产:“IOU资产”或者原生发行的资产。从跨链桥设计者的角度来看,这相当于两种方法中的一种:代币包装或创造流动性。

1、代币包装桥

Layer?1的替代方案及其DeFi项目最初将跨链桥视为把资产带入其生态系统的一种方式。然而,这些资产的创造者自己并不一定感兴趣。因此,这种情况下,会在Layer?1上使用“包装”桥。使用包装桥,资产会被锁定在链A上,而“包装”版本在链B上被铸造。虽然从转移的角度考虑可能更容易,但资产实际上并没有移动。因此,不把它叫做“包装的”很重要,因为它本质上是跨链桥的“借据”,在新链上没有内在价值。

包装桥之间的竞争会产生多种非同质化版本的代币,这会让用户感到困惑并导致流动性碎片化。例如,Solana上有多种版本的USD;Sabre上架有70种版本的usd代币。

2、流动池跨链桥

对许多个跨链桥来说,一些代币实际上是原生的。例如,USDC背后的团队自身在多条链上发行了它的代币。流动池跨链桥通过在源链和目标链上收集对称池来连接这些代币。

这是一种高度资本密集的桥接方法,主要依赖桥接代币的激励措施来补偿流动性提供者的机会成本。目前尚不清楚交易费用是否足以长期支付流动性成本。但对用户来说这是一种安全的桥接体验,因为他们收到了由团队铸造的代币。此外,流动池跨链桥通常比代币包装更快。Synapse和Celer是使用这种方法的跨链桥示例。

由谁验证?

在现有跨链桥的范围内,出现了三种验证方法,不同链之间的资产交易用不同的验证方法。我们对这些问题的看法——包括它们的优缺点——如下:

1、链下验证者

在此类跨链桥中,第三方验证者观察原始区块链上是否有资产被锁定的信号。然后他们将此消息传输到目标区块链上。为了避免由一个验证者集中控制,要么使用多重签名钱包,要么使用某种共识机制。

这种方法可能存在风险,因为它涉及到对第三方的信任,他们控制着源链上的资产。Rekt名单上最大的三次黑客攻击都发生在使用验证者的跨链桥上,损失总金额相当于随后17次黑客攻击的损失总和。

然而,这种跨链桥的优点是可以相对容易地连接新链,并且可以携带任何类型的消息。

2、本地验证桥

这些跨链桥不依赖第三方验证者,而是使用底层区块链的验证者来验证交易。此外,任何注意到欺诈/不正确交易的第三方都有一个时间窗口来提交“欺诈证明”。这第二个功能类似于向Arbitrum和Optimism等Layer2进行乐观转移。Nomad是一个本地验证桥的示例,正如其文件所解释的那样,“与悲观中继相比,这种交易使Nomad节省90%的gas费用,同时仍保持高度的安全性……”。Connext使用Nomad作为其流动性网络。这些跨链桥的缺点是对通用消息传递的支持有限。

3、轻客户端

第三种方法是在一条链上创建智能合约,作为另一条链的轻客户端验证者。其主要优点是无需信任第三方;只需信任代码就足够了。此外,由于借用了源链的安全性,因此破坏这种跨链桥的攻击必须是共识级别的攻击。

一般来说,轻客户端是很昂贵的,不可扩展的,并且有时比其他验证器方法更慢。

风险与未来市场结构

随着跨链桥现在成为常规DeFi活动不可或缺的一部分,注更高了。

首先,确实有可能会有一个跨链桥占据主导地位。有了这样一个跨链桥,整个生态系统可能会变得依赖它。假设这样一个例子,试想BSC和Fantom大约有20%的TVL是从外部迁移的。如果这是通过一个跨链桥迁移进来的,然后这个桥被黑客攻击,20%的资产将消失,这对各自的生态系统将产生重大负面影响。

此外,由于桥接的代币用于AMM、借贷协议及其他领域,因此崩溃可能会影响整个生态系统。

最后,为了建立持续的用户信任,跨链桥必须提供某种“服务级别协议”,保证它们至少在两三年内仍然可以运行。

除了这些风险之外,不言而喻,安全是至关重要的。由于后者的大部分取决于由谁进行验证,我们预计未来两年将通过市场结构来解开以下问题。几个预测:

轻客户端跨链桥将成为基础设施桥的底层。它们将在定义规范资产方面发挥关键作用,并将用于“机构规模”的交易。

为了抵消成本、可扩展性差和速度慢的问题,流动池跨链桥将用于高频率、低容量的“零售”交易。

从技术角度来看,流动池跨链桥将被作为验证者或本地验证桥来执行,这取决于是否需要可扩展性或速度。

这些市场动态才刚刚开始展现,并且肯定会受到整个多链世界如何演变的影响。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

[0:31ms0-0:974ms