根据?TrailofBits?的说法，分布式账本技术?(DLT)?和包括比特币和以太坊在内的区块链可能比最初想象的更容易受到中心化风险的影响。
这家安全公司周二发布了题为“区块链是否去中心化？”的报告，该报告由美国政府国防高级研究计划局?(DARPA)?委托。
该报告旨在调查包括比特币和以太坊在内的区块链是否真正去中心化，尽管该报告似乎主要关注比特币。
在其主要发现中，这家安全公司发现过时的比特币节点、未加密的区块链矿池和大多数未加密的比特币网络流量只通过有限数量的ISP，可能为各种参与者获得对网络进行过度中心化控制的空间。
美国国家经济研究局：比特币仍集中在少数人手中:根据美国国家经济研究局(NBER)的一项研究，流通中的比特币约三分之一控制在前1万名个人投资者手中。自比特币诞生之初，加密货币爱好者就一直在思考哪些人是比特币的最大所有者。确定所有权的集中度可能非常困难，因为许多最大的地址通常不代表个人，而是替投资者持有比特币的交易所和其他实体。然而，通过使用区分中介和个人地址的数据收集方法，NBER研究人员发现前者在去年年底控制着大约550万枚比特币，后者控制大约850万。此外，前1000名个人投资者控制着大约300万枚，且集中度可能更高。（金十）[2021/10/26 20:56:55]
比特币节点
动态 | 美国国税局对分叉及空投的描述有误 已发布相关释义文章:非营利性研究组织Coin Center已发布了关于分叉及空投的释义文章，以强调在最近的美国国税局（IRS）指南中含糊不清的地方。Coin Center表示，在对IRS的最新指南进行分析后，其对该指南最大的担忧是，它错误地描述了分叉和空投是如何发生的，因此未能就如何对这些事件征税提供急需的清晰度。（Coin Center官网）[2019/10/18]
该报告指出，比特币节点的子网主要负责达成共识并与矿工沟通，并且“绝大多数节点对网络的健康没有有意义的贡献”。
独立投资者Jeffrey Wernick：中本聪可能来自美国国家安全局:22日凌晨，区块链第一社群“三点钟无眠区块链”邀请美国芝加哥大学经济学与金融学博士、比特币早期参与者、独立投资者Jeffrey Wernick参与讨论。关于到底谁是“中本聪”，Jeffrey Wernick表示，“中本聪”很可能来自美国国家安全局（NSA），也就是当年斯诺登（Edward Snowden）工作过的机构。Jeffrey Wernick表示，很多人认为这是美国国安局的“计谋”，他们知道金融体系有一天会坍塌。他们将来可以渗透进系统，找到一种更为方便跟踪每个人的方法。[2018/2/22]
它还发现，21%?的比特币节点运行的是旧版本的BitcoinCore客户端，众所周知，该客户端存在共识错误等漏洞问题。它指出“所有?DLT?节点都在相同的最新版本软件上运行至关重要，否则可能会发生共识错误并导致区块链分叉。”
比特币节点是任何在区块链中存储和验证区块的计算机。节点用于监控比特币区块链的健康和安全，并验证交易的准确性。当前所有节点应该运行的版本是BitcoinCore22.0。
该报告的另一个结论是，比特币的矿池协议Stratum是未加密的，基本上没有经过身份验证。
这意味着可以进行恶意攻击以“估计矿池中矿工的哈希率和支出”并“操纵?Stratum?消息以窃取?CPU?周期和矿池参与者的支出”。
通过?ISP传送
作者还发现了基础设施中的漏洞，基于比特币协议流量未加密且?60%?的网络流量仅通过三个?ISP。
这是一个问题，因为“ISP?和托管服务提供商有能力任意降低或拒绝任何节点的服务。”
报告中包含?26?页的详细信息、数据和信息图表。DARPA?成立于?1958?年，负责开发新兴技术，供美国国防部机构和美军使用。?TrailofBits?是?DARPA?聘请的一家网络安全研究和咨询公司来编写这份报告。
在?Solana?的中心化问题被强调之后，该报告出现在了一个有趣的时间点。
周日，基于?Solana?的去中心化金融?(DeFi)?借贷协议?Solend?提出了一项临时治理提案，旨在接管面临清算的鲸鱼钱包，这有可能给?Solend?及其用户带来压力。
该提案由一个鲸鱼通过立即受到了Twitter的抵制，并创建了另一个治理投票以使先前批准的提案无效。观察人士认为，此举可能会损害?DeFi?的整体形象，因为控制?Solend?的一个钱包意味着?DeFi?的基本原则受到质疑，而推翻投票也好不到哪里去。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。