NFT对应的是用密码学方法表达的物或者物权，我们可以说每一个物都是独一无二的，但这之中具有投资属性的，却是极小的一部分。就像我有一张从宜家买的桌子，世界上再也没有一张桌子和它一模一样，但它具有升值空间吗？并没有。
之所以想写这一段文字，是因在很多关于NFT的介绍中，NFT代表的是稀缺品、收藏品或诸如此类的东西，这只会让NFT沦为一种炒作标的，而让人们丧失对NFT真正的想象力。
NFT头像项目Mfer交易额突破5000万美元:金色财经报道，2 月 22 日，据最新数据显示，有“丐版Punk”之称的NFT头像项目 Mfer 交易额已突破 5000 万美元，创下历史新高，本文撰写时为 5510 万美元，市值达到 3671 万美元，当前地板价为 4.44 ETH。根据交易数据显示，Mfer # 8662 于 2 月 22 日以 41 WETH 价格成交，约合 108,182,.63 美元，为该 NFT 系列最高交易记录。[2022/2/22 10:07:05]
究其原因，一方面，NFT这个非同质代币的名称具有很大的迷惑性，但实际上，NFT可以同质到无以复加，分分钟可以生成一万个看起来或用起来一模一样的NFT；另一方面，因为加密猫是最为人知晓的NFT，它具有某种稀缺性，但实际上加密猫的稀缺性是来自于智能合约的设定，而不是来自于它是NFT。
苏富比和 Future Perfect Ventures 向 NFT 科技公司 Mojito 投资 2000 万美元:金色财经报道，Mojito 是一款用于创建不可替代代币 (NFT) 市场的套件，已从苏富比和 Future Perfect Ventures 获得 2000 万美元的资金，该公司估值为 1 亿美元。本轮融资由 Future Perfect Ventures 领投。其他参与的投资者包括由 Creative Artists Agency 和风险投资公司 New Enterprise Associates 组成的投资公司 Connect Ventures、Moore Strategic Ventures、CMT Digital 和 Sfermion。（CoinDesk）[2021/10/22 20:47:28]
那如果NFT是同质的物，具备价值吗？具备。比如获得一个游戏道具要花费3小时的时间，但你不想付出这个时间，就可以去买一个道具/NFT，它的价值就是卖这个NFT的人3小时的时间的价值；而只有当这个道具的掉落是低概率时，它具有的才是非3小时价值的那种价值。
盛超：用户在购买NFT时需要谨慎:3月18日消息，iNFT创始人 盛超在做客《HyperPay焦点》栏目时提及：区块链的资产发行属于开放式，这个门槛很低，的确造成了一些资产滥竽充数，用户在购买NFT的时候还是需要谨慎。
在购买NFT的时候建议去官网或者类似opensea、inft网站，上面会有标注发行方的资料和醒目标签。关注NFT背后的资产、发行方的历史资质、发行的模式、发行的娱乐性/珍贵性/资产性/可玩性。
NFT的项目比一般FT的项目制作成本、还有周期会更长，更需要关注背后的人和事，产生的价值也会越大，现在的enj,mana都不是新项目，都是市场沉淀后的价值体现。[2021/3/18 18:58:07]
NFT所代表的物品或物权可能是原生于区块链的，比如由voxel生成的用于虚拟世界建设的NFT，一个人花时间和技术、创意制作voxel，并通过市场把它卖给另一个需要该voxel的人；也可能是现实世界的，只不过用NFT作为一种表达方式，比如酒店的某天居住权益的NFT，用它是因为它除了能代表权益，还可能方便地接入各种相关服务。
如今那些对NFT介绍中的NFT，大多是由某个发行方发行的具有稀缺性的NFT，其物品稀缺性逻辑更多的是现实世界稀缺性的逻辑，但物品存在形式往往是数字化的存在形式，就我个人理解来说，现实世界的稀缺性逻辑与数字世界的稀缺性逻辑不一定是完全吻合的。
所以在涉及投资类NFT时，更重要的或许是思考它的稀缺性从何而来，这种稀缺性会不会改变。比如假设你看好以太坊，那么ens就会有某种程度的稀缺性；假设你不看好以太坊甚至区块链，ens就什么也不是。
但总而言之，NFT与稀缺性NFT的比例，就像现实世界中全部的物与稀缺性的物的比例，对于NFT，更大也更重要的应用场景是大家在需要一个物或物权时去生成它、交易它、使用它，而不是仅仅把它作为投资物去购买它。
应该鼓励所有人视NFT为平凡之物，鼓励NFT价格低廉，鼓励所有人在区块链上生成NFT和使用NFT，因为只有这样才有可能建立起一个丰富的链上世界，而不是恰恰相反地把NFT定义为稀缺、有限、特殊之物，这样只会带来一个空荡荡的世界。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。