最近去中心化金融（DeFi）的发展展示了 Ethereum 作为先进的 P2P 金融系统的基础设施基础的潜力。在过去的几个月里，这对该资产的流动性有何影响？最近的关注点大多集中在，ETH 在 Uniswap 等去中心化交易所上的作用，但通过研究中心化交易所的流动性，我们可以更好地了解专业做市商是如何吸收过去一个月的价格变动的。
流动性的定义是指一种资产在市场上以稳定的价格快速买入或卖出的程度，这种价格最终反映了该资产的内在价值。资产的流动性越强，价格发现的自然过程就越容易发生，最终使市场更有效率。
Ripple法律顾问：美SEC近期或会对一或多家加密货币交易平台发起诉讼:金色财经报道，Ripple法律顾问John Deaton在社交媒体上发文称，美国证券交易委员会（SEC）很快会对一或多家加密货币交易平台发起诉讼，预计可能会在今年夏末进行。John Deaton指出，美国证券交易委员会最近提出新规则要求加密货币交易平台将其为用户持有的数字资产的公允价值纳入其资产负债表，此举可能会让许多平台不适，因为一旦将投资者在平台上拥有的所有数字资产视为平台的资产，就会将这些平台置于美国证券交易委员会的控制之下，流动性提供者和自动化做市商可能别无选择，只能在美国证券交易委员会下注册。[2022/4/3 14:02:14]
声音 | 比特币安全专家：近期使用比特币ATM的人数呈上升趋势:比特币安全专家Andreas M Antonopoulos指出，比特币的去中心化性质可以为中央政府对经济进行大规模控制的国家的公民提供帮助。顶级的加密货币及其底层的区块链技术具有透明性，可以帮助人们摆脱强大政客的控制。Antonopoulos表示，世界上有很多人没有接受过银行服务，对他们而言，在许多情况下，比特币是稳定的货币。他还进一步指出，最近使用比特币ATM的人数呈上升趋势。根据跟踪网站Coinatmradar的数据，新安装的比特币ATM的数量一直以稳定的速度增长。目前，在73个国家/地区中约有6835个比特币ATM。(AMBcrypto)[2020/2/16]
市场深度下降。市场深度是指订单簿上的买入和卖出的总和，与交易对的流动性直接相关。一般来说，市场深度越大，资产的流动性越强，因为越容易以稳定的价格进行交换，且滑点最小。
分析 | BNB并未破位长期上行趋势线支撑 近期或有反弹:分析师Potter表示，近期BNB走势相对弱势，在BTC这几天持续创新高的情况下BNB开始走弱，币价在前期大幅拉升至接近40美元然后这几天一直处于连续阴跌走势，币价连续破位多个均线支撑目前最低下探触及30日线附近暂时止跌，同时我们发现BNB从19年初站上5美元开始截止目前整体走势仍处于长期上行趋势线上方一路震荡上行，表明该趋势线的关键支撑性，目前BNB也已比较接近该支撑线附近，下跌量能在逐步衰减，空方抛压动能在逐步减弱，日线MACD处于死叉向下发散态势，那么近期BNB日线级别的调整仍将持续，后续或将沿下方支撑线附近反复震荡洗盘，然后在量能的配合下在蓄势上攻，如果一旦出现放量破位的话，那么就要及时做减仓操作，支撑33美元，阻力36美元。[2019/6/28]
我们可以观察到，随着 7 月底 ETH 价格开始上涨，市场深度急剧下降，这是在价格波动时的预期行为，因为做市商为了增加风险而调整仓位。不过，市场深度的急剧下降并不能完全用价格波动来解释，或许与去中心化交易所的 ETH 流动性池的增长有关，这些流动性池可能会从中心化交易所抽调资金。同时，我们也看到 ETH 交易费用的大幅上涨。
很难完全理解为什么 ETH 市场深度自 7 月以来如此大幅下降，因为可能有多种因素在起作用，其中可能包括更高的波动性、分散式流动性池的增长、更高的交易费用，以及经济持续不确定性导致的市场风险的整体增加。
价差随着波动性的上升而扩大。价差是指买方愿意为某项资产支付的最高价格与卖方愿意接受的最低价格之间的差额。一般来说，价差越窄，市场的流动性就越强。
在夏季的大部分时间里，随着所有加密货币市场的价格波动性下降，ETH 价差也随之缩小。然而，由于 ETH 经历了一场小型牛市，这导致价差在 7 月底开始扩大。做市商扩大价差是为了在波动时核算更多的风险。我们可以观察到，自 7 月以来，价差一直保持波动，其对应的是 DeFi 领域事件引发的持续价格变动。
滑点仍然很低。价格下滑与市场深度密切相关，衡量的是交易预期价格与交易执行后达成的价格水平之间的差异。高价格滑点通常表明市场的流动性较差。在 3 月份的市场暴跌之后，大多数 ETH 交易对的价格滑移率在 5 月份都高于平均水平。然而，自 6 月中旬以来，滑点一直保持在相对较低的水平，仅在夏季末的价格波动中略有上升。
鉴于 DeFi 和自动化做市商 (AMM) 的发展，流动性是目前特别有趣的话题，它使一种新的、更简单的方式来为交易对提供流动性。然而，AMM 并不容易促进价格发现的过程，因为套利者必须依靠中心化的市场场所才能知道资产的价格何时发生了变化。虽然在 DEXs 上有几种更高效的价格发现、风险管理和资金效率的解决方案，但在通过买卖双方的互动来确定资产的自然价格时，中心化订单簿仍然是最高效的。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。